Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 10-10-2006 página 11
ABC MADRID 10-10-2006 página 11
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 10-10-2006 página 11

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página11
Más información

Descripción

ABC MARTES 10 10 2006 11 La Fiscalía cambia de criterio y se plantea rebajar la pena a De Juana Chaos de 96 años de prisión a seis Llamazares acaba su discurso en un homenaje a los Brigadistas en el Congreso con un ¡viva la República! DECLARACIONES DE LOS PERITOS ANTE GARZÓN ÁCIDO BÓRICO Manuel Escribano, autor del borrador, dijo haber leído en algún sitio, sin precisar dónde, que el ácido bórico puede usarse para fabricar explosivos. Admitió haber tenido conocimiento de este dato con posterioridad al 21 de marzo de 2005, fecha en la que elaboró ese texto Escribano explicó al juez que sus dos compañeros, también imputados, firmaron el papel sin leerlo porque se fiaban de él, dada su dilatada experiencia en la pericia de explosivos Este perito justificó sus elucubraciones porque le llamó la atención que El Haski tuviera 1.300 gramos de ácido bórico La juez de Plaza de Castilla estudia las diligencias de Garzón con la imputación por falsedad de los peritos Suspende la declaración del tercer policía tras recibir la documentación de la Audiencia Nacional b Tras la inhibición de Garzón, la titular del Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid desiste de la cuestión de competencia que planteó ante el Tribunal Supremo N. V. MADRID. La investigación de la presunta falsedad documental en el informe que vinculaba a ETA con el 11- M dio ayer un nuevo giro, pero no inesperado, por el que la juez de Instrucción número 35 de Madrid, Gema Gallego, asumirá definitivamente la competencia para la averiguación de estos hechos. El Juzgado del que es titular recibió ayer las diligencias que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón remitió el pasado jueves al Decanato de los Juzgados de Plaza de Castilla para su reparto, motivo por el que Gallego ha desistido de la cuestión de competencia que había presentado ante el Tribunal Supremo. La juez tiene ahora en sus manos una investigación abierta por una querella (de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11- M) contra los superiores de los tres peritos que elaboraron el informe- -y a los que Gallego ha llamado a declarar como testigos- y las diligencias abiertas por Garzón (de las que éste se ha inhibido) en las que los tres funcionarios de policía están imputados por un delito de falsedad documental. Gallego puede modificar en cualquier momento la situación procesal de los tres peritos. La acumulación de las diligencias practicadas por Garzón a la causa que Gallego abrió tras recibir la querella de la Asociación de Ayuda a las Vícti- El Estado asume la defensa de los mandos policiales La Abogacía del Estado se personó ayer en la causa abierta por la juez de Plaza de Castilla Gema Gallego a raíz de la querella presentada por una asociación de víctimas del 11- M contra el ex comisario general de Información Telesforo Rubio y contra Francisco Ramírez, jefe de sección de la Unidad de Análisis de la Policía Científica, a los que imputa delitos de falsedad y encubrimiento. Dicha asociación interpuso la querella tras una información publicada por un diario en relación con la falsificación de un informe pericial, falsificación que presuntamente realizaron los peritos y no sus mandos, como se apuntaba. FECHAS Y FIRMAS La perito Isabel López Cidad declaró que el 11 de julio se dieron cuenta de que el borrador elaborado el 21 de marzo de 2005 no estaba en el archivo de los informes sobre el 11- M La agente aseguró que advirtieron al jefe de la unidad mediante una nota informativa que le entregaban un documento que no habían sacado del archivo El 11 de julio de 2006, Escribano imprimió su borrador de un archivo informático y, tras pasarlo a la firma de sus compañeros, lo entregó a Andradas como si fuera el informe oficial, admitieron los peritos ante el juez Garzón EFE no llegó a precisar. Una de las incógnitas que quedarían por despejar es por qué Escribano hizo mención al ácido bórico como nexo entre ETA y el 11- M cuando en el informe definitivo de 2001 la Policía Científica no concluyó en ningún momento que la sustancia hallada en el piso de ETA en Salamanca fuera ácido bórico, por muy etiquetada que estuviera la bolsa que contenía el polvo blanco. mas del 11- M es la circunstancia que llevó ayer a la juez de Madrid a suspender la declaración como testigo del perito Pedro Manrique, el único que aún no ha comparecido en el Juzgado de Instrucción número 35. Los otros dos- -Manuel Escribano e Isabel López- -declararon el pasado viernes pese a la solicitud del fiscal (rechazada por la juez) de suspender las comparecencias con el fin de analizar el contenido de los testimonios que prestaron ante Garzón y por los que fueron imputados. Ahora, Gema Gallego estudiará la documentación enviada por Garzón antes de tomar nuevas decisiones.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.