Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 Nacional LA NEGOCIACIÓN ETA- GOBIERNO MARTES 3 10 2006 ABC EL PECADO ORIGINAL DEL 11- M ue el esperpéntico asunto del ácido bórico haya podido convertirseen primer tema de debate nacional sólo puede ser consecuencia de lo que considero el pecado político original del 11- M. Me refiero a la feroz manipulación que orquestó el Partido Socialista, a aquel Merecemos un Gobierno que no nos mienta del actual ministro de Interior sólo unas horas antes del comienzo de la votación. A aquella conversión de la investigación policial en mentira por el rechazo socialista a mantener abierta la hipótesis de la autoría etarra. A la milagrosa clarividencia por la que el PSOE supo inmediatamente que no era ETA. A la persecución de los políticos del EDURNE PP como si ellos y no los URIARTE terroristas fueran los responsables últimos del atentado. La consecuencia de todo aquello está plenamente vigente. Es la profunda desconfianza que muchos ciudadanos mantienen respecto a los políticos que protagonizaron la campaña del atentado del 11- M, especialmente los dos más relevantes, el actual presidente del Gobierno y el actual ministro del Interior. Y que se ha extendido hacia los cuerpos policiales por los chivatazos y filtraciones interesadas que policías amigos hicieron a los socialistas. No es que aquel Gobierno naciera sin legitimidad, pero sí nació sin credibilidad. Y muy especialmente en el tema más delicado de nuestro país que es el terrorismo. Añadamos a esto las negociaciones secretas, cada vez más secretas y cada vez más sospechosas, de Zapatero con ETA, y, luego, la guinda del chivatazo. El cóctel está servido. Hay una buena parte de los españoles que no cree al Gobierno cuando informa sobre terrorismo y que, además, ha desarrollado fuertes suspicacias respecto a los mandos policiales. Ese es el clima en el que un asunto como el del ácido bórico no pasa directamente a la sección de humor o no acaba en el escarnio generalizado de quienes lo hayan podido utilizar. Dicen sus compañeros que los peritos que confeccionaron el informe son profesionales de gran competencia. No lo pongo en duda. Pero tuvieron un mal día. Mejor dicho, unos cuantos malos días, porque persisten en la defensa del error. Estoy segura de que ellos mismos suspenderían a un alumno en prácticas por escribir lo que escribieron. Que es algo así como relacionar a ETA con los islamistas porque se encontró laca en sus cuartos de baño. Yo la tengo y he oído decir que es contaminante y hasta creo haber leído que en determinadas condiciones puede explotar; quizá en internet. Y resulta que esta teoría, entre caprichosa y disparatada, ha sido presentada como la gran prueba de la vinculación de ETA con el 11- M. Esto da una idea de cómo son las demás. Y certifica por enésima vez que no, que no hay una sola prueba ni medianamente consistente sobre la vinculación de ETA con el 11- M. Una cosa es que Rubalcaba y Zapatero dilapidaran su credibilidad entre el 11 y el 14- M. Y otra, los datos, que no pueden ser retorcidos, ni siquiera por el pecado original. Q El Gobierno vuelve a retrasar a fin de año la Ley de Solidaridad con las Víctimas Con la oleada de movilizaciones de la AVT el Ejecutivo prefiere enfriar su aprobación anunció Zapatero para antes del verano y después el Ejecutivo habló de septiembre. El nuevo plazo fijado es el de finales de año B. TORQUEMADA MADRID. Promesa realizada en sede parlamentaria y, por el momento, incumplida. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo a finales de febrero en el Congreso de los Diputados que la Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo quedaría aprobada antes del verano y un tiempo después el Ejecutivo admitió que habría que posponerla (tal y como había adelantado ABC) pero que entraría en algún Consejo de Ministros de septiembre de los primeros del curso Sin embargo, bien entrado el otoño y cuando está caliente la movilización de la AVT en Sevilla contra la negociación con ETA, el Gobierno admite que ha vuelto a reconsiderar los plazos y que el nuevo tope es el de fin de año, según han explicado fuentes de Moncloa a ABC. Pese a que el hasta hace un par de semanas Alto Comisionado para las Víctimas Gregorio Peces- Barba siempre contó con que la nueva normativa recibiría el plácet gubernamental antes de su cese, los heb Primero la chos no han refrendado su voluntad de dejarla ya rodando al abandonar el cargo. Según fuentes de su oficina, el borrador ya fue remitido a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, el pasado mes de mayo. El proyecto de Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo se atrancó en las cañerías de Moncloa la pasada primavera, cuando Alfredo Pérez Rubalcaba fue nombrado ministro del Interior. Su llegada a este Departamento sirvió como argumento para suspender a última hora y aplazar sine die (no se ha vuelto a convocar) una reunión fijada por Peces- Barba para el 19 de abril con representantes de todas las asociaciones de víctimas en la que se les iba a presentar el borrador. Esa iniciativa de puesta en común fue abortada con el beneplácito del propio Rubalcaba, que no quería que escapara a su control el flanco sensible de las víctimas, un empeño que después se ha visto consolidado con la desaparición de la figura del Alto Comisionado (que dependía directamente de Presidencia) y el retorno de todas las competencias en esta materia al redil de Interior. La nueva ley ha de suponer en la práctica una reforma de la que ya está en vigor desde 1999, en la que se regula quiénes tienen derecho a la catalogación como víctimas y las condecoraciones y ayudas económicas que les corresponden. Uno de los grandes avances logrados entonces fue que el Estado pasó a adelantar las cantidades dictaminadas por los jueces como responsabilidad civil de los terroristas condenados, dado que éstos se declaran siempre insolventes en claro perjuicio de las viudas y huérfanos. Pero la ley 32 1999 presenta deficiencias operativas por las que Peces- Barba alentó una nueva normativa trans- Ibarretxe dice que el diálogo oficial con ETA y la mesa de partidos están ya en marcha M. LUISA G. FRANCO BILBAO. Juan José Ibarretxe se mostró ayer abiertamente optimista sobre el desarrollo del denominado proceso de paz en un encuentro empresarial organizado por la Cámara de Comercio de Bilbao. El lendakari justificó su optimismo en que el diálogo oficial con ETA en el ámbito de la construcción de la paz está abierto y en que también está en marcha, con todas las consecuencias el diálogo político entre partidos. A pesar de su mensaje esperanzador, pidió equilibrio a los repre- sentantes políticos que, en su opinión, no hacen bien trasladando un mensaje positivo, optimista, por la mañana y un mensaje negativo o pesimista por la noche El lendakari dijo comprender que los ciudadanos se encuentren preocupados ante el debate político y mediático que se está produciendo, pero les instó a tranquilizarse expresando su convicción de que las formaciones políticas cuentan ahora con más madurez que nunca para abordar este proceso y hacer realidad el sueño de la paz Ibarretxe dio a entender que se ha iniciado el diálogo multipartito, sin que el PSOE haya esperado a la legalización de Batasuna. La ciudadanía tiene que saber que, por encima de estos rifirrafes, por encima de todas estas cuestiones que se plantean en el día a día ante la opinión pública, que confunden y que trasladan a veces mensajes equívocos, estamos trabajando, estamos hablando, estamos sentados dijo. Así, se mostró convencido de que vamos a ver este país en paz y con acuerdos políticos de convivencia entre España y Euskadi Tras la intervención del lendakari, fuentes de la Presidencia del Gobierno vasco matizaron que cuando Ibarretxe dijo que el diálogo oficial con ETA está abierto se refería al anuncio realizado el pasado mes de junio en el Congreso por Zapatero sobre el comienzo de la negociación con la banda.