Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
54 Sociedad DOMINGO 1 10 2006 ABC (Viene de la página anterior) DIRECCIÓN DE LA OMS Le pedí al presidente Zapatero que presentara mi candidatura a la dirección de la OMS y él me apoyó con la condición de no abandonar el ministerio LEY DEL ALCOHOL La norma no es superprotectora. Es una ley dirigida a los menores de edad, un colectivo que debe ser protegido PASARELA CIBELES La decisión de no dejar desfilar a modelos con un índice de masa corporal por debajo de 18 ha dado pie a confundir la delgadez con la anorexia -En capacidad de gestión. Creo que frente a otras candidaturas más técnicas, lo que se necesita en estos momentos es mayor pacidad de gestión, mayor transparencia y eficiencia en la utilización de recursos. Eso será lo que permita contar con recursos de manera sostenible. Los países donantes tienen todo el derecho a saber que esos recursos se utilizan de la manera más eficiente. -Como directora de la OMS, ¿apoyaría la presencia de Taiwán en la organización? -El doctor Lee había adoptado una posición con respecto a este tema que permitía a los ciudadanos de Taiwan tener acceso a servicios sanitarios mediante un acuerdo firmado con la República de China. En repetidas ocasiones, la OMS ha estimado que no debería aceptarse la petición de Taiwán en los términos en los que se expresaba. Como directora de la OMS me correspondería cumplir lo dispuesto por la Asamblea. ¿Qué sucederá si no resulta elegida? ¿Le asusta el fracaso? -No. Debo decir que hay que ser muy prudente con las expectativas. Yo trato de serlo. Algo que el presidente me decía al verme tan ilusionada es que tuviera en cuenta que era una elección muy complicada y es posible que el 9 de noviembre haya otro director general de la OMS que no sea yo. Yo tengo una extraordinaria ventaja a ese respecto y es que estoy muy contenta con mi trabajo como ministra, así que voy a seguir siéndolo hasta el día 9, y si no La ministra, en un momento de la entrevista concedida a ABC Queremos responsabilizar a los padres en el consumo de alcohol -Tras el tabaco, llega la ley del alcohol. La acusan de ser excesivamente proteccionista. -Está fuera de lugar decir que es una norma superprotectora, hablamos de menores. Debemos asumir que los menores forman un colectivo en nuestra población que debe ser protegido. -La ley también prevé medidas que afectarán a los adultos como la prohibición de vender alcohol por la noche. -Es cierto que esta medida no está dirigida sólo a la población menor, pero tiene mucho que ver. Los menores no consumen bebidas alcohólicas en recintos cerrados, por tanto, limitar la venta nos parece una medida importante. ¿Por qué no sancionar a los menores que beben en la calle con trabajos a la comunidad en lugar de multar a los padres? -Partimos de la base de que las familias tienen mucho que decir en esta tarea de que los menores no beban alcohol y, por eso, hemos querido hacer a los padres responsables. En caso de reincidencia, la ley prevé que las comunidades autónomas podrán establecer actividades con carácter de sanción. ¿Se ha pensado algún trato de favor para el vino, considerado un alimento en otras leyes? -No contemplamos exenciones en la ley del alcohol para el vino. Las encuestas indican que los menores consumen también vino y cerveza. Por tanto, esas bebidas deben considerarse por su contenido alcohólico resulto elegida, pues ya sé que tengo un horizonte hasta el fin de la legislatura de seguir siendo ministra. -Haber impulsado leyes de protección de la salud como la del tabaco o la futura del alcohol, ¿allanarán el camino de la candidatura española? -Creo que todos los candidatos tienen en su activo actuaciones importantes en distintos ámbitos. Creo que la OMS está tomando una atención creciente en temas de prevención en todos los aspectos. En la conferencia de Toronto vimos que era básico en el sida y también con enfermedades que no son infecciosas, que son ahora la mayor carga. Muchas de estas enfermedades son evitables con prevención. Esa atención a la prevención que yo he querido impulsar coincide mucho con las grandes líneas de actuación de la OMS. -Al entrar en vigor la ley del tabaco avisó que iría más lejos si ésta no se cumplía. Nueve meses después, Madrid, Valencia, Castilla y León y La Rioja intentan rebajarla; los hosteleros tampoco acometen las obras de separación de fumadores... ¿Es hora de cambiar la ley? -Yo veo todos los días cómo se ganan espacios a la salud. Incluso en La Rioja. Al leer el decreto autonómico que regula la ley del tabaco en La Rioja, evidentemente hay que recurrirlo porque no cumple la ley, una ley que ha sido aprobada en el Parlamento y trata de proteger la salud de los españoles. El decreto de La Rioja se queda a la mitad, protege el 50 de lo que protege la ley estatal y los ciudadanos tienen derecho a que su salud se proteja con toda la amplitud exigida por la ley. A pesar de que estos decretos deben ser recurridos, se empieza a ver una concienciación de los males del tabaco y el derecho de las autoridades sanitarias a intervenir para reducir esos males. Todo eso se está poniendo en práctica hasta en las comunidades más resistentes. Habrá cambios que vengan en nuestra ayuda. Por una parte, el hecho de que los propios hosteleros están adoptando una actitud más razonable, no tienen ningún deseo de enfrentarse a una multa de cuantía elevada. Tam- bién la percepción de que los ciudadanos y los turistas reclaman espacios libres de humo o las campañas de concienciación sobre los daños que ejerce el tabaco en los niños como fumadores pasivos. Todo ello hará que en poco tiempo el número de locales sin humo se incremente. Yo, de momento, dejaría la ley como está. -El Gobierno acaba de enviar a las Cortes la ley de investigación que autoriza la clonación terapéutica. ¿No cree que se ha cerrado en falso el debate de esta polémica técnica? -No, la sociedad es mucho más madura de lo que algunos piensan. No hay preocupación por el hecho de que esa técnica se incluya en la ley. No he visto ninguna alarma social. No entiendo que el debate se haya cerrado en falso, entiendo que no suscita preocupación. -Hay científicos, muchos laicos, que opinan que la técnica va a originar más debate social que resultados médicos. Sobre todo, tras conocer que los mayores avances en clonación terapéutica eran un fraude. -Esa no es razón suficiente para negar que puedan hacerse trabajos serios por parte de científicos cualifica- dos y trabajos que, además, van a estar sometidos a un control previo muy riguroso. Pongo siempre el mismo ejemplo: en el Reino Unido hace ya varios años que esta posibilidad existe y el número de proyectos autorizados se puede contar con los dedos de una mano, así que no creo que sea algo que los científicos se tomen a la ligera. ¿Apoya la exclusión de modelos excesivamente delgadas de los desfiles, como se hizo en Cibeles? -Debo decir que me alegro de que la Comunidad de Madrid adopte medidas. Y si digo esto es porque encontramos a veces, por parte de esa comunidad, un rechazo a las intervenciones en salud pública que parten del Ministerio. Estoy de acuerdo con el fundamento de la medida pero creo que las cosas se podían haber hecho mejor. No sé si tiene mucho sentido tomar esa medida cinco días antes del comienzo de la Pasarela; creo que ha polarizado mucho la atención sobre qué modelo aceptaba o no ser pesada o sobre si tal modelo superaba o no el índice de masa corporal. Ha dado pie a confundir la delgadez con la anorexia, que son dos cuestiones totalmente distintas.