Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
16 Nacional SE DERRUMBA LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN DOMINGO 1 10 2006 ABC (Viene de la página anterior) Manrique admitió que fue él quien recopiló del archivo de la Policía Científica los documentos del 11- M La anotación sobre la relación entre El Haski y ETA no es un hecho cierto, sino una mera posibilidad El perito aseguró que Escribano tiene por costumbre incluir en sus dictámenes este tipo de observaciones bilidad de que el autor es de estos hechos estén relacionados entre sí y o hayan tenido un mismo tipo de formación y o sean el los mismo s autor es Rajoy: No es nuestra responsabilidad juzgar lo que hagan los jueces El líder del PP no incluye el informe del ácido en sus reproches a Interior b Alejado del criterio del líder de su partido, el diputado Jaime Ignacio del Burgo dijo ayer que Garzón le estaba prestando un servicio al Gobierno S. N. PALENCIA MADRID. La reacciones al auto del juez Baltasar Garzón en el que imputa a los tres peritos que elaboraron el ya conocido como informe del ácido bórico se movieron ayer entre el respeto ante esta actuación de la Justicia y determinados intentos de desacreditarla. Así, mientras el líder de la oposición, Mariano Rajoy, manifestaba ayer en la Convención Regional del PP de Castilla y León celebrada en Palencia que no es nuestra responsabilidad juzgar lo que hagan los jueces el diputado del Partido Popular Jaime Ignacio del Burgo, uno de los arietes parlamentarios de la teoría de la conspiración tachaba de espectáculo bochornoso la acción del magistrado porque encima, el delito de falsedad documental no es competencia de la Audiencia Nacional Por ello, estimó que parece que el juez está prestando un servicio al Gobierno Del Burgo esgrimió un discurso alejado del espíritu del de Rajoy, quien disoció nítidamente el ámbito político del judicial y dijo también que yo espero que al final los Tribunales aclaren la verdad, pero espero también que al final las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, sus responsables políticos y el señor ministro del Interior cuenten la verdad Así, Rajoy fue al grano de escándalos que según su criterio sí ponen en entredicho la ejecutoria del Ministerio del Interior, pero no incluyó entre ellos el informe del ácido bórico: Lo que está ocurriendo hoy en Interior Una especie de marca de la casa Pues bien, las fuentes antes citadas explican que sobre esta anotación contenida en el borrador, Manrique aseguró ante el juez que su compañero Escribano tiene por costumbre incluir en sus dictámentes este tipo de observaciones y que casi se trata de una cláusula de estilo que le caracteriza. Manrique llegó a confesar que la relación que en esa anotación se establece entre El Haski y ETA (en 2001 también se halló ácido bórico en un piso franco de la banda en Salamanca) no es un hecho cierto, sino una mera posibilidad. Más allá, el perito aseguró que la única conclusión que puede extraerse del informe es que la muestra analizada es ácido bórico; a las observaciones les restó importancia. También reconoció que no existen datos científicos para basar la afirmación de que el ácido bórico puede ser utilizado para fabricar explosivos. Sobre el hecho que ha costado la imputación a los tres peritos y su posible suspensión de empleo y sueldo, es decir, la falsificación del borrador de 21 de marzo de 2005- -que imprimieron y firmaron el 11 de julio de 2006 para darle carácter oficial- el mencionado Manrique explicó al magistrado que la iniciativa partió de Escribano y que él mismo y la perito Isabel García Cidad consintieron firmarlo porque no les pareció mal. Mariano Rajoy, durante su intervención ayer en Palencia empieza a recordarnos a tiempos pasados, a lo que ocurrió entre los años 90 y 96. Nadie ha explicado la detención ilegal de militantes del PP. Nadie ha explicado por qué se abre un sumario acusando a uno de los cuerpos de seguridad de avisar a un etarra que iba a ser detenido de que iba a ser detenido. Nadie ha explicado qué pasa con el jefe de Seguridad del PSOE. Esto exige que el ministro del Interior comparezca. Ya debería haber comparecido según informa Belén Mollera. Entretanto, el responsable de Libertades Públicas y Justicia del Partido Popular, Ignacio Astarloa, manifestó en la Cope que corresponde a los Tribunales aclarar el embrollo de falsificado de falsificados También se refirió a esta cuestión el portavoz del PSOE en el Congreso EFE Díaz de Mera niega ser parte de una trama conspirativa y dice que no conoce a los tres peritos ABC MADRID. El ex director general de la Policía y eurodiputado del Partido Popular, Agustín Díaz de Mera, negó ayer haber participado en una trama conspirativa y afirmó no conocer a los tres peritos a los que el juez Baltasar Garzón imputa un delito de falsedad documental. Ni he participado en ninguna trama ni (ésta) existe, dado que ni conozco a los citados peritos ni he hablado jamás con ellos. Por tanto, es imposible colaborar en ningún tipo de los Diputados, Diego López Garrido, quien expresó su respeto a la decisión de Baltasar Garzón. En una declaración leída en la sede socialista de Ferraz y como portavoz también del partido, López Garrido dijo que el PSOE acata siempre las actuaciones judiciales, también las que está llevando el juez Garzón Estamos convencidos- -añadió- -de que las investigaciones del Poder judicial, que en su momento llevaron a la detención de los presuntos terroristas islamistas del 11- M, también ahora van a descubrir quiénes han instigado a tres peritos a falsificar un documento público En el documento del Partido Socialista también se argumenta que van a quedar al descubierto quienes con ello- -la conexión del ácido bórico- -quieren vincular a ETA con el 11- M a cualquier precio, aunque sea sin ningún fundamento y contra toda evidencia policial y judicial Zaplana entra al trapo La nota socialista no dejó indiferente al portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana (el gran valedor de la conspiración quien en un juego semántico que evitaba incurrir en discrepancias públicas con Rajoy, difundió ayer una nota en la que decía que por primera vez en mucho tiempo está de acuerdo con el PSOE y López Garrido en que cuando se demuestre quiénes son los verdaderos falsificadores de documentos será necesario descubrir también quién ha instigado esa falsificación También indica que si ha habido falsificación, como yo creo que la ha habido, la vía parlamentaria debe ser un compromiso para la asunción de responsabilidades Buscando en los archivos Los medios consultados afirman asimismo que, en su testimonio, el agente Manrique admitió que fue él quien recopiló del archivo de la Comisaría General de Policía Científica los documentos referidos al 11- M y que se los entregó a su compañero Escribano para que se los hiciera llegar al jefe de la unidad, José Andradas, tal y como éste les encargó tras haber recibido la orden correspondiente del comisario general de Policía Científica, Miguel Ángel Santano. de trama conspirativa asegura en un comunicado remitido por el PP. Díaz de Mera rechaza así las informaciones publicadas ayer, por las que se plantea ejercer una rectificación inmediata ante lo que califica de graves acusaciones Fue Díaz de Mera quien en el programa de Federico Jiménez manifestó que conocía la existencia de un informe elaborado por al menos un hombre y una mujer en el que se vinculaba a ETA con los islamistas del 11- M.