Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 24-09-2006 página 19
ABC MADRID 24-09-2006 página 19
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 24-09-2006 página 19

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página19
Más información

Descripción

ABC DOMINGO 24 9 2006 Nacional LA INVESTIGACIÓN DEL 11- M 19 La Fiscalía pide que el informe del ácido bórico se investigue al margen del 11- M Solicita que sea Garzón quien lo estudie por tener abierta una causa contra El Haski decisión, da por hecho que el informe considerado clave por los teóricos de la conspiración no afecta a la investigación de la matanza N. VILLANUEVA, P. MUÑOZ MADRID. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, presentó ayer un escrito en el que pide que la investigación sobre el informe del ácido bórico encontrado en la vivienda del procesado por el 11- M Hassan el Haski sea investigado en una pieza separada del sumario de la matanza de Madrid. No sólo eso; dado que el titular del Juzgado Central de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, tiene abierta una causa contra este individuo, en concreto el sumario 9 03 como presunto miembro y dirigente del Grupo Islámico Combatiente Marroquí y sospechoso de estar relacionado con los atentados de Casablanca del 16 mayo de 2003, la Fiscalía solicita que sea este juez el que estudie los hechos y no Del Olmo, que ha instruido los atentados de los trenes. b La Fiscalía, con esta Con este escrito, al que ha tenido acceso ABC, y que fue presentado ante el juzgado central que estaba ayer en funciones de guardia- -precisamente el de Baltasar Garzón- -el fiscal jefe de la Audiencia Nacional da por sentado que lo sucedido con el mencionado informe, que es considerado clave por los teóricos de la conspiración para demostrar una supuesta relación de ETA con el 11- M, no tiene consecuencia alguna para la investigación de los atentados. El fiscal recuerda además que la detención de El Haski, el 17 de diciembre de 2004, así como el registro de su vivienda de Lanzarote, fue autorizada y supervisada además de por el juez Del Olmo por Baltasar Garzón. En ese registro se encontró el famoso ácido bórico del que, tal como recuerda el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, el propio El Haski dijo que utilizaba para matar cucarachas La Fiscalía hace mención también a que el informe pericial de la Comisaría General de Información elevado al juez Del Olmo, de fecha 22- 3- 05, fue precedido, según la denuncia presentada por la Plataforma España y Libertad por otro fechado el día anterior carente de sello oficial y firmado por tres peritos en el que se establece la misma conclusión o resultado aunque incluye observaciones complementarias, ajenas al estricto análisis científico objeto de pericia, deducidas de la incorporación de otras dos referencias históricas sobre la aparición de ácido bórico en otras actuaciones policiales El fiscal jefe cree imprescindible practicar las diligencias para aclarar lo sucedido y determinar si existe relevancia penal y sus efectos desde la perspectiva probatoria Pero considera que debe practicarlas el juez Garzón porque Del Olmo ya ha dictado auto de conclusión del sumario del 11- M y por tanto carece de competencia funcional para practicar diligencias de instrucción Además, es Garzón el único que ahora tiene abierta una causa contra El Haski y el registro y el informe pericial cuestionado tienen una estrecha y directa relación y una conexión evidente con la investigación judicial que aún mantiene abierta este último juez. Igualmente, era este magistrado quien estaba de guardia en la fecha de la emisión del citado informe pericial. Hassan el Haski ABC

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.