Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 Nacional EL 11- M Y LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN SÁBADO 23 9 2006 ABC La Policía abre una investigación a los peritos por la filtración del borrador Los agentes fueron informados de que sus conclusiones no se iban a incluir b Miguel Ángel Santano afirma que las referencias a ETA se eliminaron porque carecen de rigor científico y señala que volvería actuar de la misma manera D. MARTÍNEZ MADRID. El comisario general de Policía Científica, Miguel Ángel Santano, ha ordenado la apertura de un informe reservado, paso previo a un expediente disciplinario, sobre el caso de los tres peritos que en un borrador recogieron la posibilidad de que hubiera vínculos entre dos etarras y un detenido por el 11- M- -Hassan el Haski- -a raíz del descubrimiento de ácido bórico en sus viviendas. Un comisario principal ha sido designado para instruir esta investigación, que tiene un doble objetivo: determinar la actuación profesional de los tres peritos durante la elaboración del análisis y averiguar quién filtró el borrador archivado desde marzo de 2005. Miguel Ángel Santano, en declaraciones ABC, explica los motivos por los que los mandos superiores decidieron no incluir en el informe definitivo las observaciones que sobre ETA hacían los peritos en el borrador El criterio, aunque algunos lo pongan en duda, fue exclusivamente científico asegura. El ácido bórico no tiene reacción ni es componente de ningún explosivo, luego su relación o vinculación con sustancias explosivas es inexistente. Por lo tanto, no tiene cabida hacer tal elucubración en un informe científico, por la sencilla razón de que va en perjuicio de su propio carácter. E insisto, en la literatura científica mundial no hay escritos que relacionen el ácido bórico con explosivos. Establecer una relación entre ETA y el 11- M por la existencia de ácido bórico sería lo mismo que decir que ambos grupos terroristas están vinculados porque algunos de sus miembros consumen la misma marca de leche Relacionar a ETA con el 11- M por el ácido bórico es como decir que ambos están vinculados porque los terroristas consumen la misma marca de leche ratorios de 32 de países. Ese borrador se modificó como seguro que en estos momentos se está modificando otro Santano rechaza por completo la alternativa de haber mantenido las referencias a ETA del borrador y que, luego, en otro informe se hubieran hecho las precisiones pertinentes. Vamos a ver, tiene que quedar una cosa bien clara, esta Comisaría General, ni nunca otra del Cuerpo Nacional de Policía, trabaja para el qué dirán. No trabajamos pensando en lo que van a decir unos y otros. Nuestra labor es puramente científica y de ese cauce no nos saldremos. Más aún, si se diera ahora un caso semejante, actuaríamos con los mismos criterios En este sentido, recuerda que gracias al rigor científico con que trabaja esta Comisaría, se pudo demostrar que un abogado que fue detenido en Estados Unidos por su presunta relación con el 11- M no tenía nada que ver con la matanza. Y es que las exigencias que se establecen en España en cuanto a las muestras son muy superiores a las de muchos países Expertos policiales entre los restos de uno de los vagones del 11- M tualización: los tres reconocen en el borrador que ignoraban la verdadera aplicación del ácido bórico Santano afirma que los peritos fueron informados de que sus conclusiones no iban a ser recogidas en el informe definitivo, cuyo destinatario fue la Comisaría General de Información, dependencia que encargó el análisis de los polvos blancos hallados en la casa en la que Hassan el Haski se escondía en Lanzarote. El ahora procesado como ideólogo en el 11- M dijo cuando fue arrestado que utilizaba tal sustancia para matar cucarachas Como es AFP No hay malestar Asegura que el hecho de que en la nota oficial se haya descalificado el trabajo de los tres peritos no ha causado malestar en la Comisaría General y afirma que de forma intencionada no se ha reunido con los firmantes del borrador para que no sea interpretado como un acto de presión Sobre los fallos que tiene el informe oficial- -escribe que lleva la rúbrica de los firmantes cuando sólo hay uno y da a entender que lo integran tres folios cuando sólo hay dos- Santano señala que pudo tratarse de un fallo mecánico que demuestra que se estaba trabajando sobre un simple borrador habitual, pese a la declaración del arrestado, la muestra fue analizada. La modificación que sufrió el borrador de los peritos no es un caso aislado. Muchos son los informes preliminares que se cambian- -dice Santano- como sucede en cualquier clase de trabajo, hasta que se elabora el que creemos que cumple todos los requisitos, en nuestro caso científicos. Porque no hay que olvidar que los trabajos que realiza esta Comisaría General están sometidos a unos controles de calidad que realiza anualmente un servicio internacional integrado por 53 labo- No es un caso aislado Esta opinión del comisario general de Policía Científica choca con la que los tres peritos- -con unos veinte años de experiencia- -recogen en las observaciones del borrador y para quienes el ácido bórico tiene varias posibilidades de aplicación, tales como: conservante de los explosivos de tipo orgánico, enmascarar el explosivo para no ser detectado por los perros especialistas en detección de explosivos, etc Santano dice ignorar los motivos por los que los tres peritos hicieron tal elucubración porque, además de extralimitarse en sus funciones, establecieron unos vínculos que no están probados científicamente. Por eso fueron quitados esos párrafos, porque no expresan una conclusión científica. Además, conviene hacer la siguiente pun- La Fiscalía, contraria a realizar más pruebas sobre el explosivo del 11- M porque sólo dilatarían el proceso N. COLLI MADRID. La fiscal encargada del 11- M, Olga Sánchez, rechazó ayer que se practiquen nuevas pruebas sobre el explosivo utilizado por los terroristas islamistas para volar los trenes pues, lejos de servir al esclarecimiento de los atentados, sólo dilatarían el procedimiento. Esta es la tesis que defendió la Fiscalía durante la vista del recurso de apelación presentado por una de las acusaciones contra el auto con el que el juez Juan del Olmo denegó en su día la práctica de esas diligencias. En respuesta a las reclamaciones del abogado recurrente- -que re- presenta a ocho víctimas- la fiscal aseguró que la primera interesada en que se conozca toda la verdad sobre los atentados es la Fiscalía La Audiencia Nacional celebró también la vista del recurso planteado por el Ministerio Público contra la decisión del juez de procesar a Basel Ghalyoun sólo por un delito de pertenencia a organización terrorista y no como autor material de la colocación de las bombas. La fiscal insistió en la existencia de indicios suficientes sobre la presencia en los trenes de este procesado, que ha sido identificado en fotografía por una testigo. Del Olmo rechazó procesarle como autor directo de la colocación de las mochilas- bomba porque esa misma testigo no corroboró la identificación cuando Ghalyoun fue sometido a una rueda de reconocimiento. La fiscal sostiene que esa segunda identificación no fue posible por el sustancial cambio de aspecto que ha experimentado el procesado, mucho más gordo ahora que en la fecha del atentado. Por otra parte, la Sala Penal de la Audiencia Nacional ha remitido al fiscal las copias de los informes que el pasado miércoles por la noche fueron entregados a los vigilantes del tribunal por un mensajero. Según El mundo los informes fueron manipulados por la Policía para ocultar la relación de ETA con el 11- M. Fuentes fiscales señalaron que analizarán los documentos y emitirán un informe la próxima semana.