Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 Nacional LA TEORÍA CONSPIRATIVA DEL 11- M, EN ENTREDICHO JUEVES 14 9 2006 ABC Las contradicciones caracterizan el testimonio de Suárez Trashorras en el sumario del 11- M Durante la instrucción, el acusado modificó varias veces su versión sobre los mismos hechos b El ex minero, único procesado por 192 asesinatos, pasó de decir que enseguida supo que habían sido los moritos a negar que conociera su radicalismo N. V. N. C. MADRID. Mientras El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española El comentario de Emilio Suárez Trashorras a sus padres en el transcurso de una conversación con éstos en la cárcel en la que el ex minero asturiano cumple prisión preventiva por el 11- M vuelve a apartar la teoría de la conspiración en los atentados de Madrid. El testimonio de este procesado- -al igual que en su momento las cartas del también acusado Rafa Zouhier- -ha sido utilizado para cuestionar y enturbiar dos años de investigaciones policiales y judiciales. Cinco meses después de que el juez Juan del Olmo dictara el auto de procesamiento, y a cuatro días de la celebración de las vistas de apelación contra esa resolución, se ha conocido la conversación en la que Suárez Trashorras reconoce que contaría lo que fuera por dinero. Fuentes de la Audiencia Nacional recuerdan que, más allá del lógico (y legítimo) interés de un procesado por exculparse de las imputaciones que recaen sobre él, no es la primera vez que se pone en duda la credibilidad de Suárez Trashorras, un procesado sobre el que recaen gravísimas acusaciones. Apenas nueve meses después de los atentados de los trenes. Del Olmo ya apuntaba que la credibilidad de las manifestaciones de Trashorras (confidente de la Policía y procesado como cooperador necesario) Rafa Zouhier (presunto colaborador de la matanza y con- Una imagen de la Mina Conchita, donde Suárez Trashorras robó el explosivo para vendérselo a El Chino fidente de la Guardia Civil) y Antonio Toro (cuñado de Trashorras y también de la trama asturiana) se ve debilitada por la falta de una manifestación precisa y la existencia de una estrategia o planificada aportación de datos con arreglo a intereses que deberán ser ponderados en su globalidad Cuando el magistrado dictó aquella resolución, que se conoció varios meses después, Suárez Trashorras ya había declarado cuatro veces ante el juez mostrando cada vez versiones distintas sobre los mismos hechos. Así, pasó de asegurar que nada más producirse los atentados supo que habían sido los moritos a negar que tuviera conocimiento de que El Chino la persona a la que vendió los explosivos y que se suicidó en Leganés, era un islamista radical. De igual forma, pasó de decir que informó a la Policía del tráfico de explosivos a negar que lo hubiera he- ABC Primero confesó que había visto explosivos en el maletero del coche de El Chino y después se desdijo de ello cho, como también negó que lo que vio en el maletero del coche de los presuntos autores de la matanza de Madrid fueran explosivos, lo que anteriormente sí había confesado. Lo cierto es que el juez Del Olmo está convencido de que Suárez Trashorras conocía el destino de los explosivos que facilitó a la célula de Madrid e igualmente tenía conocimiento del radicalismo de Jamal Ahmidan El Chino Tanto es así que se trata del único procesado por 192 muertes (las de los trenes y la del geo de Leganés) mientras que hay otros que lo están por las de los trenes. Por tanto, concluyó Del Está claro que Zapatero y Rajoy ya se han dicho todo lo que se tenían que decir. Esto no da más de sí, y el 11- M, que era el asunto estrella, tampoco. Zaplana pide la verdad y Rubalcaba le contesta que lo del PP es inmoral y que es el bochorno de sus delirios Zaplana le ha recordado su responsabilidad en la debilidad de la instrucción del sumario y Rubalcaba afirma que el PP se deja llevar, que lo dirigen y que lo que plantea está dictado desde fuera. Zaplana evitó citar al GAL y a Trashorras, y Rubalcaba dijo que no había más conspiración que la que el PP organizó tras el atentado. Todo dicho o sugerido desde hace mucho tiempo. ¿Cómo es posible, dicen los socialistas, que den credibilidad a un tipo como Trashorras? ¿Por qué para desmentir a Trashorras utilizan a Trashorras? preguntan los populares. Fue el asunto estrella de ayer, pero La vicepresidenta recuerda a Zaplana, en latín, la transitoriedad del poder. No en vano la interpelación sobre la investigación del 11- M fue el asunto estrella Todo dicho y ninguna disposición a pactar POR CHARO ZARZALEJOS que nadie se crea que la expectación rebosaba por las paredes. No. Más expectación despertaron los gritos de María Teresa Fernandez de la Vega a Eduardo Zaplana, a quien recordó que el poder es transitorio. Sic transit gloria mundi dijo la vicepresidenta al portavoz popular en un alarde de trascendencia. Más expectación levanta el misterio sobre el candidato socialista a la alcaldía de Madrid. Un ministro se extraña: ¿Misterio? Qué va, no hay ningún misterio. Lo que no hay es candidato Lo que Rajoy expuso en su primer cara a cara del curso con el presidente fue un listado de todos los asuntos del verano: fuego, inmigración, El Prat y como remate la opa y el final feliz regado con vino del Rhin. Los nacionalistas catalanes no están de acuerdo. Creen que efectivamente lo de Zapatero y E. ON ha sido una demasía y apuntan que Gas Natural está que fuma en pipa La próxima semana Duran i Lleida, en visita de partido se entrevista con Angela Merkel. El final feliz con Merkel ha dado mucho de sí en los pasillos. Ven a la CNE por los suelos y auguran que Pizarro va a seguir dando la batalla. También por los pasillos Josu Erkoreka acudía a una cita del ministro Moratinos con los portavoces de Exteriores para hablar creo que de Gibraltar Aunque nadie hable en público, el proceso tiene a sus señorías moscas Una asistente a