Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
48 MIÉRCOLES 6 9 2006 ABC Sociedad Índice de compromiso de España con el desarrollo (Puntuación, sobre 10, obtenida por España) 7 6 5 4 3 2 1 0 7 6 5 4 3 2 1 0 Actuación de España en el CDI, 2003 a 2006 (Evolución de la puntuación) CDI: Índice de compromiso con el desarrollo 7 6,0 2,5 Ayuda Comercio 6,1 7 6 5 4 3 2 1 0 6,7 Inversión 7 6 5 4 3 2 1 0 5,2 6 5 Migración +0,9 4 7 6 5 4 3 2 1 0 3,8 Medio ambiente 7 6 5 4 3 2 1 0 3,5 Seguridad 7 6 5 4 3 2 1 0 Tecnología 7 6 5 4 3 2 1 0 4,8 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 3 2 1 03 06 03 06 03 06 03 06 03 06 03 06 03 06 03 06 Puntuación general Variación desde el año 2003 Fuente: CGDEV. Org CDI 0 Ayuda Comercio Inversión Migración Infografía ABC Medio ambiente Seguridad Tecnología Puntuación general España, a la cola de la solidaridad mundial en el apoyo al desarrollo de los países pobres Un informe independiente fija la contribución de nuestro país en el puesto 17 de los 21 más ricos b España suspende en ayuda exte- rior y en las políticas medioambientales y de seguridad, según un estudio del instituto norteamericano Center for Global Development JESÚS BASTANTE MADRID. Pese a la impresionante presencia de cooperantes españoles- -así como de contingentes militares- -en todos los rincones en conflicto del mundo, nuestro país es uno de los estados menos comprometidos con el desarrollo de los países pobres. Así se indica en el último Índice de Compromiso con el Desarrollo que todos los años elabora el instituto independiente norteamericano Center for Global Development. En un listado de los 21 países más ricos del planeta, España, la octava economía del mundo, ocupa el decimoséptimo lugar al analizarse su contribución al desarrollo de los países más necesitados. Obtiene una nota media de 4,8, únicamente por delante de Japón, Grecia, Italia y Francia, pero muy lejos de países como Holanda, Dinamarca, Suecia y Noruega, que superan el 6 de media. A diferencia de la OCDE, que únicamente tiene en cuenta los datos relativos a la ayuda externa, el informe del Center of Global Development mide siete indicadores: ayuda económica, facilidades comerciales, inversión, política migratoria, medio ambiente, participación en misiones de paz y aportación a la difusión tecnológica. Siguiendo estos parámetros, España solo obtiene una nota elevada en inversión (6,7) aunque el propio estudio denuncia la negligencia de nuestro país a la hora de identificar sobornos y prácticas corruptas por parte de las empresas nacionales en el extranjero Dinamarca aprueba todas sus asignaturas El informe destaca el fuerte compromiso de los países nórdicos en cuanto a sus políticas de ayuda al desarrollo de los países más necesitados. Así, Holanda mantiene el primer puesto, con una nota media de 6,6, seguida de cerca por Dinamarca (6,4) Suecia (6,3) Noruega (6,2) y Nueva Zelanda, que obtiene 6,2 puntos sobre 10. Los Países Bajos, no obstante, suspenden en políticas migratorias, siendo Dinamarca el único país que aprueba en los siete baremos de medida marcados por el Center of Global Development. Dos hechos curiosos que aparecen reflejados en el estudio: en primer lugar, la altísima puntuación obtenida por Austria en políticas migratorias, donde obtiene un 10,5 sobre 10. En el otro extremo, el implacable suspenso de Japón (el último de la lista teniendo en cuenta todos los baremos, con un 3,1) en su política comercial, en la que saca un -0,4! De los 21 países estudiados, solo suspenden Bélgica (4,9) España (4,8) Francia (4,6) Italia (4,3) y Grecia (4) además del consabido caso del país nipón. Mayor crecimiento A pesar del suspenso global, el Índice de Compromiso con el Desarrollo destaca que España ha sido el país rico que más ha mejorado en el último trienio. Así, desde 2003 nuestro país ha subido 0,9 puntos de media, lo que no le evita figurar en los últimos lugares de los países desarrollados. En su detallado análisis, el Center of Global Development destaca que España sólo asigna una pequeña parte de sus ingresos a la ayuda externa y posee una de las peores situaciones en cuanto al medio ambiente desde la perspectiva de los países pobres La peor puntuación que recibe España se observa precisamente en la ayuda exterior, donde apenas se alcanza una nota media de 2,6. El informe señala que nuestro país ocupa el cuarto lugar por la cola en volumen neto de ayuda al Tercer Mundo, con apenas el 0,23 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) al tiempo que denuncia que la mayor parte de la ayuda es dependiente y se destina a gobiernos poco democráticos y menos pobres Las peores calificaciones Los otros dos baremos de medición en los que España se muestra especialmente débil son las políticas medioambientales (con una nota de 3,8) y la seguridad (3,5) En el primer aspecto, el instituto norteamericano apunta la pequeña reducción de las emisiones de gas invernadero en el último decenio, así como el número elevado de importaciones de especies en peligro o los altos subsidios de pesca a los países pobres. En cuanto a la seguridad, el informe menciona las escasas contribuciones financieras y de personal a intervenciones humanitarias y de mantenimiento de la paz con sanción internacional y la poca protección de las rutas marítimas internacionales. La mejor puntuación que obtiene nuestro país se encuentra en la inversión (6,7) seguida de la inversión en tecnología (6,1) el comercio (6) y las política migratorias (5,2) En este último aspecto, el estudio destaca el gran aumento del número de inmigrantes sin cualificación que viven en España, así como la igualdad de costes en la enseñanza para extranjeros y nativos. En lo negativo, el informe se refiere a la pequeña proporción de refugiados de crisis hu- El estudio denuncia la negligencia de España a la hora de identificar sobornos y prácticas corruptas La mayor parte de la ayuda exterior es dependiente y se destina a gobiernos poco democráticos