Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
8 Opinión LUNES 28 8 2006 ABC LA BURBUJA CARTAS AL DIRECTOR Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena, 7. 28027 Madrid Por fax: 913.203.356. Por correo electrónico: cartas abc. es ABC se reserva el derecho de extractar o reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas. DE LOS GLOBOS SONDA Y LA MODERNIDAD OS políticos posmodernos, o sea, los que no saben una palabra de la política clásica y creen que todo lo están inventando ellos, han llegado a una conclusión, que es ese lugar al que se llega en cuanto uno se cansa de pensar. La conclusión a la que han llegado es que es más barato, más rápido y más eficaz lanzar un globo sonda que hacer un estudio o una encuesta, someter una poLUIS IGNACIO sible decisión PARADA a un mercado de prueba o recopilar toda la información que pueda existir sobre alternativas viables a problemas semejantes en diferentes países. Deberían saber que el globo sonda sociológico es una noción muy vieja en ciencias sociales. Algunos clásicos de la retórica persuasiva en la Grecia y la Roma antiguas la utilizaban con deleite. En el siglo XIX, los franceses llamaron ballon d essai a cualquier noticia intencionada y habilidosa para obtener una confirmación, una rectificación o un movimiento de opinión y, en cualquiera de los casos, la información consiguiente Hace medio siglo, el tratadista Jean- Marie Domenach puntualizó: La manera de reaccionar de la opinión nacional e internacional es una preciosa indicación para orientar la política Ayer se hizo público que el PSOE plantea, en el borrador para las municipales, un peaje para acceder al centro de las ciudades y tarifas para el aparcamiento en cualquier calle. Tengan ustedes la seguridad de que la noticia será desmentida incluso antes de que se celebre, a mediados del próximo mes, la Conferencia Política del partido, que es el ente que tiene que decidir si dicha iniciativa se incorpora al programa electoral. Pero como el globo sonda actúa a modo de vacuna social, los gobernantes modernos inoculan una dosis en el cuerpo de la opinión pública con el fin de observar de manera controlada la reacción de las personas afectadas. Y si, finalmente, descartan la decisión, porque les resta votos, consiguen otros efectos: preparar a los ciudadanos para enfrentarse con resignación al mal que les espera. Zapatero sonríe y calla El Gobierno, tras un mes de ausencias- -algunas muy significativas- vuelve de sus vacaciones. Las apariciones puntuales del jefe del Ejecutivo no han cambiado la idea de que hubo excesivos silencios durante el verano. Ahí tenemos un nuevo toque de Europa al excesivo intervencionismo del Gobierno socialista en el tema de la opa sobre Endesa. ¿Y la cuestión de las negociaciones conETA? Salvo escasísimas intervenciones, parece como si no fuese tema que interesara a la opinión pública. El apagón informativo por parte del Gobierno es casi total. Parece que la discreción, señalada por Zapatero, seconfunde con elsilencio cartujo. Mientras tanto, los contactoscon la bandaterrorista no van demasiado bien, como vemos y sufrimos los españoles. A la vista está que Batasuna va a cara de perro rompiendo su compromiso no escrito. La kale borroca está más viva y los filoterroristas están cada vez más crecidos. Zapaterosonríe y calla. ¡Qué fotogénico es el presidente del talante! Jaime García Nogales Madrid Expertos prematuros En un par de meses defenderé mi tesis doctoral ante un tribunal para obtener el título de doctor en Ciencias Físicas. Han sido cuatro años de trabajo (remunerado a través de una beca, pero sin contrato laboral) cuatro años de investigaciones con el único objetivo de conseguir suficiente material para rellenar páginas que justificasen mi título de doctor. Me licencié en el año 2000, salté de beca en beca hasta el 2002, cuando conseguí mi beca de Formación de Personal Investigador. Como quien dice, soy un recién licenciado. Mi padre está haciendo ahora su tesis doctoral, después decuarentaaños ejerciendosu profesión. Ahora ha encontrado el momento para aportar algonovedosoa surama deconocimiento, avaladopor cuatro décadas de experiencia profesional. Yo habré concluido mi tesis doctoral con diez veces menos de experiencia, desarrollos teóricosy prácticos, y discrepancias constructivas con otros colegas. ¿No resulta absurdo? Se supone que, una vez obtenga mi título de doctor, seré un experto en la materia. Pero seamos objetivos: soy un recién licenciado. Se nos obliga a obtener un título de doctor como filtro para continuar nuestra carrera como investigadores. Pretenden convertirnos en expertos en una materia obteniendo el máximo título académico en tan sólo cuatro años. ¿Quién se cree esto? Si no lo haces, olvídate de seguir una carrera investigadora. Una tesis doctoral debería ser el resultado novedoso de años de trabajo en investigación, años de experiencia profesional; en el momento en que uno se encuentre motivado para divulgar lo que considera una aportación al saber humano y tener la capacidad de defenderlo ante especialistas en el tema. Una tesis doctoral no debería ser el filtro que se pida a un recién licenciado para ser investigador. La carrera investigadora, actualmente, está planteada para empezar la casa por el tejado. Una pena. Déjennos investigar sin obligarnos a convertirnos en expertos en cuatro años, y como resultado de nuestro trabajo a lo largo del tiempo, ya saldrá una tesis doctoral mucho mas provechosa. Jaime Martí Herrero, becario FPI- CIEMAT Los Molinos (Madrid) L percataron de que algunas estrellas se movían de forma diferente. También entonces decidieron no volver a llamarlas estrellas, sino planetas. Me pregunto qué sentirían los demás. Gunther Melitón Trejo Madrid Plutón abandona los libros de texto Desde que se anunció, por parte de la comunidad astronómica internacional, que Plutón ya no era un planeta, se sabía que el asunto iba a herir sensibilidades. Si hay algo que no le gusta a un hombre moderno es que otro decida por él, aun cuando el primero no tenga ni la capacidad ni el conocimiento para tomar parte en la decisión aportando razones. La ciencia no se ha construido con votos: se ha construido con razones. Sigue una metodología estricta que la permite evolucionar. Para que esto sea posible, es necesario acordar definiciones que permitan entender, clasificar, representar el conocimiento para poder transmitirlo y razonar sobre él. Simplemente, se haestablecido una nueva definición de planeta, una abstracción que comparten todos los de su misma clase, en la que Plutón, por sus características físicas, ya no está. Hace miles de años, algunos hombresmiraron elfirmamento con un mayor grado de observación que los demás, y se Píldora peligrosa Medirijoa usteddespués de haber leído detenidamente y con asombro un artículo sobre la venta libre de la píldora del día después en EE. UU. Digo con asombro porque me parece irresponsable que se venda sinreceta médica, conociendo los efectos secundarios que tiene el levonorgestrel sobre la mujer. Aunque se les quiera quitar importancia a los efectos secundarios, la tienen, y bastante, ya que es una bomba hormonal que el cuerpo no espera. Como farmacéutica profesional, me veo en la obliga- ción de aclarar un punto importante sobre la acción que tiene el levonorgestrel, principio activo de la píldora del día después sobre el organismo. Dependiendo del momento del ciclo de la mujer, es cierto que puede impedir la ovulación y, por tanto, tener un efecto anticonceptivo; pero también, según el momento y la dosis, puede impedir la implantación del óvulo que está ya fecundado, es decir, en este caso actuará como un abortivo muy precoz. Esto, en la mayoría de los casos, no se conoce o se oculta. Qué bien que en España nuestros médicos y farmacéuticos nos cuiden, no permitiendo la venta libre de estos medicamentos, siendo necesaria la receta médica para su dispensación. Todos los ciudadanos deberían estar muy agradecidos. Eva Corujo Martín Madrid Inolvidable Agassi El próximo lunes comenzará el torneo americano de tenis más importante del año: el US Open. Promete emociones fuertes y la esperanza de una nueva final entre Roger Federer y Rafael Nadal. Sin embargo, en esta edición ninguno de los dos será el protagonista principal. Ese honor lo tiene reservado una leyenda que con mérito propio se ha forjado su lugar en la historia y que, por desgracia, planea decir adiós a la raqueta. Andre Agassi, el más veterano del circuito ATP, se retira a sus 36 años, no sin antes intentar la gesta de lograr su último y más deseado torneo, el US Open. El de Las Vegas es un jugador irrepetible; luchador e hiperquinético en la pista, y fuera de ella, benefactor de causas solidarias. Se ha convertido en ejemplo a seguir como buen profesional y mejor persona. Agassi colgará la raqueta para siempre. Atrás quedarán los míticos duelos con el magnífico Pete Sampras y la imagen, mil veces visionada, de un Agassi campeón agradeciendo con besos al público el apoyo prestado tras cada partido. Entretanto, la historia le recuerda como el mejor gladiador de la pista, y la afición lo hará por siempre, agradecida por tantos años de espectáculo inolvidable. Miguel Campillo Galiana La Nucía (Alicante)