Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES 22 8 2006 Internacional 25 Segundo juicio a Sadam, ahora por el genocidio contra el pueblo kurdo Se le acusa de la matanza de cien mil personas en el año 1988 b La Prensa británica denuncia CON MÁS PERSPECTIVA I que el proceso podría estar viciado desde el principio y que el ex dictador iraquí no tendría las garantías procesales suficientes MARCELO JUSTO. SERVICIO ESPECIAL LONDRES. El juicio a Sadam Hussein por genocidio contra el pueblo kurdo comenzó ayer en Bagdad en medio de advertencias publicadas por la prensa británica sobre los peligros de no realizar un proceso justo. Sadam Husein y otros seis altos cargos de su Gobierno, incluyendo su primo, Ali Hassan al- Majid, Alí el químico están acusados de la matanza de cien mil kurdos durante la ofensiva de Anfal entre 1987 y 1988, en la que se usaron armas químicas y fueron arrasados más de dos mil pueblos en el norte del país. El ex dictador iraquí se mostró desafiante durante la sesión de apertura y ante la petición del juez de que dijera con una sola palabra si se declaraba inocente o culpable, respondió que necesitaría varios tomos para explicar lo sucedido. El juez decidió que su respuesta quería decir que se declaraba inocente. El ex dictador iraquí se dirigía así ayer al Tribunal que le juzga manos expresaron sus reservas a la prensa británica sobre este juicio. Según Human Rights Watch la percepción de presión política y parcialidad había enviciado el proceso de Dujail. En declaraciones al matutino británico The Times. Nehal Buhta, del programa internacional de la organización, subrayó la importancia del actual juicio y el peligro de que fracasara. Se trata del primer caso de genocidio en Oriente Próximo. Es posible equipararlo con el juicio de Eichmann y el de Nuremberg por su importancia his- POOL Reservas sobre el juicio Se trata del segundo juicio contra Sadam Husein cuando todavía se espera para el 16 de octubre el veredicto del primero, por la muerte de 148 chiíes de Dujail, norte de Bagdad. Pero después de los numerosos bandazos de ese primer proceso judicial, organizaciones de derechos hu- tórica. Pero por ahora la sensación es que este juicio no tendrá el mismo carácter ejemplificador de estos dos casos. Nos parece que el juez, la fiscalía y la defensa no comprenden cabalmente el derecho internacional en que se basa este caso dijo Buhta. Por otra parte, tres soldados estadounidenses murieron ayer en un ataque perpetrado en la convulsa región de Al- Anbar mientras que otro fallecía al estallar una mina al paso de su vehículo, al norte de Bagdad. Once imputados en el Reino Unido por la trama terrorista contra aviones rumbo a EE. UU. M. J. LONDRES. Once de los 23 detenidos por el supuesto complot terrorista para hacer explotar aviones en vuelo entre el Reino Unido y Estados Unidos fueron acusados por su presunta participación en el hecho. Una de las dos mujeres detenidas fue puesta en libertad sin cargos. Mañana la Policía deberá pedir una extensión de una última semana para el resto de los arrestados si quiere seguir manteniéndolos detenidos sin presentar cargos. El Servicio Fiscal de la Corona, encargado de determinar si hay suficientes pruebas para iniciar un juicio en casos criminales, anunció que ocho de los sospechosos fueron acusados de conspiración para ase- sinar y de preparación de actos terroristas Otros dos fueron acusados de no suministrar información y el más joven de los detenidos, de 17 años, de poseer artículos útiles para cometer actos terroristas. Los acusados son todos británicos de origen paquistaní, con la excepción de uno de ellos, el converso Umar Islam, detenidos en distintas redadas en Londres, Buckinghamshire y Birmingham. Amenaza real El jefe de la brigada antiterrorista de la Policía metropolitana, subcomisario Peter Clarke, reveló que habían hallado material para la fabricación de explosivos, entre ellos componentes químicos y eléctri- cos, y vídeos de martirologio. En la exposición más detallada que ha dado la Policía hasta el momento, Clarke precisó que se habían realizado 69 registros de viviendas, vehículos y lugares públicos y se habían requisado más de 400 ordenadores, 200 celulares y unos 8.000 artículos electrónicos. La amenaza terrorista es real, es mortífera y es duradera. No podemos ser complacientes dijo Clarke. Por la mañana, el abogado de una de las dos mujeres detenidas solicitó una audiencia de emergencia ante la Corte para que se le informase las razones por las que estaba bajo arresto. Más de mil musulmanes han sido detenidos bajo la ley antiterrorista desde los atentados del 11 de septiembre de 2001. Sólo un 12 por ciento fue llevado ante la Justicia y de este porcentaje, el 80 por ciento fue absuelto. El 20 por ciento restante fue hallado culpable de temas que muchas veces no tenían nada que ver con terrorismo, como hurtos o visados caducados. raníes, sirios y dirigentes de Hizbolá parecen tenerlo muy claro: la victoria corresponde a las milicias islamistas. ¿Estamos frente a un ejercicio de propaganda o ante un análisis sincero? Si valoramos las bajas de ambos contendientes, sus pérdidas de material y lo que han sufrido sus posiciones, está claro que la superioridad israelí es total. Es verdad que los milicianos chiítas han lanzado cada día decenas de misiles sobre suelo israelí. Tan cierto como que eran de tecnología muy primaria y que el daño real ha sido limitado. Para entender su perspectiva tenemos que ir más allá de un análisis militar, porFLORENTINO que la guerra contra el PORTERO terror es algo más que una guerra convencional. Hizbolá, un ejército privado, ha sido capaz de mantener un pulso con Israel, lo que implica un aviso a la sociedad libanesa sobre los límites de su proceso de democratización, un recordatorio al Estado judío sobre la vulnerabilidad de su frontera norte, y un anuncio al conjunto del mundo árabe de la existencia de una vía, la que ellos representan, para liberarse de la supuesta opresión de Occidente. Siria e Irán han mostrado que tienen capacidad para abrir nuevos focos de tensión cuando lo consideren oportuno. En el plano diplomático, esta última semana ha sido enormemente ilustrativa de cómo se va a interpretar la resolución 1.701. Desde la oficina del presidente del Gobierno libanés se nos ha aclarado que ellos no piensan desarmar a Hizbolá. Es decir, que están dispuestos a ignorar olímpicamente el mandato principal de la resolución. Todo lo más, negociarán con la milicia para que no saquen las armas a la calle. Ni se va a perseguir a sus miembros ni se van a buscar sus arsenales. Francia sufrió un colapso cuando el Ministerio de Defensa dejó bien claro que la resolución era una chapuza y que bajo esos términos era inviable mandar tropas. Eso lo afirmaba un miembro del mismo gobierno que había negociado su texto, apuntándose el éxito, proponiéndose como líder de la fuerza y anunciando el envío de cinco mil hombres. En el caso de que se llegue a un nuevo acuerdo que especifique más claramente cuál es el marco de actuación de la fuerza multinacional, el hecho capital continuará siendo su dependencia de la voluntad de un gobierno, y ya ha anunciado que no tiene voluntad de cumplir la resolución. ¡Cómo no van a sentirse victoriosos Hizbolá, Siria e Irán! ¡Han logrado que el Consejo de Seguridad imponga un alto el fuego que sólo les beneficia a ellos! Franceses, italianos y españoles se convertirán en una fuerza sin misión clara, protegiendo, de hecho, a Hizbolá hasta que a esta organización terrorista le convenga volver a la acción, momento en que se encontrarán en el lugar menos apropiado.