Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
58 LUNES 21 8 2006 ABC Economía La estafa de los sellos causó la retirada de 2.300 millones en depósitos de la banca por internet ING Direct y Bankinter, las entidades más afectadas en mayo por la desconfianza de sus clientes grandes de la banca les afectó de manera muy distinta. El Santander aumentó sus depósitos en 3.478 millones de euros, mientras que el BBVA sufrió la retirada de 2.740 millones MIGUEL PORTILLA MADRID. El escándalo causado por la estafa de los sellos de Afinsa y Fórum Filatélico creó tal confusión entre los pequeños ahorradores, que muchos de ellos identificaron la gestión de esas dos inversoras filatélicas con la de entidades financieras tradicionales, especialmente con las que operan a través de internet y por teléfono. A esa confusión hay que añadirle una campaña interesada, posiblemente desde ciertos sectores financieros, que pretenden quitarse unos competidores que poco a poco se van haciendo fuertes, sobre todo en la captación de ahorros. Así, en sólo los 20 últimos días del mes de mayo, desde que saltara el escándalo filatélico a los medios de comunicación el día 9 de ese mismo mes, la banca que opera tradicionalmente por internet sufrió la retirada de 2.314 millones de euros en el volumen de depósitos de sus clientes, según figura en los balances de las entidades hechos públicos por la Asociación Española de Banca (AEB) b A los dos Evolución de los depósitos de clientes en entidades bancarias BANCA ON- LINE 22.806.409 Bankinter 20.508.201 20.894.553 20.983.290 23.584.101 En miles de euros 22.518.484 -1.065.617) ING Direct B. Popular- e Open Bank Uno- e 12.859.616 222.129 3.473.896 1.117.117 13.161.283 13.581.161 13.785.926 13.819.312 12.613.180 -1.206.132) 335.330 3.456.363 1.154.477 220.009 3.404.388 1.179.476 216.861 3.396.960 1.217.255 212.908 3.365.094 1.214.009 337.593 3.355.701 1.194.747 LOS DOS GRANDES DE LA BANCA 129.982.249 BBVA 123.079.131 121.699.690 118.221.670 110.795.047 106.977.368 Diciembre 108.162.451 Enero 108.055.599 131.143.598 127.963.820 131.369.424 128.629.375 -2.740.049) Santander Febrero Marzo 2006 Abril Mayo Infografía ABC Los más perjudicados ING Direct y Bankinter fueron los más perjudicados, con la retirada de 1.206 millones por los clientes del primero de estos bancos y con 1.065 millones el segundo, a pesar de que Bankinter es un banco tradicional, si bien la entidad reconoce que el 51 de sus operaciones se realizan por internet. La filial española del grupo holandés ING- -el cuarto banco europeo por beneficios- -había conseguido aumentar los depósitos de clientes en mil millones de euros en los cuatro primeros meses de este año, desde los 12.859,6 millones con que terminó el ejercicio 2005 hasta los 13.819,3 millones que captó hasta abril. Después del escándalo, a finales de mayo, los depósitos descendieron hasta los 12.613,1 millones. Por lo que se refiere a Bankinter, había terminado 2005 con 20.508,2 millones en depósitos de su clientela, y a finales de abril contaba ya con 23.584,1 millones, con un crecimiento mensual de casi mil millones, la misma cantidad que perdió en mayo. No obstante, una vez que las autoridades financieras y económicas aclararon las características, la gestión, la cobertura y la vigilancia a la que se somete a las enti- 2005 dades financieras, la confianza de los inversores se ha ido generalizando y el dinero ha vuelto a estos bancos, según las propias entidades, aunque todavía la AEB no ha publicado balances posteriores. En el caso de ING Direct, este banco se ha tenido que apoyar en un gran despliegue publicitario para dar a conocer más la entidad a sus clientes y su alcance internacional. El Popular, sin cambios La filial on- line del Banco Popular (Popular- e) apenas sufrió cambios en sus depósitos tras el escándalo filatélico, pues sólo perdió 2,2 millones de euros. Si bien es cierto, que en el mes de abril había tenido un incremento Los clientes vuelven a confiar en las entidades afectadas, una vez conocida la vigilancia a la que son sometidas del 58,5 en sus depósitos, desde los 212,9 millones que tenía en marzo hasta los 337,5 millones que había captado hasta abril. Respecto a las dos filiales de internet de los dos grandes bancos- -Open Bank, del Santander, y Uno- e, del BBVA- -tampoco se vieron afectados por la crisis filatélica. Es más, el primero de ellos, Open Bank, aumentó sus depósitos en cien millones de euros, desde los 3.355,7 millones que tenía en abril a los 3.456,3 millones con que terminó el mes de mayo. Mientras que Uno- e tuvo una retirada de 40,2 millones, al quedarse con 1.154 millones, frente a los 1.194 que tenía en abril. A la gran banca la crisis causada por la estafa filatélica le ha afectado de manera desigual. Basta con analizar la evolución de los dos grandes para comprobarlo. Así, el BBVA tenía en el mes de mayo 2.740 millones de euros menos que en abril, al pasar de 131.369,4 millones a 128.629,3 millones, segun los balances de la AEB. Sin embargo, el Banco Santander tuvo un crecimiento en ese mismo periodo de 3.478 millones de euros, pues si en abril tenía en depósitos 118.221,6 millones, en mayo ya alcanzó la cifra de 121.699,6 millones. No obstante, conviene observar que el banco presidido por Emilio Botín ha tenido un crecimiento en los depósitos de clientes de casi un 14 en lo que va de año, pues ha pasado de los 106.977,3 millones que tenía a finales de diciembre de 2005 hasta los 121.699,6 millones que tenía en mayo. Evolución irregular Por su parte, el BBVA ha tenido una evolución más irregular, pues su volumen en depósitos de clientes a finales de 2005 era de 129.982,2 millones, mientras que en enero acabó con 6.900 millones menos. Febrero y marzo fueron meses de recuperación, aumentando el primero de ellos en 4.900 millones sus depósitos, y en más de 3.000 millones al mes siguiente. En abril prácticamente se quedó estable, con un ligerísimo crecimiento, y en mayo perdió los 2.740 millones citados anteriormente.