Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 17 8 2006 Nacional 13 El PP reprocha a los obispos vascos que estén con Dios y el diablo a la vez Foro Ermua y Basta Ya exigen que pidan perdón por su pasividad ante ETA El etarra De Juana Chaos ABC GARZÓN, JUEZ Y PARTE l juez Garzón no dice el llamado proceso de paz. Cree en él. Lo declaró así unos días antes de recuperar su puesto en la Audiencia Nacional. No ha tenido reparos, tampoco, en mostrar su desacuerdo con las medidas que había venido tomando el juez Grande- Marlaska en relación con las acciones de Batasuna. Las había considerado temerarias, jurídicamente hablando, porque él distingue entre comportamientos personales y partidarios, o considera que los dirigentes de Batasuna pueden aceptar como tales una reunión si son convocados a ello por una organización legal como es el PSE. De este modo, C. ALONSO DE admite que el Partido LOS RÍOS Socialista pueda convertir en legales los movimientos de aquélla. Como se ve, coincide en líneas generales con las posiciones políticas del fiscal Conde- Pumpido; comparte los criterios globales de José Luis Rodríguez Zapatero y lo ha demostrado con sus actuaciones ante la última manifestación de Batasuna. ¿Necesito decir que el juez Garzón tiene derecho a ello como ciudadano y como juez? Del mismo modo que me parece obligado decir que su condición de juez no está a salvo de las convicciones políticas del ciudadano y que están sujetas a error y, por lo mismo, pueden ser criticadas. Desde luego, sus respuestas a la convocatoria de la manifestación del domingo fueron las del magistrado, que tan sólo está preocupado porque no se den los signos externos que harían obligada la prohibición. Entramos, así, en la vía de la sofisticación y de la impostura en el trato con Batasuna y ETA. Que se respete la letra. Ni una pancarta que ponga de manifiesto lo que toda España sabe. La actuación de Garzón viene a reforzar el discurso del PSOE en el sentido de que, estando de acuerdo con la hoja de ruta de Mikel Antza, va a resultar imposible no cometer agresiones escandalosas al Estado de Derecho. No pueden quedar las cosas en actuaciones inconstitucionales como ha sido el caso de la aprobación del Estatuto Catalán. En el llamado proceso de paz, el Gobierno tiene que pactar con un partido que está fuera de la ley como terrorista y que lo está haciendo en condiciones de inferioridad, ya que aquél no ha hecho gesto alguno por el que pueda deducirse que estima y respeta el Estado de Derecho. Por el contario, los criminales le acusan a éste de graves déficits democráticos Quizá Garzón no es consciente de que la situación es tan endemoniada que es irresoluble desde el punto de vista de la moral democrática, dados los términos en los que está planteada. Quizá confía en su capacidad de desmarque como ha hecho en otras ocasiones. En ésta, el ciudadano y el político pueden terminar con el juez, quizá porque no se ha enterado aún de que en este trance el futuro del Estado de Derecho está dependiendo de un juez. E b Buesa asegura que la Iglesia Un médico visita a diario al etarra De Juana, en huelga de hambre desde hace diez días ABC MADRID. El histórico miembro del comando Madrid de ETA, Ignacio de Juana Chaos, se encuentra en buen estado de salud. Así lo han certificado, según fuentes de Instituciones Penitenciarias citadas por Ep, los médicos que a diario visitan al terrorista en la cárcel de Algeciras desde que éste decidiera, hace diez días, iniciar una huelga de hambre. De Juana ingresó en prisión en 1987, año en el que fue detenido, y desde entonces cumple una condena milenaria por su participación en numerosos atentados de la banda terrorista ETA. En total, 19 años y medio. El pasado día 7 tomó la decisión de ponerse en huelga de hambre en protesta por la paralización de su excarcelación. De Juana debía haber quedado en libertad por licenciamiento definitivo de la condena el pasado mes de febrero. Sin embargo, su salida de la cárcel fue paralizada por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que le imputó los delitos de amenazas terroristas y pertenencia a banda armada por la publicación con su firma en el diario Gara, en el mes de diciembre de 2004, de dos artículos en los que se vertían amenazas a funcionarios de prisiones y se exaltaba a la banda terrorista ETA. del País Vasco está descalificada como institución para asumir cualquier papel mediador en el proceso de paz ABC MADRID. Las palabras que los obispos del País Vasco pronunciaron sobre el proceso de paz el martes en sus homilías han levantado ampollas tanto en el PP como en los colectivos Basta Ya, Foro Ermua y en la Asociación Víctimas del Terrorismo, que han coincidido en reprochar a la Iglesia vasca su histórica posición frente al terrorismo de ETA. Los más duros fueron Mikel Buesa- -presidente del Foro Ermua- -y Carlos Martínez Gorriarán- -portavoz de Basta Ya- Ambos consideraron que es la Iglesia vasca la que tiene que pedir perdón: Buesa por el papel de colaboración y complicidad que los prelados jugaron en el pasado con los etarras: Martínez Gorriarán por su inhibición ante el terrorismo, porque su actitud en los últimos cuarenta años ha sido pasiva y por la equidistancia que ha mantenido entre ETA y sus víctimas. En opinión del portavoz de Basta Ya, la homilía pronunciada el martes por el presidente de la Con- ferencia Episcopal y obispo de Bilbao, Ricardo Blázquez, es fruto del interés de la Iglesia por justificar retrospectivamente su propia actitud de inhibición ante las acciones terroristas de ETA. Buesa, que consideró que la Iglesia vasca está descalificada como institución para mediar en el proceso de diálogo, aseguró que antes de predicar a los demás el perdón debería aplicarse el cuento y pedir disculpas a todas aquellas personas que se vieron afectadas por su actitud de connivencia con los terroristas. El presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, aconsejó a los obispos vascos que se aparten de un proceso de paz que, dijo, no es real y que hace pensar que esto es una guerra en la que hay dos partes que se posicionan por igual. Desde el PP, su presidente en Vizcaya, Antonio Basagoiti, reclamó a la Iglesia vasca un sólo discurso en temas de política pues no se puede estar con Dios y el diablo a la vez como en su opinión parece haber ocurrido con las homilías pronunciadas por Blázquez y por el obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte. Mientras Blázquez reclamaba a ETA que pida perdón a sus víctimas, Uriarte solicitaba un acercamiento mutuo a los responsables de la paz La Justicia no intervendrá Fuentes penitenciarias aseguran que en los últimos diez días el etarra ha perdido peso, pues sólo ingiere agua pero los médicos le ven bien A pesar de su negativa a alimentarse, se le siguen ofreciendo en su celda las comidas del día. En medios de la Fiscalía de la Audiencia Nacional se señala que, de momento, la Justicia no puede intervenir pues la huelga de hambre es una decisión libre y personal del interno. El obispo Uriarte, anteayer, durante su polémica homilía ABC