Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 12-08-2006 página 16
ABC MADRID 12-08-2006 página 16
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 12-08-2006 página 16

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página16
Más información

Descripción

16 Nacional NUEVO DESAFÍO DE BATASUNA AL GOBIERNO SÁBADO 12 8 2006 ABC El presidente del Tribunal Supremo dice que, si lo hacen a título individual no se les puede impedir El vocal del CGPJ José Luis Requero opina que está convocada directa o indirectamente por Batasuna do el jueves una providencia en la que pide a la Consejería de Interior que le proporcionara los datos necesarios para determinar si se trata de un acto que pretende sustituir al desconvocado y apoyado por Batasuna, o no guarda relación con éste Mientras, la controversia se ha extendido por igual al ámbito judicial y al político. Así, el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Francisco José Hernando, sostuvo que si se manifiestan en nombre de Batasuna no deben tener acogida pero si lo hacen a título individual no se les puede impedir, porque ninguno de los ciudadanos donostiarras, que yo sepa, está privado a manifestarse El vocal del CGPJ José Luis Requero defendió que no puede realizarse porque estamos ante una manifestación convocada directamente por los antiguos miembros de Batasuna o indirectamente por personas intermedias Agentes de la Ertzaintza vigilan ayer la concentración ante la sede del PSOE, a la que acudió el batasuno Tasio Erkizia TELEPRESS Un grupo de 50 personas convoca otro acto en el mismo día y lugar que Batasuna El fiscal avala su celebración al entender que no es una simple sustitución el jueves a la Consejería de Interior que le proporcione datos para determinar si guarda relación con la manifestación auspiciada por Batasuna ABC BILBAO. Convocatoria, desconvocatoria y nueva convocatoria, por distintas personas pero con la misma cita- -el domingo, en San Sebastián- -y con idéntico fin, aunque distinto lema. Tras el anuncio hecho el sábado pasado por Batasuna, la desconvocatoria del miércoles por el solicitante oficial- -José Luis Sayes- -y las advertencias realizadas el jueves por el juez Baltasar Garzón a dirigentes de Batasuna, ayer fue realizada una nueva convocatoria por otro particular- -María Jesús Aguirre- a la que se adhirió públicamente un grupo de unas cincuenta personas, que no quisieron identificarse ante los periodistas. b Garzón pidió Prisión incondicional para un etarra mando a participar de este llamamiento. A pesar de todo ello, el fiscal de la Audiencia Nacional, Juan Antonio García Jabaloy, presentó ayer un escrito ante el juzgado de instrucción en el que afirma que no cree oportuno prohibir la nueva convocatoria, al no encontrar indicios de que pretenda sustituir a la manifestación que auspició Batasuna, según informa Europa press. El fiscal, que se basa en los informes de Policía, Guardia Civil y Ertzaintza, sustenta su criterio en que los convocantes no son los mismos ni tampoco los lemas, así como en que ningún miembro de Batasuna participó en la rueda de prensa en la que se hizo el anuncio. El juez Baltasar Garzón había dictaPor otra parte, la juez Teresa Palacio decretó ayer el ingreso en prisión incondicional del etarra Zigor Bravo Sáenz, detenido el jueves por su presunta participación en el asesinato del funcionario de prisiones Máximo Casado, en octubre de 2002. Batasuna reaccionó afirmando que esta detención demuestra que el PSOE tiene palabras voluntariosas pero usa la mano dura El PP pide al Gobierno que revise su política antiterrorista y que se prohíba la manifestación ABC MADRID BILBAO. El PP pidió ayer al Gobierno que revise algunos de los predicados de su política antiterrorista porque, según dijo su secretario de Libertades Públicas y Seguridad, Ignacio Astarloa, el mensaje que transmite a Batasuna es que en estos momentos hay que prescindir de la aplicación de las leyes Astarloa reclamó al Ejecutivo que aporte a la Justicia las pruebas de que ETA- Batasuna convoca desde el primer día la manifestación del domingo. En la misma línea, el portavoz popular en el País Vasco, Leopoldo Barreda, afirmó que no hay duda de que así es, por lo que pidió su prohi- Euskalherria tiene la decisión Este grupo se concentró ayer en el Boulevard donostiarra- -el punto de cita señalado para la manifestación- -y uno de sus integrantes leyó un comunicado en el que señala como objetivo de la convocatoria- -que tendrá por lema Euskalherria tiene la palabra y la decisión -que el clamor por las soluciones llene las calles De inmediato, el sindicato LAB, vinculado a Batasuna, difundió un comunicado ani- bición a la Consejería de Interior del Gobierno vasco. El secretario general del PSE de Guipúzcoa, Miguel Buen, dijo tener la impresión de que la nueva convocatoria es más de lo mismo y que la izquierda abertzale trata de burlar al Estado de Derecho. Por ello, aunque consideró que no se puede prohibir si su convocante tiene todos sus derechos, pidió a la Consejería de Interior que vele para impedir que se produzca apología del terrorismo o alteraciones del orden público. Una línea distinta mantuvo el alcalde de San Sebastián, el también socialista Odón Elorza, quien reclamó a los jueces que, a la hora de tomar una decisión sobre esta nueva manifestación en su ciudad, tengan en cuenta el nuevo estadio político de transición en el que se encuentra la izquierda abertzale La diputada de Eusko Alkartasuna Begoña Lasagabaster defendió el derecho de los convocantes a manifestarse y aprovechó para instar al Gobierno a que favorezca de manera inmediata la legalización de Batasuna. Le respondió el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que si quiere participar en el juego democrático tiene que cumplir las leyes Por su parte, el portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, opinó que las actuaciones judiciales contra esas convocatorias no son atribuibles al PSOE, sino a un capricho de Garzón A juicio de Erkoreka, los contactos que se están produciendo durante este mes hacen posible que en octubre pudiera crearse la mesa de partidos.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.