Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES 8 8 2006 Nacional EL NUEVO DESAFÍO DE BATASUNA AL GOBIERNO 15 Denuncian al comisario de Información El colectivo de funcionarios Manos Limpias ha presentado una denuncia en la Audiencia Nacional contra el comisario general de Información de la Policía, Telesforo Rubio, por considerar que ha incurrido en presuntos delitos de colaboración con banda armada obstrucción a la justicia deslealtad profesional y revelación de secretos entre otros, en el caso del presunto chivatazo a un miembro de la red de extorsión de ETA. Según el escrito, presentado el pasado sábado y al que ha tenido acceso Ep, el soplo que alertó a Joseba Elosúa, considerado el jefe de la trama desarticulada en junio pasado, de que estaba siendo investigado, lo dio un agente del Cuerpo Nacional de Policía adscrito a la Comisaría General de Información desde un móvil que pertenecía a la citada Comisaría. En la exposición de los hechos de la denuncia, Manos Limpias señala que el agente de policía que dio el chivatazo presuntamente recibió órdenes de su superior para encubrir y alertar al miembro extorsionador de ETA y explica que este relato de los hechos lo efectúa Joseba Elosúa, con lo que queda probada la veracidad de los hechos Mientras, el diputado del PP Manuel Atencia pedirá hoy ante la Diputación Permanente la comparecencia del ministro del Interior, Alfredo Rubalcaba, para que explique el presunto chivatazo policial. Un juez del Supremo avisa que el cambio de siglas no altera la ilegalización de los abertzales ABC MADRID. El presidente de la Sala V del Tribunal Supremo, Ángel Calderón, afirmó ayer que un cambio de siglas para denominar a la izquierda abertzale no cambia la naturaleza de las cosas que llevaron al Tribunal Supremo a dictar su ilegalización. Un simple lavado de cara no va a determinar el cambio de las circunstancias por las que se dictó la sentencia manifestó a Ep. La ilegalización fue a un determinado partido no en función de las siglas, no fue por una condición meramente nominalista sino por una serie de factores reales y las actividades del partido político en cuestión. Mientras la base subyacente en función de la cual se determinó la ilegalización subsista, el partido se puede llamar A, B, C, o D pero no cambia la naturaleza de las cosas afir- mó el magistrado del Supremo tras la inauguración del curso Justicia, Sociedad y Estado Autonómico que forma parte de los cursos de verano que la Universidad Complutense celebra en El Escorial. Insistió en que a Batasuna se le ilegalizó en función no de unas siglas sino de una ideología, de unos contenidos y de una forma de actuar, y por no ajustarse a la legalidad vigente Por su parte, el portavoz parlamentario del PSOE, Diego López Garrido, recordó a Batasuna que la ley de Partidos no se va a derogar y que esa norma permite que fuerzas democráticas que llevan en su programa la autodeterminación o la independencia puedan trabajar libremente corresponderá a este magistrado, que esta semana desempeña funciones de guardia en la Audiencia Nacional, y es además el instructor del sumario contra la financiación de ETA a través de las herriko tarbernas controladas por Batasuna. En esta causa fue en la que el juez Fernando Grande- Marlaska dictó el pasado 17 de enero un auto en el que suspendió las actividades de la formación ilegalizada. En definitiva, la manifestación del próximo domingo va a poner a prueba el criterio de la Audiencia Nacional respecto a las marchas convocadas por Batasuna tras su ilegalización en 2002. De hecho, los magistrados han adoptado decisiones distintas, prohibiendo en unos casos y permitiendo en otros, distintas convocatorias de la izquierda abertzale. Quien ya se ha pronunciado es la asociación de víctimas Dignidad y Justicia que ayer presentó un escrito ante la Audiencia Nacional en el que pide a Garzón que dirija atento oficio a la Consejería de Interior del Gobierno vasco y a las Fuerzas de Seguridad para que adopten medidas para impedir dicha manifestación