Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
22 Nacional SÁBADO 5 8 2006 ABC El edificio de Correos de Logroño tiene que demolerse tras una rehabilitación de tres años y 2,6 millones de euros En ruina técnica salvo la fachada, su reconstrucción costará 5,5 millones se querellará contra la constructora que rehabilitó su edificio por no haber ejecutado la obra según el proyecto, aseguró el delegado del Gobierno SONIA BARRADO LOGROÑO. El edificio de Correos en la plaza San Agustín de Logroño, en pleno Casco Histórico, está, definitivamente, en ruina absoluta Más aún: de haberse ocupado con muebles, personal y ciudadanos, podría haberse hundido por completo. Así lo apunta el último informe de los técnicos, dado a conocer ayer por el delegado del Gobierno en La Rioja, José Antonio Ulecia. Ruina técnica absoluta es lo que dictamina el citado documento, por lo que el inmueble tendrá que ser vaciado y reconstruido en su totalidad, con la salvedad de sus fachadas, que podrán conservarse al estar protegidas por tratarse de un edificio histórico de la ciudad. La situación es más sorprendente si se tiene en cuenta que este edificio estaba siendo rehabilitado, en unas obras que comenzaron hace tres años y han enfrentado al Partido Popular con el Gobierno central del PSOE, debate que se enconó el pasado abril tras una providencia del Juzgado de Instrucción número 3 de la capital riojana que obligaba a Correos a apuntalar el edificio por peligro de ruina y riesgo inminente a pesar de que las obras debían haber finalizado. b La entidad postal En noviembre del pasado año Correos recuperó las llaves y al entrar en el edificio descubrió que las pequeñas grietas se habían agrandado, por lo que encargó unas catas para detectar su origen. José Antonio Ulecia relató que cinco meses después, y teniendo la certeza de que el proyecto no había sido ejecutado conforme a lo previsto, se llevó otra vez a la constructora a los tribunales. Ahora, tras conocerse los informes técnicos sobre el estado real del inmueble, los abogados del Estado han am- pliado la denuncia contra los directores de la obra, por no velar por su correcto desarrollo, y contra la empresa Secotec, que se encargó del control de calidad en estos trabajos. La actual situación tiene un culpable y se esclare- Si se hubiera ocupado y amueblado podría haberse hundido por completo, según un informe de los técnicos cerá en los tribunales aseguró. La intención de Correos es reclamarles el coste de las obras ya desembolsado (2,6 millones de euros) así como las nuevas de reparación, cifradas en más del doble- -5,5 millones de euros- y el alquiler de las oficinas en la calle Pérez Galdós, donde Correos se ubicó provisionalmente debido a esa rehabilitación, local cuyo alquiler Ulecia recordó que mensualmente es costosísimo El delegado del Gobierno precisó que los informes técnicos se decantaron por la demolición entera, pero al final se ha optado por respetar su fachada, si bien será necesario vaciarlo por completo para cimentarlo de nuevo y construir techos y suelos. Correos ultima este proyecto, así como la nueva ejecución de las obras, que tienen un plazo de veinte meses y comenzarán lo antes posible Ulecia calificó, además, de impresentables las críticas del Partido Popular, que acusó al Gobierno de retrasar la inauguración para que coincidir con las elecciones. Las obras se hicieron mal El grave estado del inmueble no ha podido enmendarse con las obras que tenían que consolidarlo, porque la empresa adjudicataria no hizo la labor que debía. Las obras se hicieron mal y, en muchos casos, sin parecido con el proyecto afirmó el delegado del Gobierno en La Rioja. Por ello, la constructora fue requerida en varias ocasiones para que corrigiera deficiencias, incluso está denunciada ante los tribunales por Correos, querella que ahora se piensa ampliar a la vista del último informe. Ulecia explicó que las obras tenían como fin la remodelación y consolidación del edificio, pero que la empresa encargada de su ejecución, Begamed, hizo mal el refuerzo de los forjados, lo que obligó a que el edificio fuera apuntalado Según manfestó, las deficiencias se empezaron a apreciar en febrero del pasado año, cuando se instó a la empresa a reparar unas pequeñas grietas antes de liquidar los trabajos, a lo que se negó, así como a entregar las llaves del edificio, lo que motivó una denuncia contra la compañía en los tribunales. El edificio de Correos de Logroño, que deberá reconstruirse totalmente excepto las fachadas, que se respetarán LA RIOJA El PSOE ofrece la localidad zaragozana de Gallur para almacenar residuos nucleares ROBERTO PÉREZ ZARAGOZA. El PSOE ha propuesto una localidad zaragozana, Gallur, para albergar un almacén de residuos nucleares. La iniciativa ha sido lanzada esta misma semana por el grupo municipal socialista y ha generado un rechazo inmediato por parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento. Y es que el PSOE no gobierna en Gallur, sino que lo hacen los nacionalistas de CHA. Los socialistas, desde la oposición, creen que la instalación de un centro de este tipo sería positivo, pero el alcalde de Gallur, Antonio Liz, asegura que ni lo ve así ni dará vía libre a tal proyecto, porque, de salir adelante, sería una hipoteca para el desarrollo socioeconómico futu- ro de este municipio. La propuesta del PSOE se ha producido después de que el Ministerio de Industria haya sacado una oferta pública a los municipios españoles que estén interesados en albergar el denominado Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares y un centro tecnológico asociado al mismo. El PSOE dice que, para Gallur, sería una oportunidad porque no sólo se trata de almacenar el combustible gastado de las centrales nucleares, sino también crear una plataforma logística en la que se asienten empresas colaboradoras. Harían falta unas 20 hectáreas, que sería lo que el Ayuntamiento debería ceder al Estado, mientras que el Ministerio se encargaría de desa- rrollar el proyecto, con una inversión de 540 millones de euros. Pero a CHA no le ha gustado la idea y han arremetido contra los socialistas, con los que, por cierto, gobiernan en coalición en la Diputación de Zaragoza. El asunto ha trascendido de la discusión política local y ayer mereció la intervención de la cúpula de Chunta. Su presidente, Bizén Fuster, considera que la propuesta lanzada por el PSOE o es un acto de mala fe o es consecuencia de una supina ignorancia Se mostró sorprendido por el hecho de que haya sido precisamente esta localidad en la que los socialistas hayan lanzado la idea de crear un cementerio nuclear cuando se trata de un municipio con importantes proyectos industriales en marcha y, por tanto, buenas expectativas de desarrollo. Según CHA, un almacén de residuos nucleares es algo por lo que sólo concurrirían los municipios más desesperados, y ni aún así