Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
34 VIERNES 4 8 2006 ABC Madrid El Instituto Geológico califica de muy desfavorable para la edificación la zona del Balcón del Tajuña El sector, en Morata, tiene proyectadas unas 18.000 viviendas, la mayoría de carácter protegido alegaciones, la Plataforma Morata Sostenible y la Asociación de Vecinos del municipio recuerdan que el Balcón es un Hábitat Natural en el catálogo de la UE MARÍA ISABEL SERRANO MADRID. La zona del Balcón del Tajuña- -donde el ayuntamiento de Morata pretende construir unas 18.000 viviendas, la mayoría en régimen de protección oficial- está calificado como de muy desfavorable para la urbanización y la edificación en el Mapa Geotécnico de Ordenación Territorial y Urbana del Instituto Geológico y Minero, organismo perteneciente al Ministerio de Educación y Ciencia. Esta calificación se incluye entre las alegaciones realizadas por la Plataforma Morata Sostenible y por la Asociación de Vecinos de Morata de Tajuña al proyecto de Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) todavía en fase inicial. En el mismo texto, ambas organizaciones aseguran, además, que el crecimiento de Morata se haría a costa del casco urbano (al que apenas presta atención el futuro Plan General) y de la vega del Tajuña, pues las 18.000 nuevas viviendas y los nuevos 50.000 habitantes del sector residencial SR- 1 Balcón del Tajuña se sitúan tras la vega y a más de dos kilómetros del pueblo, lindando con Valdelaguna, Perales de Tajuña y Chinchón, una zona eminentemente rural, incluida en el catálogo de Hábitat Naturales de la Unión Europea (UE) Las alegaciones insisten, también, en que la ocupación de 600 hectáreas o seis millones de metros cuadrados de suelo rústico y protegido en el Balcón del Tajuña no sólo significaría una insostenible presión urbanística sobre la vega y los municipios colindantes, sobretodo Valdelaguna, sino que las conexiones viarias que el Documento de Aprobación Inicial (DAI) -primer paso del proyecto de Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) -propone (circunvalaciones norte y sur al casco y bucle de conexión con el Balcón) supondrían una gravísima y directa afección a la vega, lo mismo que la lanzadera o tren ligero b En sus Morata de Tajuña, al fondo, vista desde las fértiles tierras de la vega donde se cultivan olivos se indica que el sector residencial Ensanche de Morata ocupa 281,5 hectáreas o, lo que es lo mismo, cerca de tres millones de metros cuadrados de suelo rústico y protegido Aquí irían, como mínimo, 8.500 pisos y aunque afecta a 571 parcelas catastrales- -prosiguen las alegaciones- a cerca de dos centenares de viviendas, olivares y cultivos, es igualmente fruto de un conve- EFE Se pretende ocupar 600 hectáreas de suelo rústico y protegido El futuro del pueblo queda hipotecado en un plazo de 32 años nio suscrito en 2004 entre el gobierno municipal y los propietarios de 25,2 hectáreas (Los Barranquillos) a los que, al parecer, se habrían ido sumando otros treinta propietarios y o promotores inmobiliarios Ocho nuevas Moratas Según lo explicado en sus alegaciones por la Plataforma Morata Sostenible y la Asociación de Vecinos de este municipio, el Documento de Aprobación Inicial (DAI) del nuevo Plan General de Ordenación Urbana propone la ocupación territorial del 33 por ciento del municipio (de las 175,6 hectáreas actualmente ocupadas se pasaría a cerca de 1.500, esto es, ocho Moratas actuales) la edificación de 28.000 nuevas viviendas equivalentes a nueve veces el Morata actual o una ciudad como Coslada, cuando hoy Morata de Tajuña tiene permanentemente habitadas 1.800 viviendas de las 3.000 existentes) así como pasar de los 7.000 habitantes actuales a los 80.000 habitantes Simancas exige al PP transparencia y le critican por su desfachatez Si la alcaldesa de Morata de Tajuña ha decidido irse del PSOE, pues buen viaje dijo ayer el portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas. Como se sabe, la citada alcaldesa, Concepción Loriente, entregó su carné del PSOE y se pasó al grupo de concejales no adscritos para poder seguir adelante con su proyecto de planeamiento urbanístico, que le censura el Partido Socialista desde Madrid. También ayer, Simancas subrayó que el PSOE defiende la transparencia, la limpieza y el interés general en la política urbanística y exigió, según Ep. al Gobierno regional que garantice esta transparencia y ejerza sus competencias en todas partes por igual, incluidos Las Rozas, Majadahonda o Brunete (gobernados por el PP) y en los lugares donde tiene intereses el imputado por corrupción urbanística Fidel San Roman Las palabras y acusaciones de Simancas encontraron, también ayer, una respuesta inmediata. David Pérez, portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid, le acusó de distraer la atención de los últimos casos urbanísticos protagonizados por el PSOE como el caso de Morata de Tajuña y de Aldea del Fresno (Madrid) Seseña (Toledo) y Marbella (Málaga) Y Simancas habla de urbanismo decente. ¡Que desfachatez! Olivares y cultivos en peligro En el proyecto de PGOU, como hemos venido informando, están previstas un total de 28.000 viviendas, a construir en un plazo de unos treinta años. En la zona del Balcón del Tajuña irían esas 18.000 ya citadas. El otro gran desarrollo urbanístico- -hasta llegar a las 28.000 viviendas- -es la zona conocida como El Ensanche. A la vista de las citadas alegaciones, Hipotecar el futuro del pueblo A juicio de quienes han redactado las alegaciones, el futuro PGOU propone, mediante la reclasificación urbanística, agotar todo el suelo rústico y parte del protegido del municipio, dejarlo en manos de los promotores inmobiliarios e hipotecar, con ello, el futuro del municipio impidiendo cualquier cambio de rumbo en plazo de 32 años