Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 Nacional VIERNES 28 7 2006 ABC Los herederos de El Quiñón abren otro frente en el escándalo de Seseña al reclamar la propiedad del terreno Acuden a Anticorrupción y se suman a la denuncia de IU contra El Pocero b A los hijos del arrendatario histórico de la finca, de 994.090 metros cuadrados, les ampara una sentencia firme del Tribunal Supremo del año 1997 MARÍA ISABEL SERRANO MADRID. Es posible que los terrenos que componen el Programa de Actuación Urbanística (PAU) de El Quiñón en Seseña (Toledo) donde Francisco Hernando Contreras- El Pocero pretende construir 13.508 viviendas a través de la empresa ONDE 2000, no sean de su propiedad. Así consta en un escrito registrado ayer en la Fiscalía Anticorrupción presentado por el procurador Anibal Bordallo Huidobro en nombre de los cuatro herederos de los polémicos terrenos. El citado escrito se presentó como añadido a la denuncia que el pasado 14 de julio realizó, también ante la Fiscalía Anticorrupción, el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes (IU) y el coordinador de IU en Castilla- La Mancha, Cayo Lara, para que se investigen los posibles delitos de cohecho, prevaricación, malversación, fraude y falsedad documental, entre otros, que planean sobre la promoción urbanística de El Quiñón Como informabámos ayer, la propia Fiscalía Anticorrupción ya ha abierto diligencias informativas para determinar todas las citadas irregularidades y comprobar si, en efecto, se han cometido todos los delitos. IU, sorprendida de que Barreda avale el proyecto La posibles irregularidades urbanísticas en el PAU de El Quiñón siguen provocando broncas políticas. Ayer, la coordinadora provincial de IU en Toledo, Sonsoles Arnau, se mostró muy sorprendida al ver al presidente de Castilla- La Mancha, José María Barreda, decir que ha sido impecable la actuación del Gobierno regional. La Fiscalía Anticorrupción, que ya ha abierto diligencias informativas, no tiene la misma percepción dijo. Arnau también pidió al consejero castellano- manchego de Vivienda y Urbanismo, Alejandro Gil, que diera explicaciones sobre su papel en la gestación del proyecto de El Quiñón Desde IU se aplaude que la Fiscalía Anticorrupción tome cartas en el asunto porque es el primer paso para que se arroje luz sobre la autorización de la Junta en la construcción de las 13.805 viviendas del PAU. El vicepresidente de CastillaLa Mancha, Fernando Lamata, habló del respeto de la Junta por la apertura de las diligencias informativas, pero reiteró la seguridad de haber actuado desde la legalidad Sin embargo, en el PSOE no gusta el proyecto de El Quiñón después, pasa a llamarse Parque Tecnológico Toledo Norte, S. A. de la que Hernando acaba adquiriendo los dos tercios de las acciones. Y, por fin, ONDE 2000, la que construye el PAU. En su escrito, los herederos de González Nicolás apuntan a posibles delitos de estafa procesal, corrupción económica, burla a la seguridad jurídica y al Estado de Derecho. Los terrenos de El Quiñón en Seseña guno, en burlar el contenido obligacional de un fallo judicial firme, mediante la ejecución de un plan expresamente concebido para hacer inútil el proceso judicial iniciado en 1991, obteniendo así un beneficio económico sin precedentes, tan cuantioso como ilícito En el proceso- -añaden los herederos- -los aquí comperecientes tenían legítimamente reconocido el derecho SIGEFREDO a recibir la finca El Quiñón mediante condena de transmisión forzosa, lo que no se ha cumplido Entramado de empresas El Pocero participó y adquirió una maraña de empresas para cumplir sus objetivos de hacerse con los terrenos. Así, aparece la denominada Promoción Comunidad de Pantoja, S. A. que, Polémica recalificación El caso se remonta a 1991. Ese año, Gonzalo González Nicolás, ya fallecido, en calidad de arrendatario histórico de la finca El Quiñón ejercitó el derecho de adquisición forzosa de la misma al amparo de la legislación arrendaticia rústica vigente en ese momento. Tras un farragoso proceso legal, el 10 de diciembre de 1997, el Tribunal Supremo (TS) en sentencia firme, establece el derecho de González Nicolás a la adquisición forzosa de El Quiñón 994.090 metros cuadrados de los que 796.331 están afectados por el PAU. Hoy, los cuatro herederos González Nicolás quieren recuperar lo que es suyo a través del cumplimiento de la sentencia firme del Tribunal Supremo que, durante estos últimos años, ha ignorado El Pocero y que ha dado lugar a la inexplicable situación de que unos terrenos, en principio rústicos, se recalificaran como urbanizables. Los herederos lo tienen muy claro. En su escrito de ayer ante Anticorrupción manifiestan lo siguiente: La conducta delictiva de Francisco Hernando Contreras, realizada a través de personas y entidades bajo su absoluto control, se centra, sin límite ni reparo al- Blanco insinúa ahora que el ataque de Israel a la ONU no fue casual y el PP le llama torpe ABC MADRID. El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, se preguntó ayer- -sólo dos días después de que el embajador israelí diera por zanjado el enfrentamiento con el PSOE- -si el bombardeo a un puesto de observación de la ONU en el Líbano fue un daño colateral o era un objetivo con un fin Eduardo Zaplana, portavoz del PP en el Congreso, calificó a Blanco de torpe y le acusó de intentar sacar beneficio partidista pese al daño a España En declaraciones a la Cadena Ser tras el ataque que sufrió la noche del martes un puesto de observación de la Fuerza Interina de Naciones Unidas, Blanco subrayó que tras escu- char a Kofi Annan y saber que la ONU pidió a Israel en diez ocasiones que dejara de bombardear su base en el Líbano, hoy uno se sigue preguntando si se buscaba un daño colateral o era un objetivo con un fin Sus palabras son más significativas teniendo en cuenta la polémica que desató el propio Blanco el lunes al afirmar que Israel buscaba objetivos civiles. El número dos socialista, que ya admitió ante el embajador israelí, Victor Harel, que había cometido un error, matizó que esas palabras quizás no estuvieron lo suficientemente bien expresadas Blanco insistió ayer en que Israel da una respuesta desproporcionada a Hizbolá. Se quejó, además, de que el PP no acompañe de nuevo al Gobierno y prefiera descalificar al Ejecutivo y a su presidente. Incluso dejó entrever que cree que los populares respaldan los bombardeos. Sabemos que no los condenan, con lo cual uno puede deducir que sí los apoyan explicó. Por el PP, Eduardo Zaplana no dudó en decir que el hecho de que José Blanco es bastante torpe supone algo conocido incluso- -añadió- en su propio partido Sin embargo, aseguró que sus palabras contra Israel no estaban motivadas solamente por su torpeza a la hora de expresarse sino por esa política de miras estrechas que acompaña al PSOE A José Blanco le habrán dicho: sal ahí e intenta captar el mayor número de votos posibles pensando que los españoles, lógicamente, nunca están a favor de un conflicto bélico añadió Zaplana. El portavoz popular aseguró que las declaraciones del número dos socialista dañan claramente los intereses de España y buscan beneficio electoral