Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC DOMINGO 16 7 2006 Nacional CORRUPCIÓN EN MARBELLA OPERACIÓN MALAYA 17 Aunque estos meses se ha investigado a muchas más personas, se ha preferido asegurar los objetivos jar del sumario e investigarse en una pieza separada. de la Torre. Incluso cambió de abogado y pasó de uno puesto por su empresa a otro de oficio. Juan Antonio Roca, el cerebro durante un pleno marbellí ABC ¿Hay arrepentidos? En el origen de las pesquisas, no; por desgracia añaden con sorna las fuentes consultadas. Ha sido una investigación sacada adelante a pulso planificada al milímetro, sin dar pasos en falsos que pudieran comprometer el resultado. El planteamiento de trabajo era en cierta medida sencillo: Analizábamos los datos y nos planteábamos: Si declara que gana esta cantidad, y ha gastado esta otra, le queda tanto. Si su patrimonio multiplica por cien, por doscientos o incluso por más esa cifra, es lógico que este individuo tenga muchas cosas que explicar. Así que vamos a investigarle a fondo explican las fuentes. Lo que sí es cierto es que aunque no hay arrepentidos, hay personas a las que su paso por prisión, e incluso sólo la perspectiva de verse entre rejas las ha ablandado y han reconocido haber realizado pagos o aprobado determinadas decisiones de muy dudosa legalidad. Un ejemplo muy claro es el del director comercial de Aifos, que de negar los hechos pasó a reconocerlos una vez que ya enfilaba el camino hacia Alhaurín ¿Es previsible una tercera fase? A medio plazo, no. De momento los investigadores están centrados en amarrar aún más lo que ya se tiene. Hay que comprobar algunas declaraciones, y se está pendiente de otras gestiones. Queda por identificar, como ya informó ABC, una decena de siglas que aparecen en la documentación de una de las empresas de Juan Antonio Roca y que son de personas que han pagado por determinados convenios urbanísticos. También hay una veintena de constructores en el punto de mira y aún se analiza el enorme volumen de documentación intervenida, que podría aportar algunas sorpresas. Lo lógico, por tanto, es que haya nuevas detenciones. Pero salvo sorpresas no son inminentes. ¿Cuál ha sido el volumen de negocio? Sólo se ha podido investigar de momento lo ocurrido desde 2002 hasta febrero de 2006 y los sobornos de los que se tiene constancia documental ascienden a 25 millones de euros, de los que los concejales cobraron más de siete millones. Se trata se una parte muy pequeña del negocio, sobre todo si se tiene en cuenta que en esas fechas el ojo de la justicia ya estaba puesto sobre los implicados y el Ayuntamiento ya no estaba en condiciones de garantizar a los promotores que pudieran construir finalmente. (Pasa a la página siguiente)