ABC MADRID 11-07-2006 página 10

10 MARTES 11 7 2006 ABC Nacional ETA revela los compromisos del Gobierno para forzarle a que avance el proceso de paz El Ejecutivo aceptó el derecho a decidir de los vascos justo antes del alto el fuego, según Gara b El diario asegura que el Gobierno y ETA mantuvieron contactos desde junio de 2005 hasta febrero de 2006; la tregua fue la consecuencia de esos compromisos MANUEL ERICE MADRID. Ni dos semanas ha tardado ETA en rebajar las expectativas y poner en apuros al Gobierno desde que el presidente Zapatero anunciara formalmente el inicio del diálogo con la banda terrorista, el pasado 29 de junio. El diario Gara órgano que utiliza habitualmente ETA para difundir sus mensajes, desveló que el Ejecutivo y la banda terrorista cerraron en febrero un acuerdo que contempla compromisos y garantías por ambas partes En plena ruptura y agrio enfrentamiento del Gobierno con el PP tras la entrevista del PSE y Batasuna, que Gara pusiera ayer negro sobre blanco los compromisos que había mentado en su día Otegi y que hablara de un acuerdo concreto, no explicado públicamente, desencadenó toda una tormenta política y la confirmación para los populares de que hay cosas que se nos están ocultando: es un proceso trampa Ocho meses de contactos previos Pues bien, según Gara que citaba ayer fuentes conocedoras del proceso durante los contactos, que comenzaron en junio de 2005 y se prolongaron durante ocho meses hasta el acuerdo, antesala y causa del alto el fuego permanente que decretó ETA el día 22 de marzo, el Ejecutivo habría aceptado el compromiso de respetar las decisiones que adopten libremente los ciudadanos de Álava, Guipúzcoa, Vizcaya y Navarra; propiciar la igualdad de todos en la vida política (relegalización de Batasuna) y que no se efectuaran detenciones y disminuyera la presión policial Al tiempo, la banda asumía que no realizaría acciones contra personas ni bienes ni de abastecimiento de armas y explosivos a partir de la declaración de tregua. Acto seguido, el propio diario se encargaba de recordar al Gobierno las detenciones ocurridas y de aseverar que no ha cumplido los citados compromisos. Este último mensaje se valora especialmente en medios de la lucha antiterrorista, donde se interpreta que la publicación por el Gara de esta información, con un tratamiento especialmente generoso, no es sino un intento de ETA de presionar al Gobierno, ya que considera que el avance del proceso tiene que ser mucho más rápido y poderoso de lo que está siendo Las fuentes consultadas por ABC aclaran que el margen de confianza para la acción política que dio el con- Josu Ternera, junto a la batasuna Jone Goirizelaia, durante un acto proetarra antes de su huida a Francia EFE Zapatero a ABC en febrero El pasado 19 de febrero, mientras según Gara el Gobierno alcanzaba compromisos con la banda, el presidente del Gobierno afirmaba en una entrevista con ABC lo siguiente: ETA tiene que tomar sus decisiones, pero sea cuando sea y haga lo que haga, debe saber que sólo tiene un destino: poner fin a esto Preguntado por si la información que tenía era de interlocución directa o indirecta con la banda: No. Es una información a través de los canales habituales de un Gobierno La violencia nunca va a producir efectos políticos: es el abecé de la democracia Condiciones de Zapatero: Legalidad y democracia; respeto absoluto a los principios de nuestro ordenamiento siderado hoy jefe del aparato militar de ETA, Garikoitz Aspiazu Txeroki al negociador y jefe del aparato político, José Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea Josu Ternera -y por extensión a al líder de Batasuna, Arnaldo Otegi- como punto de partida que facilitó el arranque del proceso, como adelantó ABC, no ha recibido las respuestas deseadas. to el fuego se fraguó en Suiza y en Noruega a través de intermediarios de la banda y el Ejecutivo. Al parecer, en el caso de los segundos, enviados por los socialistas vascos. El no de Zapatero a Rajoy Pese a todo, tanto en el PSOE como en el Gobierno se ha negado siempre por activa y por pasiva todos estos meses la existencia de contactos, no ya con ETA, sino con Batasuna. Por no hablar de la rotundidad con la que Zapatero, en su último encuentro con Rajoy, a la pregunta sobre si había algún compromiso con ETA, respondió tajante: No, ninguno Algo diferente del PSE, que ha ido admitiendo las labores previas de intermediación. Así, mientras a finales de 2005 el ahora portavoz del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido, afirmaba tajante que no han existido contactos con Batasuna en los últimos cinco años, por parte Frentes judicial y político Interpretan estas fuentes que las declaraciones de Zapatero en la India en las que rechazaba el derecho de autodeterminación, pocos días después de la esperanzadora declaración del Congreso- -celebrada sin recato por el propio Otegi- junto a la condena de 50 años a Txapote por el asesinato de Miguel Ángel Blanco, dentro del llamado frente judicial, habrían supuesto un jarro de agua fría en la particular vara de medir que Txeroki estaría aplicando al proceso ante los compromisos asumidos por el Ejecutivo. Aunque pudiera parecerlo por las descalificaciones socialistas de ayer al diario Gara no es la primera vez que se dan a conocer contactos previos entre el Gobierno y ETA con antelación al alto el fuego. Como se informó en diversos medios de ámbito nacional en el mes de marzo, según fuentes del entorno abertzale la declaración de al- En la tregua de Estella, en noviembre de 1999, el PNV ya sufrió las filtraciones de ETA en Gara al publicarse su acuerdo de agosto del 98