Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
22 Nacional ZAPATERO ABRE EL DIÁLOGO CON ETA LAS VÍCTIMAS DOMINGO 2 7 2006 ABC ÁLVARO DELGADO- GAL ESTO NO l jueves pasado José Luis Rodríguez Zapatero cometió el equivalente político a un fraude de ley. Comunicó desde el Congreso, antes de que concluyese junio, el inicio de las conversaciones con ETA. Pero no compareció ante los diputados sino ante un grupo de periodistas, a los que no permitió formular preguntas. Durante el debate sobre el estado de la nación, había escurrido también el bulto. Aún más grave: había confirmado un encuentro de HB con el PSE a debate vencido, tras la renuncia de Mariano Rajoy a introducir el contencioso etarra en la agenda del día por imperativos o escrúpulos de carácter institucional. Reserva vana, y prueba clarísima de que el PP no ha sabido tomarle las medidas a su rival. Tampoco se ha convocado el Pacto Antiterrorista, ni ha habido llamada previa al jefe de la oposición. Rodríguez Zapatero lleva las negociaciones en un tú a tú con ETA, y lo más probable es que nadie, ni aun los miembros del Gobierno, se hallen en autos sobre los detalles o incluso la orientación genérica del proceso. Todo esto confiere a la conducta del presidente un sesgo casi conspirativo y ata su futuro personal al desenlace definitivo de la operación. Con un esfuerzo enorme de buena voluntad, el observador externo podría probar a explicarse lo escandaloso de la situación suponiendo que el presidente ha cometido un error fatal de método: el de mezclar las técnicas de sondeo que siempre emplean los gobiernos en el trance de verificar si un grupo terrorista quiere rendirse, con actos y elocuencias de proyección institucional. Las dos aproximaciones se repelen, y al cabo terminan por sufrir las instituciones. Me gustaría sentirme impresionado por esta interpretación. Pero no, no lo consigo. Lo mismo el contexto político, que el contenido del comunicado, inclinan a composiciones de lugar alarmantes. Para empezar, no se ha hablado de abandono de las armas por ETA, lo que sorprende harto. Aparte de esto, la alocución de Zapatero es intrínsecamente incongruente. Reparen en la frase siguiente: Quiero anunciarles que el Gobierno va a iniciar un diálogo con ETA manteniendo el principio irrenunciable de que las cuestiones políticas sólo se resuelven con los representantes legítimos de la voluntad popular ¿Qué quiere resolver entonces el Gobierno al reunirse con ETA? ¿Se trata de instarle a la autodisolución? La hipótesis es rigurosamente increíble. Es ridículo pretender que ETA, después de que se le haya reconocido el status de interlocutor, sin condiciones añadidas, vaya a autodisolverse sin decir siquiera esta boca es mía Las cosas han de llevarse de otro modo. Prime- Broseta defiende el anuncio de Zapatero tras su asalto fallido a la AVT ro se verifica la voluntad de autodisolución y luego se tratan los detalles, y no a ambos lados de una mesa o entre iguales, sino poniendo bien en claro quién se rinde y quién facilita, mediante tales y cuales medidas, el ritmo y modo en que se materializará la rendición. Rodríguez Zapatero no sólo ha dicho que no habrá concesiones políticas. Ha afirmado, también, que se respetará la Constitución- ¡faltaba más! y que seguirá vigente la ley de Partidos. Lo último abre dos posibilidades: o HB condena ya la violencia, y tras ser legalizada se suma a las negociaciones, o HB sigue en sus trece y entonces tampoco hay negociaciones, porque no hay con quién negociar. Estamos en lo de antes, con HB en el lugar de ETA. Bien, no existen señales de que HB esté en la idea de condenar la violencia. Resulta en consecuencia ininteligible a qué se refiere Zapatero cuando afirma que los partidos políticos, los agentes sociales, económicos, sindicales deben adoptar acuerdos sobre ese pacto de convivencia En la enumeración faltan ETA, que es el agente principal, y su brazo político. O sea, HB. Ha preocupado mucho esta otra frase: El Gobierno respetará las decisiones que los ciudadanos vascos adopten libremente A los batasunos les ha encantado el concepto, y con razón. Suena, irresistiblemente, a que se admite el principio de autodeterminación. Pero no he desgranado la frase en su integridad. A continuación, dijo Zapatero: Respetando las normas y procedimientos legales Las normas y procedimientos legales permiten a los vascos votar en las generales, autonómicas y municipales. Pero no les permiten autodeterminarse. ¿Está pensando el presidente en una reforma de la Constitución, una reforma que contemplaría el derecho a autodeterminarse del País Vasco? ¿Iría a las generales con esa propuesta de reforma? Esto se me antoja también raro. A menos que el PP se disuelva en el aire y desaparezca, será necesario su apoyo para una reforma constitucional agravada. Y Rodríguez Zapatero ha hecho todo lo preciso, exactamente lo preciso, para que los populares rompan con él. ¿Conclusión? Que el texto no se entiende, y a ratos, es directamente contradictorio. Un enunciado es contradictorio, cuando aloja una afirmación y la negación de esa afirmación. El que se contradice está diciendo, por tanto, una falsedad. O falta a la verdad cuando afirma, o lo hace cuando niega. Rodríguez Zapatero carece de fuerza moral para contar con nuestra confianza. La confianza está sujeta a límites, el más estricto e inexcusable de los cuales es el respeto elemental a la lógica. E El hijo del catedrático asesinado por ETA dice que muchas víctimas serán generosas b Pablo Broseta reaparece dos meses después para mostrar su confianza en que el Gobierno no va a negociar la territorialidad ni las excarcelaciones sistemáticas ABC MADRID. Quien intentó descabalgar a Francisco José Alcaraz de la presidencia de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) en la asamblea de renovación de cargos de la entidad celebrada hace dos meses rompió ayer su silencio tras su amago de candidatura (no la llegó a presentar) con unas declaraciones de respaldo al Gobierno en la negociación con ETA. Pablo Broseta (hijo del catedrático valenciano Manuel Broseta, asesinado por la banda en 1992) declaró a Ep que es legítimo y lógico que los gobernantes opten por la negociación. Cree que habría que dar a Zapatero, como a otros presidentes del Gobierno la posibilidad de que intente terminar con el terrorismo siempre y cuando dejen muy claro cuestiones como que no es negociable la territorialidad o que no puede haber excarcelaciones sistemáticas, es decir, aquellas cuestiones que están enmarcadas en el Estado de Derecho Añadió que el Gobierno en pleno ha dejado claro en incontables ocasiones que no se va a negociar territorialidad, que no se van a excarcelar presos con delitos de sangre y que el respeto, la memoria y la justicia para con las víctimas es fundamental Argumenta que si se comprobase que el presidente del Gobierno está engañando a los ciudadanos, él mismo encabezará todas las manifestaciones que haga falta Pero hasta ahora no ve que la situación lo demande y opta por confiar en el presidente del Gobierno y pensar que no va a meter a los ciudadanos en un callejón sin salida Sobre la AVT dijo que lo que se está viendo de unos meses a esta parte es que su voz representa a muchas de las víctimas del terrorismo pero no a todas En este sentido, subrayó que son muchas la víctimas dispuestas a tener un gesto de generosidad Mikel Buesa I. GIL El Foro de Ermua critica la traición a los asesinados V. ORTEGA VITORIA. El I Congreso de las Juventudes del Foro de Ermua celebrado ayer en Vitoria se cerró con la intervención del presidente de esta plataforma cívica, Mikel Buesa, quien aprovechó la ocasión para criticar la decisión de Zapatero de abrir un diálogo directo con ETA y denunciar que este hecho se produce sin que ETA haya cesado su actividad terrorista. Tras subrayar la permanencia del terrorismo callejero y la extorsión a empresarios, argumentó que el diálogo con ETA debilita al Estado frente a la banda terrorista y abre la puerta a la concesión de la autodeterminación. Asimismo, acuso a Zapatero de traicionar a las víctimas del terrorismo al hablar con sus verdugos La clausura del congreso contó con la presencia del alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso. Un contrapeso limitado Con las declaraciones de Broseta, se abre un contrapeso de alcance limitado a la posición oficial de la AVT, ampliamente mayoritaria entre las víctimas. No sólo la entidad que encabeza Alcaraz estima que no se dan las condiciones para negociar con los terroristas, porque la Federación de Asociaciones Autonómicas coincide en esa apreciación, aunque se mantenga muy crítica con la actual dirección de la AVT y no sea partidaria de las movilizaciones contra el Gobierno. Previsiblemente, los capotazos al Ejecutivo tendrán nuevo reflejo mañana lunes en una conferencia que pronunciará Natividad Rodríguez, la viuda de Fernando Buesa, en la Universidad Carlos III de Madrid, de la que es rector el Alto Comisionado para las Víctimas, Gregorio Peces- Barba. Rodríguez siempre ha expresado su confianza en Zapatero.