Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 29-06-2006 página 100
ABC MADRID 29-06-2006 página 100
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 29-06-2006 página 100

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página100
Más información

Descripción

100 JUEVES 29 6 2006 ABC MUNDIAL 2006 LA SELECCIÓN España no pasa la selectividad ENRIQUE ORTEGO Después de un curso irregular que necesitó la recuperación de la repesca para poder presentarse a los exámenes finales, en ellos aprobó la primera prueba para quedarse en la segunda. En la que exige un bonus extra porque están ya los más cualificados. Luis utilizó todos sus recursos menos Reina y sólo dos, Torres y Xabi Alonso, alcanzaron el notable; los demás, aprobado raspón en el computo global, con mejor nota en algún parcial, y también hubo suspensos Así se comportó la selección Torres, Cesc y Xabi Alonso, los mejores, los únicos que mantuvieron un nivel competitivo en los cuatro partidos Luis utiliza a todos sus hombres menos a Reina y se va del Mundial con un equipo- tipo, pero sin aprobar el examen CASILLAS. Aprobado. 3 partidos. 270 minutos. Cuatro goles recibidos. No se le puede culpar de nada y el poco trabajo que tuvo lo resolvió siempre con la solvencia acostumbrada. CAÑIZARES. Aprobado. 1 (90) Ningún gol en contra. Tuvo su oportunidad contra Arabia y acabó salvando el empate con un par de buenas paradas. REINA. No ha jugado. SERGIO RAMOS. Aprobado. 3 (270) Se fue acostumbrando al lateral. Defensivamente tuvo menos problemas; en ataque se quedó a medio camino. Buena aportación en el juego aéreo en ambas áreas. MÍCHEL SALGADO. Regular. 1 (90) Titular en el peor de los partidos para jugar, hizo una buena primera parte y se dejó ir en la segunda. PABLO. Aprobado. 3 (270) Cumplió. La mejor definición que puede hacérsele es que pasó inadvertido. Sobrio, fuerte en el juego por alto, contundente, bien al cruce... hasta le hicieron un penalti contra Francia. MARCHENA. Regular. 1 (90) No estuvo bien frente a Arabia. Falto de sitio y demasiado duro. PUYOL. Aprobado alto. 3 (90) De más a menos. Extraordinario el primer día, dubitativo el segundo y con problemas tácticos el cuarto. Aprobado alto a pesar de todo porque es una garantía atrás. JUANITO. Aprobado. 1 (90) 1 gol. Siempre que sale, cumple. Además marcó un gol con su buen sentido de la anticipación. PERNÍA. Aprobado. 3 (270) Se incorporó al grupo sin problemas y defendió su banda con solvencia. Un poco remiso en ataque y con pocas posibilidades de sacar su disparo con la izquierda. ANTONIO LÓPEZ. Regular. 1 (90) En su única presencia pasó totalmente inadvertido. Da la sensación de que le falta carácter. CESC. Notable. 4 (214) Su segunda ante Túnez define a un jugador. Dejó ver sus virtudes, que son muchas. En los demás estuvo a la altura, activo en la organización, con personalidad y buen nivel físico. SENNA. Bien. 3 (154) Entró bien en la dinámica del buen juego contra Ucrania, pero no se encontró frente a Túnez y Cesc le quitó el puesto. No aportó nada deslumbrante. XABI ALONSO. Notable. 3 (235) 1 gol. Mejor jugador del partido ante Túnez, mantuvo un nivel alto de concentración y juego. Algún despiste peligroso en los pases, pero una referencia para el resto del equipo. ALBELDA. Regular. 2 (145) Ha dejado de ser vital en su posición. No terminó de entrar en juego contra Arabia y ha perdido protagonismo en el colectivo. XAVI. Aprobado alto. 4 (275) Deslumbró contra Ucrania, pero no mantuvo el nivel en los otros duelos y por ahí pasaron los problemas del equipo, que depende mucho de su inspiración y su dinámica de juego. INIESTA. Regular. 1 (90) Debe dar muchísimo más de lo que sugirió ante Arabia. Cohibido, apenas entró en el partido. Tres detalles. Se sintió suplente y perdió la confianza que tenía.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.