Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 29 6 2006 Internacional 29 La Corte Constitucional de Guatemala suspende las diligencias de Pedraz El Tribunal le condece un amparo provisional al ex dictador Ríos Montt b El juez de la Audiencia Nacio- EL TONO DEL MIEDO o que más vívidamente recuerda Marta, es el color rojo del papel que envolvía el paquete en el que los secuestradores enviaron el segundo mensaje. Primero habían llamado por teléfono, anunciando que tenían a su padre y querían un millón de dólares. Con voz apacible, el tipo frío explicó que no debían avisar a la policía. La entrega tenía que hacerse esa misma tarde, en un aparcamiento. Puntualizó que sólo acudiera una de las hijas. Al despedirse, con un educado que tengan un buen día advirtió que tenían que darse prisa: Nadie quiere que el señor lo pase mal No era infrecuente ALFONSO en México. La familia, ROJO despavorida, llamó a algunos amigos, consultó con los abogados de la empresa y al final, con el alma en vilo, decidió esperar. Fue a los tres días, cuando un motorista de esos que hacen repartos a domicilio, dejó el paquete. No era muy grande, la mitad que una caja de zapatos. Dentro, iba una nota en la que anunciaban que el rescate había aumentado un 10 por ciento. También se encontraba el dedo meñique de la mano izquierda del empresario. A la semana, justo a las pocas horas que los criminales les remitieran el dedo anular- -sin la alianza de matrimonio- -fue cuando lograron reunir el dinero. Pagaron, pero nunca recuperaron al hombre. Ni siquiera su cadáver. Hay otras fórmulas. La que emplean los narcoterroristas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) suele ir acompañada de proclamas revolucionarias y de largas peroratas. No mandan partes del cuerpo del secuestrado, para reforzar el mensaje. Tampoco se preocupan de detallar las inmundas condiciones en las que mantienen a sus rehenes durante años. Supongo que dan por supuesto que los parientes están al tanto. Los terroristas islámicos, siguiendo una pauta iniciada en Chechenia, recurren al vídeo. Tanto para reforzar sus desquiciadas demandas, como para anunciar el destino que reservan al secuestrado. Visten de naranja al desdichado, lo meten en una jaula y lo fotografían con cara de espanto. La mafia suele optar por métodos más discretos, tanto para reclamar el pago de uno de sus impuestos como en los casos de secuestro. Debe de ser la influencia del cine y de películas como El Padrino pero los de la Cosa Nostra tienden a optar por la amenaza velada. No es necesario decirle a alguien que lo vas a matar, para que sienta miedo. Ni siquiera es preciso remitirle las fotos de sus hijos. Basta emplear ese otro tono al que aludió Arzalluz, hace dos días, llamar ayuda económica a lo que es chantaje y agradecer que el pago se efectúe en billetes de 20, 50 y 100 euros. Después, el terrorista se despide uno con un abrazo y con la plena seguridad de que el destinatario captará el mensaje. L nal adelanta en tres días su regreso a España sin haber podido interrogar a ningún imputado ni a ningún testigo NATI VILLANUEVA. ENVIADA ESPECIAL CIUDAD DE GUATEMALA. La Corte Constitucional de Guatemala ha concedido el amparo al general golpista Efraín Ríos Montt, imputado por el genocidio cometido en ese país durante la dictadura militar y ha dejado sin efecto las diligencias que iba a practicar el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz. De esta forma, la comisión judicial, que iba a permanecer en la nación centroamericana hasta el 4 de julio, regresará a España tres días antes sin haber podido interrogar a ninguno de los seis imputados ni a los diez testigos previstos, entre estos últimos la premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú. La decisión es una zancadilla más de la justicia guatemalteca a la investigación que España adelanta sobre los crímenes cometidos durante la dictadura, y se suma a los recursos presentados por las defensas de los imputados (todos ellos ex altos cargos de los gobiernos durante los cuales se llevó a cabo el genocidio de la población maya) desde el inicio del proceso. El amparo provisional al general golpista se adoptó por cuatro votos a favor (Alejandro Maldonado, Ro- Santiago Pedraz EFE berto Molina Barreto, Gladis Chacón y Cipriano Soto) y uno en contra (Francisco Flores) y su argumentación se basó en que Saúl Álvarez (el juez guatemalteco que tramita las diligencias de Pedraz en este país) debió suspender el proceso cuando rechazó el recurso de inconstitucionalidad presentado por Ríos Montt hasta que se resolviera la apelación. Ahora la Corte Constitucional le obliga a paralizar las diligencias. Argumentos contrapuestos Uno de los magistrados que votaron a favor del amparo explicó que tras solicitar a la Corte Suprema de Justicia un informe sobre la decisión de designar al juez Álvarez como instructor de las diligencias, ésta última se limitó a remitir dos copias de la resolución, las cuales el tribunal ha considerado insuficientes. En este sentido, la Corte Constitucional dice que se ha limitado a poner de manifiesto un defecto formal, sin entrar a valorar el fondo del asunto. Sin embargo, el magistrado Flores, quien votó en contra de la resolución, no apreció ninguna violación y consideró que con las argumentaciones que utilizó Ríos Montt no procedía el amparo. Con estas premisas, aunque el Tribunal de Conflictos de Jurisdicción resolviera otro de los recursos presentados contra el juez Álvarez, los interrogatorios no podrían tampoco llevarse a cabo, pues la decisión del la Corte Constitucional ya ha paralizado la práctica de estas diligencias. El proceso, no obstante, seguirá su curso en España. Esta noticia ha caído como un jarro de agua fría entre las organizaciones de Derechos Humanos y ha agrandado aún más la brecha entre éstas y los militares, que no han dudado en amenazar con acciones trágicas si España continúa con la investigación. Mientras tanto, la premio Nobel de la Paz, Ribogerta Menchú, quien denunció los hechos en la Audiencia Nacional, avaló el principio de jurisdicción universal y recordó que los delitos de genocidio y desapariciones forzosas no son nacionales, sino internacionales y pueden ser juzgados en cualquier parte del mundo Rabat vuelve a encarcelar y juzgar a activistas saharauis LUIS DE VEGA. CORRESPONSAL RABAT. La Justicia marroquí ha juzgado y condenado a tres activistas saharauis de Derechos Humanos y militantes proindependentistas que fueron detenidos en las últimas dos semanas y que se encuentran en la prisión Negra de El Aaiún, según informaron fuentes locales y de la agencia saharaui de noticias SPS. El secretario general de la Asociación Saharaui de Violaciones Graves de Derechos Humanos cometidas por el Estado Marroquí, Brahim Sabbar, ha sido sentenciado a pasar dos años en prisión. Otros dos activistas ligados a esta misma organización, que no reconocen las autoridades de Rabat, han recibido penas de dos y tres años respectivamente. Los tres, según su propia asociación, fueron detenidos y torturados cuando regresaban a El Aaiún desde la ciudad de Bojador, unos 150 kilómetros al sur, donde había puesto en marcha una delegación de esta organización. Marruecos les acusa de constitución de banda criminal, participación e incitación a la violencia, destrucción de bienes públicos, ataque a funcionarios y pertenencia a asociación no autorizada. Sabbar es un conocido militante que ha pasado más de diez años en un centro de detención secreta. Había ofrecido una entrevista a un semanario marroquí pocos días antes de su detención en la que dejaba clara su postura en contra de la ocupación de la ex colonia y a favor de la libre determinación del pueblo saharaui. La gran mayoría de los presos políticos saharauis se habían beneficiado de un indulto decretado por el rey de Marruecos en los meses de marzo y abril del presente año. No habrá nadie más en la cárcel por sus actividades políticas aseguró hace dos meses en una entrevista a ABC el presidente del Consejo Consultivo Real para Asuntos Saharauis (Corcas) Jalijenna Uld Errachid. Fuentes saharauis aseguran que con el encarcelamiento y juicio de estos tres militantes Marruecos ha retomado los procesos políticos. Uld Errachid ha sido nombrado por Mohamed VI como responsable del plan de autonomía con el que Rabat pretende que el Sahara pase a formar parte de sus territorios soberanos. Los juicios y las detenciones se han multiplicado en la ex colonia española ocupada por Marruecos desde que a finales de mayo de 2005 estallara la denominada Intifada saharaui Las calles de las principales ciudades son escenario de numerosas muestras de protesta contra la ocupación que a menudo terminan con enfrentamientos entre los manifestantes y agentes marroquíes.