Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 29 6 2006 Nacional 17 EL DEBATE SOBRE LA NEGOCIACIÓN CON ETA La reelección de Gómez Bermúdez abre una crisis institucional en el CGPJ Ocho vocales se niegan a participar en una votación que entienden viciada e irregular a dirigir la Sala Penal de la Audiencia Nacional en un momento en el que la actuación de la Justicia frente a ETA resulta clave para el Gobierno NIEVES COLLI MADRID. Ocho vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) -siete del grupo progresista y Agustín Azparren- -se plantaron ayer en el Pleno y se negaron a participar en la votación con la que se debía nombrar de nuevo al presidente de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, cargo para el que Javier Gómez Bermúdez fue reelegido un mes después de que el Tribunal Supremo anulara su primer nombramiento (ocurrido en septiembre de 2004) al apreciar que no había sido motivado por el Pleno. Gómez Bermúdez recibió el apoyo de los vocales de la mayoría conservadora y del presidente del CGPJ, es decir, los 10 votos suficientes para sacar adelante el nombramiento. El plante de los demás vocales dejó sin una sola papeleta a los otros candidatos, entre ellos Baltasar Garzón, que en la votación de septiembre de 2004 aglutinó el apoyo de la minoría. Sólo un miembro del grupo progresista, Javier Martínez Lázaro, no siguió la disciplina y votó en blanco. En opinión de estos ocho vocales, la votación era irregular porque no se han cumplido los requisitos de motivación exigidos por el Tribunal Supremo en la sentencia que declaró nulo el nombramiento de 2004. b Gómez Bermúdez volverá por Ricardo de Prada (uno de los magistrados que aspiraba al cargo) ante la Comisión de Calificación. Fue Azparren el primero que durante el Pleno advirtió que no participaría en la votación si no se devolvía la terna a la Comisión de Calificación para que subsanara las irregularidades del acuerdo. Se refería a la inclusión como méritos de Gómez Bermúdez de las actividades que realizó, tras su primer nombramiento, durante los dos años que presidió la Sala Penal de la Audiencia Nacional, un vicio que- -en opinión del portavoz del CGPJ, Enrique López- -no impide la celebración de la votación La advertencia de Azparren se consumó después con la adhesión de casi todo el grupo progresista. La mayoría conservadora entiende que los nuevos méritos no han pesado en la reelección de Gómez Bermúdez, ya que la anulación del nombramiento por el Supremo nunca cuestionó la capacidad del candidato, sino las formas en que se produjo el acuerdo. Para Javier Laorden (del grupo conservador) la decisión de los ocho vocales constituye una falta de respeto hacia las formas democráticas, pues existen otras fórmulas para expresar que no se está de acuerdo con algo En su opinión, lo ocurrido responde a que no les ha gustado el resultado y por eso buscan politizar la votación Toñi Santiago, madre de una niña asesinada por ETA, porta una corona I. GIL Impiden a una víctima depositar una corona de flores enfrente del Congreso B. T. MADRID. Un férreo e inusual blindaje policial (mayor incluso que el que se reserva para los plenos más importantes del año) impidió ayer a Toñi Santiago, madre de la niña de seis años asesinada por ETA en Santa Pola en 2002, acceder a la placeta situada frente a la puerta principal del Congreso de los Diputados, donde tenía intención de depositar una corona de flores (las metafóricas rosas blancas por la dignidad manchadas de sangre como recordatorio de la oposición de un amplio sector social a la apertura de negociaciones con los etarras. Esta corona (al igual que otra que se llevó a primera hora de la mañana a la Audiencia Nacional) había sido confeccionada en el curso de la vigilia celebrada por miembros de la AVT la noche anterior. Acompañaba a Toñi Santiago María del Carmen Álvarez, portavoz de la Asociación Verde Esperanza, quien expresó su malestar por los impedimentos que han puesto a dos mujeres solas. cuando no pretendíamos acceder a la Cámara con la corona, sino sólo llevar a cabo este gesto El Tribunal que juzga a ETA La ya habitual división del órgano de gobierno de los jueces en dos bloques se vio ayer agravada con la inédita negativa de un grupo de vocales a emitir su voto, un síntoma claro no sólo de las dificultades de entendimiento entre la mayoría conservadora y la minoría progresista para el nombramiento de determinados cargos judiciales, sino también de la importancia que tiene la presidencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional- -la que juzga a los presos de ETA y resuelve los recursos sobre su situación penitenciaria- -en el actual momento político, con un Gobierno decidido a negociar con la banda terrorista ETA. La minoría progresista intentó, antes de la votación, retrasar el nombramiento con el fin de abrir un plazo de veinte días que permitiera a los candidatos presentar un programa, algo que Gómez Bermúdez hizo hace dos años por su propia iniciativa. La propuesta fue rechazada por diez votos a nueve. La misma petición había sido planteada la semana pasada, con igual éxito, Rajoy siente envidia del referéndum de Italia y acusa a Zapatero de liquidar España J. L. L. MADRID. La última sesión de control al Gobierno del curso político reprodujo ayer el mismo guión que ha caracterizado este periodo de sesiones en el Congreso de los Diputados, es decir, máxima tensión entre el Ejecutivo y la oposición. El líder del PP, Mariano Rajoy, quiso hacer balance de estos últimos meses con una idea central en su discurso: el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha propuesto liquidar la España constitucional Zapatero, por su parte, hizo frente a las críticas con el argumento de que los populares deben reflexionar y tener más perspectiva a la hora de analizar las reformas acometidas esta legislatura. Para Rajoy, el jefe del Ejecutivo ha cambiado las reglas de juego hasta el punto de que hoy casi no quedan ha debilitado el Estado hasta límites in- sospechados ha entregado organismos reguladores a políticos de carné y ha olvidado el espíritu de la transición. Y en un paralelismo, confesó sentir envidia de Italia, en alusión al reciente referéndum en el que se rechazó la reforma territorial, frente al 35 que apoya en España estas reformas. Zapatero respondió que la acción de su Gobierno se ha destinado a cumplir los compromisos electorales y que todas las reformas emprendidas son compromisos electorales que votó mayoritariamente el pueblo en las El PP planta a Caldera en el Senado porque comparece sólo a petición propia no si lo pide la oposición elecciones generales de 2004. El clima de crispación entre el Ejecutivo y la oposición también se vivió en el Senado, donde los parlamentarios del PP plantaron a Jesús Caldera por considerar que el ministro de Trabajo elude el control y lo sustituye por comparecencias a la carta Los senadores populares creen que con su postura evitan contribuir a la ficción que supone celebrar una comparecencia a petición del ministro, para tratar un asunto sobre el que no existe reclamación parlamentaria, mientras lleva dos años sin contestar a ninguna de las cinco peticiones de asistencia a la comisión cursadas por el PP Donde no se vivió crispación fue en la Comisión de Agricultura del Congreso. Allí se debatió- -y aprobó- -el informe de la subcomisión que ha estudiado los efectos del hundimiento del Prestige El documento- -que elude hacer mención a las responsabilidades políticas, como así proponía el coordinador de IU, Gaspar Llamazares- -fue aprobado con el apoyo de todos los grupos, salvo IU y el rechazo parcial del PP a ciertos aspectos del mismo. No obstante, los populares votaron a favor de la generalidad del texto.