Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 28 6 2006 Internacional 33 El Consejo de Europa pide reformas contra casos como los vuelos de la CIA El director del CNI confirma que no comparecerá en la Eurocámara b Sin haber hecho descubrimien- Dudas sobre el liderazgo de Blair entre los mismos blairistas b Clarke, cesado ministro del Interior cree que ha perdido el sentido de la dirección, y los conservadores comparan la situación con la lucha que llevó al fin de Thatcher EMILI J. BLASCO. CORRESPONSAL LONDRES. A Tony Blair le está costando mantener su ya mermada autoridad dentro del laborismo, cuando al menos aún parece quedarle un año para que ceda su puesto al ministro de Hacienda, Gordon Brown. Ya no son sólo los seguidores de éste los que presionan sobre el primer ministro, sino que incluso desde el blairismo el otrora fiel Charles Clarke se ha unido a los ataques a Blair, lo que recuerda el comienzo de la lucha cainita que llevó a la precipitada caída de Margaret Thatcher. Clarke, uno de los aliados más estrechos de Blair en el Gobierno, fue cesado como ministro del Interior hace dos meses cuando se supo que en los últimos siete años 1.023 extranjeros que habían cumplido condena no fueron sometidos a un proceso de posible deportación. Un despechado Clarke apareció ayer en entrevistas en diversos medios atacando a Blair. Creo que existe la sensación de que Tony ha perdido su sentido del propósito y de la dirección señaló el ex ministro, quien expresó sus dudas de que el premier recupere su liderazgo. Downing Street, sede de la jefatura del Gobierno, salió al paso de la embestida de Charles Clarke indicando que Blair tiene muy clara la dirección en la que quiere llevar a cabo una transformación radical de Interior. Por su parte, los conservadores han acogido la reacción del ex ministro como la versión laborista de lo que ocurrió en 1990 con la caída de Margaret Thatcher, cuando uno de sus fieles ministros, Geoffrey Howe, abrió la veda contra la entonces primera ministra. tos concretos, los investigadores del Consejo de Europa sobre los vuelos secretos de la CIA se felicitan de haberlos sacado a la luz ENRIQUE SERBETO. CORRESPONSAL BRUSELAS. El Consejo de Europa aprobó ayer el informe final de la investigación sobre los vuelos de la CIA en Europa, con la recomendación a los países europeos de que realicen reformas legales que impidan que este tipo de sucesos vuelvan a producirse. El suizo Dick Marty, autor de la investigación, reconoció que se trata de un informe incompleto pero eficaz porque ha servido, en su opinión, para sacar a la luz una serie de actividades cuya legalidad ha sido puesta en duda, aunque se trata de acciones relacionadas con la lucha contra el terrorismo. Pero en esencia tuvo que reconocer que no ha sido capaz de esclarecer los hechos más allá de lo que hasta ahora ha sido publicado por los medios de comunicación y algunas organizaciones no gubernamentales. Estimo que aunque nos hayamos acercado a la verdad, aún no la conocemos del todo El informe insiste en que al menos 14 países europeos, entre ellos España, participaron en la tela de araña formada en torno a las actividades de la CIA, entre las que aparecen casos probados de detenciones ilegales y traslados forzosos de personas consideradas como combatientes irregulares a los que no se aplicó la convención de Ginebra sobre prisioneros de guerra. El redactor del informe se quejó de la escasa colaboración de los gobiernos europeos supuestamente implicados y dijo que a veces había tenido la impresión de que las relaciones con Estados Unidos tienen más importancia que cualquier otra consideración en este caso Ahora queda abierta la investigación que realiza la comisión provisional del Parlamento Europeo y cuyo in- de comparecer ante la Comisión de Secretos Oficiales de las Cortes. La versión oficial española es que de un total de más de sesenta vuelos en aeropuertos españoles en los que, según las investigaciones del eurodiputado italiano Giovanni Fava, han apreciado circunstancias que parecen relacionarlos con las actividades de la CIA, sólo considera que hay dos en los que existen dudas sobre la posibilidad de que se hubiesen cometido hechos ilegales. En ambos se trata del mismo avión, un Gulfstream IV matrícula M 85 VM, que llegó a Barajas el 16 de diciembre de 2003 y que permaneció poco más de una hora en el aeropuerto antes de partir hacia Luxor (Egipto) sin haber abierto las puertas, y que el 12 de abril de 2004 hizo un trayecto entre Guantánamo, Tenerife y Constanza (Rumanía) y vuelta a Washington después de haber pasado por Marruecos. El CNI dice que no sabía nada Dick Marty REUTERS El autor de la investigación, Dick Marty, reconoce que se trata de un informe incompleto forme parcial será debatido la semana que viene en el pleno de Estrasburgo. Fuentes del Gobierno español confirmaron ayer que el actual director del Centro Nacional de Inteligencia, Alberto Saiz, ya ha respondido formalmente con un no a la petición de que comparezca en esta comisión, en la que sin embargo sí pretende hacerlo el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. Las mencionadas fuentes consideran que no hay precedentes de una comparecencia del jefe de los servicios secretos y que según la legislación española, solamente pue- El Gobierno afirma haber descartado cualquier irregularidad en los vuelos que parten de Estados Unidos y vienen directamente a España, porque en tal caso los eventuales hechos delictivos se habrían cometido en aquel país, y aquellos en los que los aviones han estado en España más de un día, tiempo necesario para posibles inspecciones. Los vuelos detectados con posterioridad a la entrada en funciones del actual Gobierno se dan por aclarados al tratarse de compañías privadas en actividades privadas Oficialmente, según estas fuentes, el CNI ha asegurado al Gobierno que no estaba al corriente de estas actividades ni en este periodo ni durante el tiempo en el que dirigía el Ejecutivo José María Aznar. En cuanto a la respuesta que han dado las autoridades estadounidenses ante los requerimientos que se les ha hecho, la explicación ha sido invariable como un karma que no han cometido ninguna acción ilegal en territorio español