Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
20 Nacional MIÉRCOLES 28 6 2006 ABC BABEL os militantes de las lenguas vernáculas o propias están a la greña entre ellos mismos. Planteada ya la batalla contra la utilización del español en la vida mercantil y cultural, han entrado ahora en una fase nueva. Pelean por un puesto en el Instituto Cervantes, en los electorados universitarios y en relación con los usos idiomáticos que deben regular sus propias relaciones. Por ejemplo, ¿en qué idioma deberían entenderse Suso de Toro y Rubert de Ventós, al margen de lo que puedan cotillear sobre la despechada Luisa Castro... ¿El rectorado de una universidad catalana deberá dirigirse CÉSAR al de Deusto en CaALONSO DE talán? Porque si LOS RIOS fuere así, ¿acaso no tendría que contestar en euskera el rector de Deusto? La viuda de Mario Onaindía resolvió, muy inteligentemente, un conflicto de este tipo que le ocurrió hace poco con un editor catalán. Me lo contaba hace unos días Jorge Martínez Reverte. Al parecer, Mario, poco antes de morir, había hecho unas peticiones de ejemplares de uno de sus títulos al editor que ahora se los reclamaba a la viuda. Pero no fue la miserable cuestión del importe de los libros lo que humilló a la mujer de Mario, sino que el editor, amigo, hubiera llevado las relaciones comerciales hasta el punto de abandonar el espacio del idioma castellano en el que se habían movido siempre. El empleo del catalán era un muro oficioso, político, que venía a degradar el recuerdo mismo de Mario. ¿Habría utilizado el catalán si Mario hubiera estado vivo? La viuda de Onaindía tuvo una idea brillante. Escribió en euskera su carta de respuesta. Mano de santo: el editor no ha vuelto a reclamar el importe. Es posible que lo haya tomado como una provocación. ¿Se puede escribir una carta en euskera si no es para responder a otra en la que ETA exigía, en castellano, el impuesto revolucionario? El debate de las lenguas peninsulares terminará enfrentado a los vernáculos. ¿Deberá aprender catalán un euskaldún? ¿Debería cantar en bable el diputado Labordeta? ¿Quién financiará una cátedra de gallego en Vitoria Gasteiz? ¿Qué editorial catalana publicará la última novela de Méndez Ferrín? Dentro de poco, los vernáculos añorarán aquellos últimos años del franquismo en los que se editaban en facsímil revistas de la preguerra como Nos de Castelao, o la vasca Hermes Eran tiempos en los que en Madrid sonaban los nuevos escritores periféricos... Fue la apertura. Con el régimen autonómico llegó el silencio. Ahora llegará el cementerio confederal. L PP y PSOE pactan suprimir referencias a la Corona en la ley de títulos nobiliarios La igualdad en la sucesión afectará a recursos pendientes desde 2005 solventan sus diferencias tras pedir un informe a la letrada de la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados J. L. L. MADRID. Populares y socialistas vuelven a ir de la mano en la tramitación parlamentaria de la proposición de ley sobre la igualdad del hombre y la mujer en el orden de sucesión de títulos nobiliarios. Las diferencias iniciales entre ambos grupos- -que presentaron conjuntamente la iniciativa- -han quedado, de momento, solventadas con el informe encargado a la letrada de la Comisión de Justicia del Congreso. Así quedó patente en la reunión celebrada ayer por la ponencia de diputados constituida para informar de la proposición de ley. El punto más destacado de dicha reunión fue la incorporación de varias enmiendas conjuntas presentadas por populares y socialistas, entre ellas la supresión de cualquier referencia a la Corona en la sucesión de los títulos nobiliarios, según explicó la diputada popular Ana Torme. b Populares y socialistas rios, lo cierto es que la Constitución española hoy vigente no la establece Además, la ponencia aprobó por unanimidad una enmienda transaccional a la disposición transitoria de la iniciativa, en la que se establece que las transmisiones del título ya acaecidas no se reputarán inválidas por el hecho de haberse realizado al amparo de la legislación anterior. Si se pretendiera la rehabilitación de un título vacante, se reputarán válidas las transmisiones realizadas conforme a la legislación anterior hasta su último poseedor legal, con respecto del cual habrá de acreditarse la relación de parentesco por quien lo solicite. La retroactividad de la norma No obstante, la enmienda deja claro que la futura ley se aplicará a todos los expedientes relativos a Grandezas de España y títulos nobiliarios que el día 27 de julio de 2005- -fecha de la presentación de la iniciativa originaria en el Congreso de los Diputados- -estuvieran pendientes de resolución administrativa o jurisdiccional, así como a los expedientes que se hubieran promovido a partir de aquel día. Quedan exceptuados aquellos expedientes en los que hubiera recaído sentencia firme en el momento de entrada en vigor de la presente ley. CC y PNV habían presentado enmiendas en las que pedían evitar la retroactividad de la norma, ya que la aplicación ex ante suscita sospechas sobre destinatarias concretas a proteger, lo que es contrario al principio de generalidad de las leyes según el grupo de los nacionalistas vascos. Finalmente, la ponencia parlamentaria aprobó la enmienda transaccional del Grupo Socialista. Ana Torme P. HERAS Doctrina del Constitucional Con el aval de los servicios de la Cámara, PP y PSOE proponen la supresión de la disposición final primera de la iniciativa por considerarla innecesaria, ya que los títulos de la Corona y los títulos vinculados tradicionalmente al sucesor de la Corona tienen su propia regulación en la Carta Magna. En cuanto a los títulos de la Casa Real, sólo puede atribuirse el uso por el Rey, con carácter graciable, personal y vitalicio, lo que excluye la sucesión. El propio Tribunal Constitucional estableció en una sentencia de 1997 una nítida distinción entre el orden de sucesión de la Corona y el orden regular de transmisión post mortem de los títulos nobiliarios observando que, si bien ha existido históricamente una clara vinculación entre el orden regular de suceder en la Corona y el aplicable a los títulos nobilia- Los títulos vinculados a la Corona y a su sucesor tienen su propia regulación en la Carta Magna Críticos a Llamazares abogan por endurecer las condiciones de futuros acuerdos con el PSOE C. DE LA HOZ MADRID. El informe adelantado ayer por ABC en que se da prácticamente por hecho el concurso de IU en los gobiernos de Navarra, Madrid, Baleares y Valencia en caso de que el PP pierda la mayoría absoluta en los comicios autonómicos de 2007, provocó un indisimulado malestar entre el sector mayoritario de IU de Madrid, representado por el que será el candidato a la alcaldía de la capital además de diputado nacional, Ángel Pérez. Pérez señaló, en declaraciones a ABC, que si bien uno de los objetivos será impedir que gobierne el PP, los hipotéticos pactos con el PSOE deben hacerse sobre contenidos concretos, sobre políticas reales como vivienda, educación, sanidad o políticas del suelo. No tenemos ninguna obsesión por gobernar con el PSOE y planteó la posibilidad de ejercer incluso de oposición de izquierdas a un PSOE gobernante sin mayoría absoluta. Tras apelar a la soberanía de cada una de las federaciones de la coalición para establecer su propia política de alianzas, el sentir del sector ma- yoritario de Madrid es compartido por Andalucía y buena parte de Valencia, donde el PSOE, según Pérez, está preconizando un pacto entre IU y el Bloc para abrir el paso a una tercera fuerza política que pudiera, por una cuestión meramente aritmética, arrebatar a los populares la mayoría absoluta. No estamos aquí para hacer lo que quiera el PSOE indicó. Pérez, cada vez más enfrentado a Gaspar Llamazares, tanto en la coalición como en el Congreso, donde son compañeros de escaño, propone endurecer las condiciones de futuros acuerdos con el PSOE al tiempo que apuesta por intentar encontrar un hueco propio en el capítulo de las políticas sociales y abandonar otros discursos como el del republicanismo cívico o las cuestiones identitarias, que responden a discursos radicales que no llevan a ningún sitio