Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES 27 6 2006 11 Maragall avala la candidatura de Montilla, pero exige una elección transparente como la de Zapatero IU se ofrece al PSOE para gobernar en Baleares, Valencia, Navarra y Madrid tras los comicios de 2007 Dos constructores afines a Eusko Alkartasuna BEGOÑA LÓPEZ PAMPLONA. Los empresarios navarros imputados por el juez Marlaska, José Javier Azpíroz Noáin y Juan María Saralegui Caballero, de la constructora AZYSA, son simpatizantes de Eusko Alkartasuna, según confirmaron ayer a este periódico fuentes de la formación abertzale que recalcaron que en realidad no forman parte de su militancia. La firma constructora, con sede social en Cizur Mayor (localidad muy cercana a Pamplona) y que se orienta a todo tipo de construcción, ha realizado, entre otros encargos, algún tramo de la Autovía del Camino (Pamplona- Logroño) del puerto de Velate, el tramo 1 del Canal de Navarra o la autovía N- 1 entre Alsasua y el límite con Guipúzcoa. Además, según consta en el BOE del 4 de octubre, le fueron adjudicados trabajos de limpieza de la autovía de Leizarán, entre Irurzun (Navarra) y San Sebastián; de la A- 1 y de la A- 10 o de la Barranca, entre Pamplona y Vitoria. El próximo lunes se producirá el relevo de Grande- Marlaska por Garzón. La situación que encontrará este juez a su regreso al juzgado nada tiene que ver con la que dejó hace dieciséis meses. El alto el fuego de ETA y el diálogo Gobierno- banda terrorista marcan la diferencia Los frentes abiertos del Central 5 TEXTO: N. C. P. M. MADRID. La tensión informativa desplegada en torno a la intensa actividad del juez Fernando Grande- Marlaska y la polémica política que han levantado sus decisiones sobre Batasuna desde que ETA declarara el alto el fuego han contribuido de manera decisiva a crear una enorme expectativa sobre el retorno al Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional de su juez titular, Baltasar Garzón, que lleva dieciséis meses en Estados Unidos con un permiso de estudios. Garzón volverá a sentarse en su despacho el próximo lunes y ahora más que nunca sus decisiones van a ser analizadas con lupa. De sus autos, unos y otros deducirán si su actitud es de colaboración con el Gobierno en el proceso de diálogo con ETA o no. Las primeras resoluciones que, con toda probabilidad, dicte este magistrado resolverán recursos planteados contra las últimas decisiones adoptadas por Grande- Marlaska. Grande- Marlaska TELEPRESS tario y con el fin de favorecer el proyecto de paz El juez añade en el auto que la veracidad de las declaraciones prestadas por Madariaga queda confirmada por el contenido de las conversaciones telefónicas que mantuvo con otros miembros de la red de extorsión después del 29 de abril y que fueron interceptadas por la policía. Grande- Marlaska señala que la negativa de los empresarios a reconocer los hechos sólo puede entenderse dentro del ejercicio legítimo del derecho de defensa y advierte que es el motivo por el cual no puede apreciar en este caso circunstancias atenuantes de la responsabilidad criminal como el miedo insuperable Patata caliente Además, fuentes de la Audiencia Nacional indican que Garzón se encontrará sobre su mesa otra patata caliente como sin duda es la más que difícil relación en los últimos tiempos entre el comisario general de Información de la Policía y GrandeMarlaska. En el origen, como se sabe, están unas supuestas filtraciones policiales de la última operación contra el aparato de extorsión de la banda, investigadas por el juez. Recomponer el clima de colaboración y confianza entre el máximo responsable antiterrorista de la Policía y el Juzgado Central de Instrucción 5 resulta clave, y más en unos momentos en que ya está Probablemente, los primeros autos de Garzón resolverán recursos contra los dictados por Marlaska lanzado el diálogo con ETA. Los dos procedimientos que en estos momentos acaparan más atención por la actual situación política son dos investigaciones que en su momento inició Garzón y que GrandeMarlaska ha continuado en el tiempo que lleva al frente del Juzgado. Se trata de las diligencias previas 86 98, relativas al aparato de extorsión de ETA, y en las que se ha producido la detención de dos empresarios por efectuar supuestos pagos a ETA (ambos quedaron en libertad ayer) y el sumario 35 02, conocido como el de Batasuna y las herriko tabernas, por cuanto que en él se investiga la financiación de ETA a través de una red de locales controlada por la formación ilegalizada. La tramitación de este segundo sumario ha llevado a Grande- Marlaska a citar en varias ocasiones como imputado al batasuno Arnaldo Otegi- -en libertad tras haber depositado dos fianzas que suman 650.000 euros- -por vulnerar el auto con el que, el pasado 17 de enero, el juez decidió suspender por dos años más (Garzón lo hizo en agosto de 2002) todas las actividades de Batasuna así como las de sus dirigentes cuando actúen como tales. Otro de los sumarios es el abierto para investigar la actividad del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) la formación que aglutinó el voto del electorado de Batasuna en las últimas elecciones al Parlamento vasco, celebradas el 17 de abril de 2005. La candidatura presentada por esta formación no fue impugnada ni por la Fiscalía General del Estado ni por la Abogacía del Estado puesto que se entendió por ambas que no existían indicios para demostrar que detrás de esas siglas se escondía la ilegalizada Batasuna (hecho que habría supuesto su anulación) Fuentes de la Audiencia Nacional señalan que el sumario está parado en este momento. Junto a estas causas, y entre otras, las abiertas al aparato de captación e información de ETA, así como varios sumarios sobre terrorismo islamista.