Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC DOMINGO 25 6 2006 La Entrevista 11 El líder del PP señala que la esencia del recurso ante el TC del Estatuto catalán será denunciar la liquidación del modelo constitucional vía estatutos neración ética y política. ¿Eso pasará por la reforma de la ley Electoral... -Todo lo que son reglas de juego deben ser producto del acuerdo, al menos de los dos grandes partidos nacionales. No me gustaría que nadie aprobara una ley Electoral por mayoría. En este momento plantearía una reforma de la misma si hay posibilidad de acordarla con el PSOE. -La segunda gran cuestión de actualidad es el alto el fuego de ETA. ¿A qué atribuye su último comunicado? -No lo sé. Entrar al análisis de por qué ETA hace las cosas es difícil. Lo que me importa de ese comunicado es fijar posición. No dice nada nuevo, distinto, de lo que haya dicho ETA en los últimos treinta años. Sigue reclamando lo mismo, y luego, hay un asunto preocupante y es que alude a la existencia de unos compromisos por parte del Gobierno, que dice debe cumplir... -Pero a usted le dijo Zapatero que no existían. -Me dijo que no los había, por eso me gustaría que el Gobierno lo aclarara. Pero aquí lo importante es qué es lo que hay que hacer. El Gobierno debe hablar con meridiana claridad a la opinión pública, condenar las extorsiones, los actos de kale borroka de gamberrismo, como lo acontecido en el del Ayuntamiento de San Sebastián... En lugar de estar diciendo que no pasa nada, decir lo que pasa y condenarlo. Hay que afirmar con claridad que la negociación política no se va a producir nunca y hay que repetirlo todos los días; que Batasuna no se puede legalizar hasta que ETA no se disuelva; y, por último, que no se pueden reunir con Batasuna porque con Batasuna lo único para lo que pueden reunirse es para negociar políticamente. -Pero ¿por qué es posible reunirse con ETA y no con Batasuna? -No hay ninguna necesidad de reunirse con Batasuna porque con Batasuna sólo se va a hablar de política. Con Batasuna sólo se va a un proceso de negociación política del que ya se habló en Anoeta con la propuesta de las dos mesas. Negociar políticamente con una organización terrorista implica empezar perdiendo porque algo vas a tener que ceder. Implica también consagrar al terrorismo como un instrumento para conseguir objetivos políticos, y eso es el mayor error que se puede cometer. Si el Gobierno quiere negociar con Batasuna o legalizarla, sólo puede hacerlo de una manera: derogando la ley de Partidos; y si quiere, que lo haga. Yo no le voy a apoyar. ¿Cree que Rodríguez Zapatero ha tenido voluntad real de negociar con ustedes? -No lo sé. Tengo una información muy similar a la que tienen el resto de los ciudadanos. Aquí el problema es que Zapatero firmó un pacto tremendamente útil, el antiterrorista, que debilitó a ETA muchísimo. Y luego, sin que nadie sepa por qué, el señor Rodríguez Zapatero lo rompió y estamos en el lío en el que estamos. Seguiré defendiendo el Pacto, entre otras cosas, porque nadie me ha explicado una alternativa mejor. -Cambio el signo de la pregunta: ¿el PP ha tenido voluntad real de apoyar al Gobierno para alcanzar el fin de ETA? -Hemos tenido voluntad real de apoyar al Gobierno dentro de los límites fijados en el Pacto Antiterrorista, y buena prueba de ello es mi afirmación del 22 de marzo y después de mi reunión con Zapatero. Voluntad real de apoyar al Gobierno para derrotar a ETA, pero no de que se pague ningún precio político. ¿Qué tiene que decir a aquellos que le acusan de que el PP no quiere la paz? -Después de lo que hemos vivido en el PP y yo como ministro del Interior y como vicepresidente, después de lo que han sufrido tantas personas del partido, afirmar que el PP no quiere la paz no requiere ningún comentario. Hay cosas que no merece la pena ni comentarlas. ¿Qué van a hacer política y judicialmente si Batasuna y el PSE se reúnen? -Manifestaré mi oposición radical porque creo que es ilegal. Reunirse con una organización terrorista es una actividad delictiva. ¿O es que hay un solo ciudadano que pueda sostener una tesis contraria a esta? El drama es que aquí en España mucha gente, encabezada por responsables del Gobierno, es incapaz de hacer pedagogía de una cosa tan clara como es que en la democracia no hay nada por encima de la ley. Es una de las cosas que más me asustan de lo que está ocurriendo en España, que se está perdiendo el respeto a la ley. Esa es la mayor bofetada que se les puede dar a las reglas de juego, mayor aún que la de los estatutos. Y espero que no se llegue a producir esa reunión. ¿Irían a los tribunales en el caso de que se produjera? -De momento, ya han admitido a trámite una denuncia contra el lendakari Ibarretxe que presentó el Foro de Ermua. Un tribunal no puede decir que (Pasa a la página siguiente)