Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 24 6 2006 11 El Consejo de la Juventud de Caldera, inspeccionado por la precariedad laboral de sus empleados El Gobierno promoverá libros y vídeos y emitirá sellos en homenaje a la República El juez prohíbe a Otegi dar una conferencia antes de que el fiscal se opusiera a la medida El batasuno había sido invitado por el foro jurídico Tribuna Barcelona b Marlaska afirma que el procesado En hotel de lujo y a 40 euros el cubierto M. A. P. BARCELONA. Poco después de que el juez prohibiera la conferencia de Otegi, el director de Comunicación de Tribuna Barcelona, Josep García Miquel, explicó a ABC que este foro invitó al portavoz de Batasuna cuando decidió organizar un ciclo sobre el País Vasco, en el que tienen previsto participar Patxi López y Josu Jon Imaz. Josep García aseguró que el objetivo de Tribuna era invitar a personas representativas del País Vasco. Nunca tuvimos voluntad de desafiar a nadie, ni nadie nos advirtió previamente. Si hubiéramos imaginado que se suspendería el acto, no lo habríamos organizado señaló. Tribuna Barcelona es un foro privado patrocinado por El Periódico de Cataluña -al que pertenecen las principales instituciones, empresarios y partidos- que los últimos once años ha organizado semanalmente un almuerzo- conferencia- -a 40 euros, como ahora- -con personalidades del mundo económico, social, intelectual y científico. Para el acto de Otegi, los primeros anuncios e invitaciones incluyeron el añadido de portavoz de Batasuna algo que fue corregido posteriormente y cambiado por miembro de la izquierda abertzale El hotel Palace recibió ayer un alud de quejas. Antes de conocerse la decisión del juez, la dirección del hotel, que admitió encontrarse en una situación violenta precisó que mucha gente nos hace responsables, cuando nos limitamos a alquilar uno de nuestros salones Uno de los patronos fundadores de Tribuna, el diputado del PP Jorge Fernández, envió ayer una carta al presidente del foro, Antoni Serra Ramoneda, expresando su más enérgico rechazo no iba actuar como particular, sino como altavoz del frente políticoinstitucional de la organización terrorista ETA- KAS- Ekin- Batasuna NIEVES COLLI MADRID. La suspensión de actividades de Batasuna vuelve a ser objeto de discrepancia entre el juez Fernando Grande- Marlaska y la Fiscalía de la Audiencia Nacional. El magistrado decidió ayer suspender la participación, el próximo lunes, de Arnaldo Otegi en un almuerzo- conferencia- coloquio al que había sido convocado por el foro Tribuna Barcelona para pronunciar una clarla titulada Por un proceso democrático y social En el auto, dictado ayer sin esperar a conocer el criterio de la Fiscalía, Grande- Marlaska especifica que sólo prohíbe la intervención de Otegi- -no el acto en sí- -por tratarse de una actividad que le está prohibida desde que el pasado 17 de enero el instructor acordara suspender por dos años todas las actividades de la ilegalizada Batasuna así como las de sus representantes, cuando actúen bajo esa condición. Los batasunos Permach y Otegi, la pasada semana en Pamplona EFE Informe de la UCI Grande- Marlaska recibió ayer un informe de la UCI que puso en su conocimiento la celebración de la conferencia, a la que Otegi había sido invitado en su condición de portavoz de Batasuna aunque los organizadores eliminaron después esa referencia para identificarle como portavoz de la izquierda abertzale En cualquier caso, el juez cree que Otegi no tenía previsto pronunciar la conferencia en el ejercicio de sus derechos civiles y políticos como persona individual sino como altavoz del frente político- institucional de la organización terrorista ETAKAS- Ekin- Batasuna Y, por ello, decidió prohibir su intervención. La Fiscalía destaca que no existen indicios de delito y que la libertad de expresión amparaba la intervención del batasuno El criterio del fiscal encargado del caso y portavoz de la Fiscalía, Juan Antonio García Jabaloy, es absolutamente contrario. Tras hacer alusión a que el juez dictó el auto antes de conocer la postura del Ministerio Público- -decisión sobre la que no quiso hacer valoraciones pero que sí tildó de absolutamente excepcional García Jabaloy explicó a los periodistas los argumentos con los que la Fiscalía sostiene que no procedía adoptar medida alguna. En primer lugar, el fiscal destaca dos circunstancias: que el acto no ha sido convocado por Batasuna sino por un foro que no tiene vinculación algu- na con la formación ilegalizada; y que el título de la conferencia que tenía previsto pronunciar Otegi no presenta indicio alguno de delito, máxime si se tiene en cuenta que el carácter del coloquio es eminentemente jurídico y no político Tampoco la identificación de Otegi como portavoz de Batasuna tiene trascendencia en este caso pues, dice el fiscal, la decisión de poner dicho cargo bajo una fotografía de Otegi no ha sido del procesado sino del foro convocante. El Ministerio Público cree que la posibilidad de que Otegi se presentara el lunes ante el auditorio como portavoz de la formación ilegalizada no pasa de ser una hipótesis por confirmar En conclusión, el fiscal considera que la intervención de Otegi en la conferencia, lejos de revestir caracteres de delito, está amparada por su derecho individual y fundamental de expresarse libremente.