Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
36 Madrid MARTES 20 6 2006 ABC En tres años, el PSOE ha pasado de tachar esta localidad como centro de la especulación- -sesiones incluidas en la comisión de investigación del caso Tamayo y Sáez- -a calificarla como ejemplo urbanístico. El PP, mientras, se muestra atónito y remarca que todas las actuaciones previstas ahora ya estaban contempladas en el Plan General de 1999 Alcorcón, de la trama al paraíso TEXTO: MARIO DÍAZ MADRID. El pasado fin de semana, unos 21.500 vecinos de Alcorcón asistieron al sorteo de las primeras 1.500 viviendas públicas contempladas en el Ensanche Sur de la localidad, que prevé un total de 9.000 pisos, 8.000 de ellos protegidos. Pero las caras de estos miles de candidatos no eran las únicas satisfechas. El secretario general de los socialistas madrileños, Rafael Simancas, y la ministra de la Vivienda, María Antonia Trujillo, no faltaron al acto, invitados por el alcalde de la localidad, Enrique Cascallana, también del PSOE. Todos ellos se congratularon del sorteo de esta promoción de casas y calificaron la política urbanística de Alcorcón como el ejemplo de lo que debe ser una política de vivienda pública con 22.000 pisos protegidos proyectados, 15.000 de ellos acometidos por el propio Ayuntamiento. No hace mucho tiempo, el mensaje era radicalmente distinto. Verano de 2003. La Asamblea de Madrid encabeza los ranking de audiencia del interés ciudadano mientras acoge la comisión de investigación del caso Tamayo y Sáez, los dos diputados socialistas que dan la espantada e impiden que Rafael Simancas sea proclamado presidente de la Comunidad. Tras 14 sesiones, no se aclara gran cosa sobre los motivos de su indisciplina, pero el PSOE señala el origen de este escándalo en una trama político- urbanística. Y Alcorcón, entre otras localidades, aparece por allí. El ex alcalde, Pablo Zúñiga (PP) declara unas 13 horas, y también su concejal de Urbanismo y ahora portavoz de la formación en la localidad, Fernando Díaz. Ambos fueron involucrados, junto a tres funcionarios del Ayuntamiento, en una querella del PSOE e IU por nueve delitos relacionados con sus políticas urbanísticas en el Ensanche Norte de la localidad, querella que el fiscal de Medio Ambiente Emilio Valerio amplía y extiende, involucrando a promotores ligados al PP. sanches desde que ellos gobernaban y su urbanismo era demonizado a la actualidad, cuando toda una ministra del Gobierno y el secretario general de los socialistas madrileños sitúan a Alcorcón como poco menos que paraíso inmobiliario. Simancas acude a Alcorcón y lo pone como paradigma del buen urbanismo cuando hasta hace poco era fruto de la especulación más absoluta que le había arrebatado la Presidencia regional. No se ha dado ningún paso en ninguna dirección no prevista ya antes, este Ensanche (el Sur) fue aprobado en un Plan General anterior, no es obra de este PSOE afirma con contundencia Francisco Granados, secretario general del PP regional. Especulación, según quien gobierne También se refiere al Ensanche Norte: Lo firmaron Esperanza Aguirre, el presidente del Atlético de Madrid y el alcalde de Alcorcón en presencia del propio Simancas. El Ensanche Norte también era antes el paradigma de todas las irregularidades. Para el PSOE, la especulación aparece y desaparece en función de quien gobierne añade. A juicio del PP local, en el Plan General de 1999 ya se contemplaban las 8.000 viviendas protegidas del Ensanche Sur y la misma operación en el norte, aunque la zona deportiva no estaba entonces destinada a Atlético de Madrid y su Ciudad Deportiva. El PP dijo que el Ensanche Sur era imposible, sin dinero para la expropiación, y por compensación habrían pasado a ser la mayoría de viviendas libres, no como ahora. El PSOE lo denunció políticamente, mientras que en los juzgados denunció el Ensanche Norte. El Ensanche Sur actual no es el que pretendía el PP aseguran fuentes municipales. Este Gobierno ha recuperado las políticas de vivienda, ya que en los terrenos donde hoy sorteamos 7.000 públicas a 113.000 euros, el Gobierno anterior pretendía edificar casas a 350.000 euros, no protegidas y sin accesibilidad para los jóvenes afirmó el alcalde, Enrique Cascallana, el sábado. En el Ensanche Sur no nos salían las cuentas para la expropiación, así que intentamos hacerlo por compensación. Firmamos un convenio con los propietarios y, claro, salían menos de protección, que pensábamos incluir en el Ensanche Norte si hubiéramos ganado las elecciones. El Ensanche Norte tampoco lo pudimos hacer porque dependíamos de Campamento afirma Fernando Díaz, portavoz del PP de Alcorcón y entonces concejal de Urbanismo. A su juicio, el fiscal tiró de ese convenio del Ensanche Sur, lo mezcló todo y denunció. Su querella es La Fiscalía incluye el Ensanche Sur Corría junio de 2003, el Ensanche Norte estaba parado, y Valerio fue más a allá de las denuncias del PSOE e IU contra el Gobierno municipal del PP y argumentó la existencia de una trama de intereses dirigida por el ya ex regidor, Pablo Zúñiga, apuntando también a promotores ligados al PP como Bravo y Vázquez. Según él, habrían comprado suelo a bajo precio en determinadas zonas del municipio a la espera de una recalificación, contando con información privilegiada. El fiscal incluye, además, las modificaciones incluidas en el Ensanche Sur. El PSOE madrileño apretó en su Enrique Cascallana muestra el proyecto a Trujillo y Simancas idea de una trama político- urbanística para arrebatarle el Gobierno regional, con uno de sus ejes en Alcorcón, e incluso el ahora presidente del Gobierno advirtió que desvelaría toda la trama. También, cómo no, Rafael Simancas. EFE Al PSOE siempre se le calienta la boca con los temas urbanísticos afirma el portavoz del PP en la Asamblea Y es que, justo tras conocer la denuncia de la Fiscalía, el PSOE e IU regionales anunciaron que pedirían a la Mesa de la Asamblea la creación de una Comisión de Investigación sobre la actividad urbanística de Alcorcón. Es parte del porqué de la trama que ha causado la crisis de la Asamblea, dijo Simancas: Sabíamos el quién, sabíamos quiénes, sabíamos el cuándo, sabíamos el cómo y ahora empezamos a saber el porqué de la ausencia de Tamayo y Sáez, añadió el dirigente. A juicio del PP, en Alcorcón nada ha cambiado prácticamente en ambos en-