Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 16 6 2006 Internacional 33 LUIS CARLOS UGALDE Consejero- presidente del Instituto Federal Electoral Éstas serán las elecciones más limpias de la historia de México El garante de la legalidad de las presidenciales no sabe cómo va a afectar el Mundial de Fútbol en los votantes. Yo espero que en las próximas semanas estén los ánimos más tranquilos, la gente reflexione y el 2 de julio salga a votar TEXTO MANUEL M. CASCANTE CORRESPONSAL. FOTO ABC CIUDAD DE MÉXICO. Superado el segundo debate entre los cinco candidatos a la Presidencia de México, todo está prácticamente visto para sentencia y algo más de 71 millones de electores decidirán, el próximo 2 de julio, quién va a regir el país en el próximo sexenio. Luis Carlos Ugalde, consejero- presidente del Instituto Federal Electoral (IFE) árbitro de los comicios, se muestra satisfecho- -pese a las críticas- -de su labor institucional, y esperanzado ante la cita con las urnas, pese a la rispidez de la campaña. -Los partidos se han comprometido a aceptar los resultados. ¿Había preocupación ante la posibilidad de que algún partido no se sometiese al veredicto de las urnas y se produjera algún tipo de desorden? -La intención de los partidos de comprometerse públicamente a aceptar los resultados es una buena noticia para el país. El IFE no ha tenido preocupación por eso, sino que son los votantes quienes lo estaban. Cuando existe el temor de que un partido no acate los resultados, en realidad lo que no está acatando es el voto de los ciudadanos. El IFE tiene elementos legales firmes y sólidos: organiza las elecciones, cuenta los votos y los da a conocer. Si algún partido está inconforme tiene una vía para recurrir ante el Tribunal Electoral. Pero políticamente es importante que en una democracia los contendientes reconozcan los resultados. Este acuerdo ayudará a mejorar el clima de la elección; los votantes requieren una señal de compromiso de los partidos, que puede ayudar a que vayan a votar con mayor confianza y optimismo. ¿Hay posibilidad de que se produzca algún tipo de fraude? -El IFE es uno de los organismos electorales con mayor prestigio en el mundo. El fraude es algo del pasado en México. Ahora es imposible, nuestro sistema está a prueba de balas. Pocos sistemas electorales son tan seguros como el mexicano. Éstas serán las elecciones más limpias de la historia. ¿Hubiera preferido una campaña más enfocada a las propuestas y no a las descalificaciones? -El lugar común en México es decir Un árbitro con experiencia Nacido en Ciudad de México en 1966, Luis Carlos Ugalde es doctor y máster en Ciencia Política, máster en Administración Pública por la Universidad de Columbia (Nueva York) y licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM. La Cámara de Diputados le nombró consejero- presidente del Instituto Federal Electoral el 31 de octubre de 2003. Ha sido investigador y catedrático en el ITAM (1989- 1996) la Universidad Americana en Washington (2000) el Centro de Estudios Latinoamericanos David Rockefeller de la Universidad de Harvard (2001) la Universidad de Georgetown (2002) el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (2003) También fue coordinador de asesores del secretario de Energía (1997) y coordinador de asesores del embajador de México en EE. UU. (1997- 2000) que las campañas son agresivas y que no hay propuestas. Pero yo he visto muchas propuestas: ha habido dos debates en los que los candidatos han hecho públicas muchas propuestas. Ha sido una campaña intensa, donde han existido cuestionamientos, críticas y lo que se conoce como negative campaign (campaña negativa) Los criterios mexicanos sobre negative campaign son muy light en relación a otros países. El IFE ha establecido algunos límites, que tampoco existen en otras partes. Como en toda campaña competida, hay crítica, controversia, pasión... pero considerando que estamos en un marco de alta competencia, la campaña marcha como marchan las campañas en cualquier parte del mundo. -Han prohibido unos spots que acusaban a un candidato de ser un peligro para el país. ¿No es eso limitar la libertad de expresión? -El IFE consideró que eran una denigración, un exceso, y los prohibió. Aquí tenemos un instrumento para detener las campañas negativas; en otros países no existen y se guían por la ley del mercado. Pero quisiera distinguir entre el tono de una campaña y la legalidad del proceso democrático, que está garantizada: el marco legal se está cumpliendo, ningún candidato ha violado la ley abiertamente, y cuando ha ocurrido algún caso, el IFE ha intervenido: la ley prohíbe que un extranjero opine sobre política, por ejemplo, y se ha sancionado al Partido Acción Nacional por el apoyo del ex presidente español Aznar; también se han prohibido algunos spots Pero nada más. ¿Qué intuye que nos espera en es- ta recta final de campaña electoral? -Desconozco la estrategia de los partidos. Pienso que la información que los votantes necesitaban ya la tienen: conocen las propuestas de campaña, conocen los temperamentos de los candidatos, conocen sus puntos débiles, conocen los ataques de sus rivales... Ahora viene el momento de que la gente vaya a votar. No sé cómo va a afectar el Mundial del Fútbol en el ánimo de la gente. Yo espero que en las próximas semanas estén los ánimos más tranquilos, la gente reflexione y el 2 de julio salga a votar. ¿Será una jornada tranquila? -Será una jornada tranquila: no hay signos de alerta social, inestabilidad ni de violencia. Si la gente sale a votar en gran número, será un éxito. ¿Cuándo habrá resultados fiables? -Con el sistema de recuento rápido, aún en el contexto de una votación cerrada, el IFE tiene capacidad de dar a conocer al ganador la misma noche. En la madrugada siguiente estarán en internet los resultados del 80 por ciento de las casillas escrutadas. Si los resultados fueran extremadamente estrechos, en el caso improbable de que fuera imposible desde el punto de vista estadístico dar a conocer el ganador, el IFE lo anunciaría y habría que esperar a que el miércoles siguiente se hayan contabilizado los resultados definitivos.