ABC MADRID 04-06-2006 página 20
- EdiciónABC, MADRID
- Página20
- Fecha de publicación04/06/2006
- ID0004962373
Ver también:
20 Nacional DOMINGO 4 6 2006 ABC JAVIER ARENAS Presidente del PP de Andalucía El Estatuto será el mayor error del PSOE en sus 25 años de gobierno en Andalucía -El debate en el Congreso sobre el Estatuto andaluz sirvió para reforzar la posición del PP en Andalucía, que brilló alto. ¿A qué se debió ese subidón de solidez didáctica? ¿a que Zapatero no tuvo su día? -Hay dos datos muy significativos: uno, que Canal Sur TV no ha organizado ni un solo debate sobre el Estatuto, lo que pone de manifiesto la absoluta inseguridad que hay en estos momentos en las filas del PSOE; y dos, que el debate fue seguido por menos del uno por ciento de los andaluces. Estos dos datos me sirven para avalar la respuesta: el debate lo gana en el Congreso el PP porque consigue poner de manifiesto lo ficticio del debate. El PP demuestra que Andalucía está siendo utilizada como coartada del nacionalismo insolidario y como cortina de humo para tapar sus problemas reales. A ello hay que añadir que Zapatero tuvo una tarde mala. No se preparó el debate y fue a él con una desgana evidente. -El frente anti- Estatuto se amplía con los obispos, las críticas de socialistas como Ibarra y Leguina, Guerra y Felipe González, además de la conocida del Partido Andalucista. Se la están poniendo a usted como a Fernando VII... -No voy a salir en ningún momento ni de la modestia ni de la humildad que supone seguir recorriendo todos los días los pueblos de Andalucía. Mi agenda no es la del Estatuto porque ningún andaluz me ha hablado de él en más de los doscientos pueblos visitados el año pasado. Por cierto, que en más de cien sí me han hablado del Estatuto catalán como peligro para Andalucía. Mi agenda no es la agenda del Estatuto, sino la agenda del cambio y la voy a mantener. Dicho eso, las reacciones que usted ha citado revelan que los andaluces vivimos en un drama. El PP tiene un modelo clarísimo, una Andalucía de primera en la España constitucional; el nacionalismo independentista también tiene un modelo muy claro, romper España, y el drama nos viene del PSOE, que no tiene modelo o tiene diecisiete contradictorios. Esas reacciones, más la de los regantes o de representantes del sector educativo, evidencian que este es un Estatuto sin acompañamiento social. Probablemente sea el mayor error del PSOE en sus 25 años de gobierno en Andalucía. -A tenor de las encuestas, no parece que el Partido Popular rentabilice ese primer gran error socialista... -Las encuestas ponen de manifiesto que el PSOE baja y que el PP, en mayor o menor medida, sube. La tendencia en Andalucía es clarísima en favor del cambio. Habrá que ver la intensidad La rigidez estatutaria del PSOE no le quita a Arenas el sueño del cambio, pero sí esperanza en el acuerdo. Experto en pactos, sabe que la pelota del consenso siempre está en el tejado del que gobierna TEXTO: INMACULADA NAVARRETE FOTO: PEPE ORTEGA El problema del PP para ganar las elecciones no está en el equipo ¿Ve necesaria una renovación de líderes u otras caras junto a Rajoy además de las de Acebes y Zaplana? -En los partidos hacen falta personas junto a los líderes que hagan papeles menos gratos. Zaplana y Acebes están haciendo sus funciones de forma acertada en una coyuntura difícil. El problema para ganar las elecciones no está en el equipo. ¿Estuvo mal Rajoy en el debate del estado de la Nación? -Rajoy brilló a gran altura en el debate del Estatuto de Andalucía y en el del estado de la Nación. La diferencia es que Zapatero hizo un debate infinitamente peor en el del Estatuto que en el de la Nación. -Usted dice que Maragall condiciona el Estatuto de Chaves ¿A usted no le condiciona Rajoy y el no de su partido al Estatuto catalán? -Ni yo ni Rajoy hemos dicho nunca que el estatuto andaluz sea absolutamente inconstitucional, sino algunos de sus aspectos. de los vientos de cambio y su velocidad, pero estoy seguro de que en estos momentos el PSOE perdería la mayoría absoluta. Tampoco hay que olvidar que el PSOE tiene un poder mediático brutal y ha tejido en 25 años una tela de araña que le supone un suelo electoral extraordinariamente alto- -En una entrevista con ABC, Manuel Chaves dijo que no ve al PP en el no definitivo al Estatuto ¿Dónde lo ve Javier Arenas? -En este caso confundo la esperanza con el deseo, pero me parece que la realidad tiene que ver más con el deseo que con una esperanza justificada. Sólo veo un escenario: un Estatuto de consenso. Los estatutos, como la Constitución, no pueden tener apellidos, no deben ser de izquierdas ni de derechas ni de centro, sino que deben permitir gobernar a la izquierda, a la derecha, al centro y al nacionalismo. Voy a hacer todo lo posible para que la conclusión sea el consenso en torno a un Estatuto constitucional y de primera, sin olvidar que el Estatuto es un nuevo problema creado por Chaves. Andalucía no tiene ningún problema autonómico. Aquí se piensa que el problema autonómico es Ibarretxe, Carod- Rovira, Maragall y Zapatero, y Chaves, que les da la razón. ¿A qué se refiere al decir que el Estatuto andaluz tiene arreglo en el Congreso? -Vamos a presentar enmiendas, fundamentalmente sobre la denominación, un asunto clave. Teníamos sobre este asunto un pacto con el PSOE y queremos recuperarlo. El PP va a presentar una cláusula fundamental: los andaluces tenemos los mismos derechos que todos los españoles en todo el territorio nacional. Si mañana un andaluz no puede participar en unas oposiciones en Cataluña, la Junta tiene que impugnarlas y si mañana un andaluz se va a Cataluña, su hijo tiene que poder estudiar en castellano. Otra cláusula importante, que me da igual que se llame cláusula Chaves: Andalucía tendrá el máximo techo competencial dentro de la Constitución. Otra cuestión: dinero y competencias para los ayuntamientos y un Estatuto menos intervencionista. A ello hay que unir elecciones separadas, financiación multilateral y política de aguas. -La supresión del término realidad nacional ¿facilitaría el acuerdo con el PSOE? -Sólo con la desaparición de ese término no se arregla, pero sí allanaría el camino. Hay otros aspectos que necesariamente habría que mejorar. -Por cierto, ¿qué piensa cuando Felipe González dice que no entiende lo de realidad nacional -Que tiene los pies en el suelo.