Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 1 6 2006 Nacional 21 El Supremo anula una sentencia que basó la condena sólo en una delación Reprocha a la Audiencia Nacional que no contrastara las declaraciones Tribunal Supremo advierte del peligro de elevar a la categoría de elemento probatorio reverencial un testimonio sin comprobar su veracidad N. COLLI MADRID. Con inusitada dureza, la Sala Segunda del Tribunal Supremo ha revocado una sentencia dictada en febrero de 2004 por la Sección Tercera de la Audiencia Nacional en un caso de narcotráfico. Ante la escasez de las pruebas en las que se sustentaron, el alto Tribunal ha anulado las condenas impuestas entonces a cuatro individuos acusados de querer introducir en España 1.200 kilos de cocaína procedente de Brasil. Todos ellos han sido ahora absueltos. En una resolución de la que ha sido ponente el magistrado José Antonio Martín Pallín, el Supremo reprocha a la Audiencia Nacional que diera validez probatoria a las manifestaciones realizadas por un arrepentido sin contrastar su veracidad por otros medios. Elevar a la categoría de elemento probatorio reverencial ese testimonio inculpatorio sin examinar también sus posibles motivaciones y, sobre todo, la veracidad, fiabilidad, realidad y seriedad de las acusaciones resulta, dice el Supremo, peligroso para la credibilidad del sistema procesal La Sala considera que esas comprobaciones elementales se podían haber hecho ya que los testimonios inculb La Sala Segunda del Moratinos: El Gobierno intenta que la sociedad no sea antiamericana L. A. MADRID. El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, aseguró ayer que el Gobierno no es antinorteamericano sino que, además, está logrando que desaparezcan las actitudes contra EE. UU. En una comparecencia ante la Comisión de Exteriores del Senado, Moratinos, replicó al senador del PP Josep Piqué, que había reprobado las actitudes del presidente del Gobierno en relación con EE. UU. y asegurado que en el actual Ejecutivo hay algo de antinorteamericanismo Moratinos enfatizó: Este Gobierno no es antinorteamericano, sino que intenta que la sociedad española no lo sea El ministro subrayó que desde que está este Gobierno no ha habido manifestaciones contra EE. UU. en España y se ha logrado que las actitudes antinorteamericanas que existían se reduzcan Nuestros amigos de EE. UU. -añadió- saben que este Gobierno está haciendo más por luchar contra el antinorteamericanismo que otros gobiernos que se consideraban más próximos y que, con sus actuaciones, provocaban, multiplicaban y desarrollaban actitudes contra EE. UU En la misma sesión, Piqué criticó la política del Ejecutivo hacia Washington y puso de relieve que Bush sigue sin recibir a Zapatero, mientras la canciller alemana, Angela Merkel, ya ha estado en la Casa Blanca dos veces en sus primeros tres meses de mandato. patorios incluían referencias a hechos objetivos- -origen de los 62.000 dólares que se utilizaron para reparar el barco, lugar donde se realizó la obra, nombre de la empresa, puerto brasileño desde el que zarpó la embarcación, etcétera- -que debieron contrastarse. Sobre estos particulares, la sentencia afirma con ironía que no se sabe el lugar de las Azores en el que el barco que transportaba la droga quedó a la espera de reponer combustible- muelle, bahía, rada o en medio del Atlántico ni de dónde se sacó tanto carburante pese a que una cantidad tan grande no surge de la nada Es verdaderamente sorprendente -llega a afirmar el Supremo- -que una operación de la naturaleza de la que nos ocupa no merezca ni el más mínimo contraste objetivo Nada en el relato de hechos probados adquiere fuerza o consistencia. No aparecen las embarcaciones, no se explican ni se motivan las razones para involucrar a las personas añade. Por otra parte, el Tribunal considera llamativo que en este caso el juez instructor- -Baltasar Garzón- -archivara las diligencias y que la Audiencia revocara esa decisión y, después, le obligara a procesar a todas las personas mencionadas por el arrepentido y no sólo a éste. El TC ampara a un narco porque fue sometido a escuchas ilegales El Tribunal Constitucional ha anulado la condena a cinco años de cárcel que fue impuesta por la Audiencia Provincial de Jaén a un hombre acusado de un delito de tráfico de drogas porque las grabaciones telefónicas que sirvieron como prueba no fueron motivadas por el Juzgado que las ordenó. El TC asegura que la orden judicial de intervención telefónica debe expresar los indicios existentes de que se ha cometido un delito y, por tanto, establece que no puede ser el instrumento inicial de indagación al que se acuda por la mera sospecha de que el delito se ha cometido La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Javier Delgado Barrio, entiende por ello que la condena se impuso con vulneración de varios derechos fundamentales. En este caso, señala la sentencia, la información relativa al tráfico de drogas que ofrecía la Policía en el oficio remitido al juez para solicitar la intervención telefónica no era más que una descripción del delito que se pretendía investigar, pero no una fuente de conocimiento de una actividad delictiva concreta Ausbanc y Adicae pedirán al Estado responsabilidades por la estafa de Fórum y Afinsa P. CERVILLA MADRID. Las organizaciones de consumidores, Adicae y Ausbanc, ya han comenzado a apuntar al Estado como posible responsable de la presunta estafa de Fórum Filatélico y Afinsa, que ha afectado a unas 400.000 personas, y ayer anunciaron sendas demandas. Antes de hacer efectiva la demanda, Ausbanc pedirá la intervención del Parlamento para que investigue la actitud que ha mantenido la Administración ante este problema. En este sentido, el pasado martes se desplazaron hasta el Congreso de los Diputados para entregar una carta a su presidente, Manuel Marín. El adjunto a la presidencia de Ausbanc Consumo, Ángel Garay, fue la única persona que pudo acceder al Congreso, a pesar de que el registro había autorizado la entrada a todas aquellas personas interesadas en entregar el escrito. La polémica de las subvenciones Ausbanc Consumo acusó ayer a las autoridades de Sanidad y Consumo de intentar corromper a las asociaciones del Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU) órgano consultivo del que fue excluida Ausbanc Consumo tras la llegada del Partido Socialista al Gobierno, con unas ayudas totales de dos millones de euros para atender gratuitamente a los afectados del caso Fórum Filatélico- Afinsa. Facua (Federación de Consumidores en Acción) señaló ayer que lasayudas prometidas por el Gobierno para garantizar la defensa gratuita de los clientes de Fórum Filatélico y Afinsa a través de determinadas asociaciones de consumidores se reducen a la cantidad de 5,71 euros por afectado Esta asociación ha denunciado que el Gobierno ha creado falsas expectativas a los afectados y criticó la irresponsabilidad de determinadas asociaciones de consumidores que continúan asegurando que les defenderán de forma gratuita en los tribunales y que recomiendan a los usuarios que no acudan a Facua ya que no ha recibido las citadas subvenciones. La demanda contra el Estado será por responsabilidad patrimonial, al entender que no ha regulado las sociedades de bienes tangibles, ya que no desarrolló la disposición adicional IV de la Ley de Inversiones Colectivas. La acusación apunta directamente al Ministerio de Sanidad y Consumo. Por su parte, Adicae se ha sumado posteriormente a esta petición, aunque la reclamación administrativa la planteará al Ministerio de Economía y Hacienda. Esta reclamación será un paso previo a la presentación de la demanda de responsabilidad patrimonial. Sin embargo, esta demanda podría ser retirada si el Gobierno se compromete a crear un fondo de compensación para los afectados, que ya rechazó en el Congreso, votando en contra de la moción presentada por el Grupo Popular.