Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
8 Opinión JUEVES 1 6 2006 ABC LA BURBUJA CARTAS AL DIRECTOR Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena, 7.28027 Madrid Por fax: 913.203.356. Por correo electrónico: cartas abc. es ABC se reserva el derecho de reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas. Mañana en ZAPATERO Y LA TEORÍA DE LA DOBLE VERDAD APATERO dijo ayer en el Debate sobre el Estado de la Nación, refiriéndose al alto el fuego de ETA, que primero la paz y luego la política, que sin violencia todas las ideas se van a poder defender. Lo malo es que, en respuesta al portavoz del PNV, añadió que alcanzar el fin de la violencia será una tarea que lleve tiempo, pero que no impedirá que el diálogo político comience LUIS IGNACIO Los sofistas PARADA de hace veinticuatro siglos sostenían que se puede defender una cosa y su contraria porque todo depende de lo que interese en cada momento, que todo está en función de la utilidad que al sujeto le reporte su discurso para destacar, convencer o gobernar. Dieciséis siglos después, los averroístas terminaron por aceptar la teoría propuesta por Siger de Brabante, según la cual algunas afirmaciones pueden ser verdaderas de acuerdo con la fe y pueden no serlo de acuerdo con la razón, de modo que se pueda creer con convicción una cosa y sostener con el raciocinio la contraria. El tal Brabante consideraba que los dogmas eran verdaderos, pero que las conclusiones racionales de la filosofía eran necesarias. Es lo que se llama teoría de la doble verdad. Si Zapatero abre el diálogo político antes del fin de la violencia, como apuntó ayer, estará cayendo en la trampa de esa doble verdad. En la que, por cierto, ya cayó hace un año sin que nadie se escandalizara, pues en el debate sobre el estado de la Nación dijo: Hoy reitero ante la Cámara que el fin de la violencia no tiene precio político, pero la política puede contribuir al fin de la violencia Ayer dijo que los vascos decidirán su futuro dentro de la legalidad y que no hay ningún anclaje del sistema constitucional que permita hablar del derecho de autodeterminación. Pese a lo cual quiere dialogar fuera de la legalidad. ¡Ah! se me olvidaba. Los sofistas decían que sostener una cosa y su contraria se consigue mediante la retórica, el arte de persuadir independientemente de las razones que se presenten. Z Sobre el debate del estado de la Nación Reconozco que del debate sobre el estado de la Nación no me esperaba que Zapatero intentara vender algunos de sus supuestos logros, ni la miopez de Rajoy para desmontarle los argumentos. Valga como muestra el ejemplo de las ayudas para los jóvenes que presentaba Zapatero. Que el presidente del Gobierno considere que la exención en el IRPF de las rentas derivadas del alquiler a menores de 35 años es una medida destinada a ayudar a los jóvenes es, sencillamente, una tomadura de pelo. La exención es para el propietario que alquila la vivienda; el joven no tiene ventaja alguna frente a su situación actual. Entiendo que esta medida está más bien dirigida a los propietarios que no hacen contratos, para animarlos a que ese dinero negro salga a a la luz, pero dudo mucho de que una medida así pueda tener efecto serio alguno sobre la burbuja inmobiliaria Por otra parte, ¿por qué se limitan estas ayudas en función de la edad, y no de la renta? Claro que, si el presidente del Gobierno va de vendedor de alfombras, el jefe de la oposición anda sobrado de miopez. En ningún momento le ha echado en cara a Zapatero el fracaso de su política de vivienda, el sinsentido de un Ministerio (el de Vivienda) que se ha caracterizado por anunciar con precipitación muchas cosas y no llevar casi ninguna a la práctica. Rajoy tampoco ha aprovechado para hacerle ver a Zapatero que medidas como ésta no servirán para hacer más accesible una vivienda a los jóvenes y, por qué no, a los que ya no tenemos 35 años pero tampoco podemos permitirnos adquirir una vivienda. Miguel Ángel Pérez Torres Granada El precio político Tras leer el editorial Debate con ETA muy al fondo quiero decir que Mariano Rajoy sólo debe apoyar el diálogo sobre la entrega de armas con ETA si Rodríguez Zapatero se compromete públicamente a que no tenga lugar un cambio en el Estatuto vasco. Tampoco si ese cambio del Estatuto tiene lugar después de que ETA entregue las armas. Rajoy no puede apoyar el diálogo con ETA si ese diálogo forma parte de una estrategia más amplia de, como dice Zapatero, primero la paz, luego la política Eso no es más que, como dice Mayor Oreja, trocear el proceso para disimular el precio político, que no es otro que el cambio del Estatuto vasco, aunque ese precio sea pagado a posteriori El presidente del Gobierno habla de la paz para inmediatamente después hablar de una ampliacion del marco jurídico- político. La vinculación de dejar las armas con la ampliacion del estatuto vasco es evidente. Si Zapatero no se compromete públicamente a que no va a haber un cambio en el Estatuto vasco, Rajoy, en vez de apoyar el diálogo con ETA, tiene que denunciar con claridad que el Estatuto catalan ya forma parte del precio político (luego puede que ETA insista en ampliar aún más el Estatuto vasco) Está claro que el nuevo Estatuto vasco va a ser por lo menos como el catalán. Y está claro que el Estatuto catalán es al menos una oferta de precio político a ETA por parte de Zapatero, si es que debajo de la mesa no ha habido una negociacion acordando los puntos importantes el Estatuto catalán. No hay derecho a que durante ocho años Aznar se negara a pagar precio político, y, ahora que ETA está mucho más débil y descreditada, se vaya a pagar como precio político el cambio del Estatuto vasco. Ilke Iturrioz. Bilbao Asumible el alza de las hipotecas Los préstamos hjpotecarios han vuelto a marcar una subida esta semana, situándose el tipo del euríbor en el 3,3 por ciento. La nueva subida es asumible por los consumidores y siempre que no se supere el 4 por ciento, según los expertos. Sin embargo, los españoles siguen siendo optimistas, ya que el 43 por ciento de las personas que tienen actualmente una hipoteca no cree que los tipos suban este año por encima de ese 4 por ciento que marca la línea de peligro en el endeudamiento de las familias por la vivienda. del animal, aunque no sé por qué ligan pedofilia y zoofilia) Y la saludable Europa, tan preocupada por el Producto Interior Bruto y la inmigración ilegal, calla y mira para otro lado. En esta Europa no se pueden ofender las creencias religiosas de las minorías, pero se puede crear un partido de monstruos sin ningún problema. Supongo que se pensará que serán los hijos de los demás los que sean filmados mientras tienen relaciones pero en España cada dos meses cae una red de pornografía infantil con niños cada vez más cercanos a nosotros, y puede que un día nos toque a nosotros. Estamos descuidando a la infancia frente a otros problemas más nímios. Siento una enorme náusea por estos enfermos que utilizan la democracia para explotar a seres indefensos, y sobre todo una sociedad que, una vez más, mirará para otro lado, preocupada de que no le roben su preciado televisor las mafias extranjeras. Emilio Iglesias Delgado Sevilla Lou Reed, el hombre y su leyenda El padre del underground neoyorquino nos visita para hacer un repaso a su espectacular carrera musical. Sus canciones más míticas sonarán, en versión actualizada, en el Palacio de Congresos y Exposiciones. Con 64 años a sus espaldas, el viejo rockero mantiene sus inquietudes experimentales intactas, y anuncia que hará una revisión con pocas concesiones a la nostalgia. Lou Reed, el hombre y su leyenda. Pornografía infantil En Holanda se ha creado un partido político que tiene como objetivo legalizar la pornografía infantil, disminuyendo la edad legal para mantener relaciones sexuales de 16 a 12 y, eventualmente, quitar ese límite; también quieren legalizar la zoofilia (supongo que sin límite de edad