Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 Nacional EL DEBATE SOBRE LA NEGOCIACIÓN CON ETA SÁBADO 27 5 2006 ABC Marlaska imputa a la mesa de Batasuna también por amenazas terroristas El juez sí ve delito en el acto de constitución de la comisión negociadora b La Fiscalía de la Audiencia Nacio- Usabiaga critica las agresiones de la Audiencia A las amenazas de los batasunos Arnaldo Otegi y Joseba Permach se sumó ayer la del secretario general de LAB, Rafael Díez Usabiaga, quien también condicionó la evolución del proceso al futuro penal de Otegi. Así advirtió al Gobierno de que estamos en un importante nudo político, quizá la situación más grave desde que ETA, con el alto al fuego, abrió una gran oportunidad para encauzar el conflicto en clave de diálogo y negociación política Por ello, reclamó que termine ya la persecución política contra la izquierda abertzale El sindicalista se refirió a la citación del juez Grande- Marlaska de ocho miembros de Batasuna y dijo que no se puede admitir que la Audiencia Nacional sea un instrumento que interfiera permanentemente con agresiones de esta naturaleza un proceso en el que la izquierda abertzale tiene que ser un interlocutor y una pieza indispensable Dijo que el mensaje es muy claro y es que hay que terminar con esta situación de manera que la izquierda abertzale pueda actuar en política como cualquier otra organización política y aportar a un proceso de negociación política nal cree que el acto de presentación del cartel de Batasuna no constituye delito y aún no sabe si solicitará medidas cautelares NATI VILLANUEVA MADRID. A cinco días de la citación de Arnaldo Otegi y otros siete dirigentes de Batasuna en la Audiencia Nacional, el juez Grande- Marlaska ha decidido ampliar a un delito de amenazas la inicial imputación por pertenencia a ETA de la nueva mesa nacional cuyos miembros comparecerán el miércoles y el jueves próximos por la posible reiteración delictiva en la que habrían incurrido incumpliendo nuevamente el auto de suspensión de actividades dictado por el magistrado en enero. La decisión de Grande- Marlaska se producía el mismo día que el diario El País aseguraba que ni el instructor de la causa de las herriko tabernas ni la Fiscalía de la Audiencia apreciaban delito en la constitución del cartel negociador de Batasuna, cuyos miembros, entre los que se encuentra Otegi, fueron presentados en un acto público el pasado miércoles. Gara dio cuenta de este acto en su portada con el siguiente titular: Batasuna da a conocer a sus seis interlocutores para la negociación El magistrado considera no sólo que esa presentación reviste los caracteres de delito, sino que se trata de uno de los tres movimientos que han seguido a la constitución de la nueva mesa nacional de Batasuna el 24 de marzo en el Hotel Tres Reyes de Pamplona (lo que ha motivado las comparecencias de la semana que viene) Las otros dos hechos que aconsejan ampliar el contenido de las declaraciones de los imputados son la entrevista de ETA en Gara y las declaraciones, el jueves, de Joseba Permach, quien aseguró que si la semana que viene los ocho miembros de la mesa nacional que estamos llamados a la Audiencia Nacional somos encarcelados, el proceso va a entrar en una situación de bloqueo, cuyas consecuencias tendrá que medir el Estado español Rafael Díez Usabiaga intervino ayer en un acto en San Sebastián aseguraron ayer que la próxima semana solicitarán prisión incondicional al menos para Otegi, Barrena y los ex parlamentarios Joseba Permach y Joseba Álvarez. Paralelamente, y tras conocer el informe de la Guardia Civil sobre la mesa nacional que llegó al Juzgado el martes- -y con el que no ha contado la Fiscalía cuando pidió la comparecencia de los ocho batasunos- Dignidad y Justicia solicitó la citación del resto de miembros de esa mesa nacio- EFE nal (entre los que se encuentra la negociadora Olatz Dañobeitia) y nuevos informes sobre las relaciones de esta treintena de personas con ETA. Entre tanto, fuentes fiscales aseguraron que el acto de presentación del cartel negociador no constituye delito y señalaron que aún no han decidido si solicitarán medidas cautelares para los imputados. Otegi ya ha conseguido eludir la cárcel en dos ocasiones con dos fianzas que suman 650.000 euros. Uriarte denuncia tensiones dentro de la Iglesia contra el proceso de paz J. B. MADRID. El obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, ha mostrado su temor ante las tensiones y desacuerdos intraeclesiales que pueden inhibir la acción reconciliadora que, en su opinión, debe jugar la Iglesia en el proceso de paz abierto en el País Vasco. Según recoge en su último número la revista Vida Nueva Uriarte reconoció durante una conferencia pronunciada esta semana en la capital guipuzcoana que nunca hacemos ni haremos lo suficiente por una reconciliación que repare a las víctimas, respete la verdad, practique la escucha y la compasión, promueva la aproximación y el diálogo, prepare el perdón y propicie la reconciliación social Para Uriarte, muchas veces la confrontación de la sociedad cristiana se manifiesta en sensibilidades más o menos próximas a los grupos enfrentados lo que ofrece ante cierta opinión pública la impresión de que la Iglesia vasca carece de credibilidad moral para contribuir a la reconciliación. Moncloa reitera que la coalición debe atenerse a la ley y que el apoyo del PP es imprescindible G. L. A. MADRID. El Gobierno mantiene la máxima de no polemizar ni con Batasuna ni con el PP y la defensa de los principios de legalidad y consenso como guías para el proceso de paz En consecuencia, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, reiteró que Batasuna no puede integrarse en la vida política si no hace una declaración expresa de condena de la violencia y se atiene a la ley En el Estado de Derecho no hay espacios en blanco sentenció. En cuanto al PP, por dos veces subrayó que su concurso es imprescindible aunque De la Vega dejó también una Generar temor en la sociedad Para el juez, estas declaraciones constituyen amenazas terroristas, pues hacen depender explícitamente, más que implícitamente, el cese de la violencia del frente militar de la organización terrorista de unos determinados factores, tratando de generar un temor racional en la sociedad A las declaraciones de Permach hay que sumar, prosigue Grande- Marlaska, la reiterada finalidad del conjunto de frentes del entramado terrorista de obligar al Estado a aceptar los fines inherentes a la actividad criminal desarrollada Mientras, Dignidad y Justicia y la Asociación Víctimas del Terrorismo advertencia sutil apelando al deseo de los ciudadanos: Contamos con que el PP esté en todo este proceso al lado del Gobierno y de la mayoría de los ciudadanos Por su parte, Ignacio Astarloa manifestó ayer a propósito de una convocatoria del pacto Antiterrorista el 1 de junio, que el Gobierno conoce que la recuperación de dicho Pacto y de la estrecha colaboración entre el Gobierno y el PP no consiste en hacerse una foto sino que pasa por la voluntad del Gobierno de restaurar la confianza que ha destruido en estos años. Aspectos, todos ellos, que hasta el momento no se han producido