Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
18 Nacional MARTES 23 5 2006 ABC El Tribunal Supremo anula el nombramiento de Gómez Bermúdez por falta de motivación El presidente de la Sala Penal de la Audiencia Nacional tendrá que cesar en el cargo b La decisión, que ha provocado malestar en el grupo mayoritario del CGPJ, no obligará a sacar la plaza a concurso, pero sí a repetir el proceso de nombramiento NIEVES COLLI MADRID. El Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha anulado el acuerdo con el que, el 21 de julio de 2004, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) designó a Javier Gómez Bermúdez presidente de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, uno de los cargos judiciales más delicados y, por ello, uno de los nombramientos más espinosos sacados adelante por este Consejo. Por amplia mayoría de sus miembros, la Sala considera que el CGPJ vulneró el artículo 135 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) por no motivar su decisión. La sentencia del Supremo supondrá el cese de Gómez Bermúdez, cuyo nombramiento fue impugnado por el magistrado Ricardo de Prada Solaesa, uno de los nueve aspirantes a ocupar la presidencia de la Sala Penal de la Audiencia Nacional. Sin embargo, fuentes jurídicas aseguran que no obligará a sacar de nuevo la plaza a concurso, sino que el CGPJ tendrá que repetir el proceso a partir del escalón inmediatamente posterior, es decir, a partir del trámite de calificación. De esta manera, entre los candidatos que ya se presentaron a la anterior convocatoria, la Comisión de Calificación elegirá una terna y la elevará al Pleno para que se vote. ¿Cuál ha de ser la diferencia? En el presente caso y en los futuros tendrá que adjuntar un informe en el que explique cuáles son los méritos y capacidad que justifican esa selección. La misma argumentación se exigirá al Pleno del CGPJ. La decisión del Tribunal Supremo, El magistrado Gómez Bermúdez no podrá seguir en el cargo además de un giro en la jurisprudencia de su Sala de lo Contencioso- Administrativo, supone un importante varapalo para el órgano de gobierno de los jueces. De un lado, reconoce la discrecionalidad de algunos de los nombramientos que realiza (entre ellos el del presidente de la Sala Penal de la Audiencia Nacional) de otro, le obliga a motivar sus decisiones y a seguir un procedimiento reglado para efectuar esos nombramientos, lo que habrá de traducirse en un cambio radical en su sistemática de trabajo. Fuentes de la mayoría conservadora, en la que la decisión ha caído como un jarro de agua ERNESTO AGUDO La sentencia supone un giro jurisprudencial que la Sala Tercera anunció hace un año en otra resolución La decisión complica aún más la difícil situación de la política de nombramientos, ahora mismo bloqueada fría, aseguran que la sentencia limitará el amplio margen de discrecionalidad con el que el CGPJ ha actuado hasta ahora y con el que se ha nombrado a algunos de los magistrados que firmarán la sentencia Respeto y acatamiento Varios vocales de este grupo, entre ellos el portavoz del CGPJ, Enrique López, prefieren mantener una posición prudente y esperar a la lectura de la resolución para conocer su alcance y los términos en que se pronuncia. En este sentido, expresan su máximo respeto hacia la sentencia, que será acatada por el Consejo. Distinta ha sido la reacción entre los vocales de la minoría progresista, que en su día se opusieron al nombramiento de Gómez Bermúdez y que dieron sus votos a Baltasar Garzón. Algunos vocales no dudan en aprovechar el momento para lanzar un dardo contra la política de nombramientos de este CGPJ al afirmar que a partir de ahora habrá que justificar por qué en algunos casos se excluye a candidatos por pertenecer a una determinada asociación o por tener una determinada tendencia Luis Aguiar, miembro del grupo minoritario, elogia la sentencia del Supremo y advierte de su enorme calado al margen del efecto que produzca en este caso concreto. En su opinión, redimensiona el papel del CGPJ y el alcance de su función de gobierno La nulidad del acuerdo que designó a Gómez Bermúdez complicará la ya de por sí difícil situación que atraviesan los nombramientos en el órgano de gobierno de los jueces. La presidencia de la Sala Penal de la Audiencia Nacional provocó hace dos años una grave fractura entre los dos grupos, que en la actualidad se han estancado en la negociación de varias plazas vacantes, entre ellas la dirección de la Escuela Judicial. Fernando Reinares deja el cargo de asesor en política antiterrorista ABC MADRID. El catedrático de Ciencia Política Fernando Reinares ha cesado en las funciones de asesor para asuntos de Política Antiterrorista que desde hace dos años venía desempeñando en el Ministerio del Interior. En un comunicado hecho público ayer, Reinares afirmó que trasladó su decisión hace unos días al Ministerio y añadió que concluye así una experiencia muy interesante y aleccionadora que le ha permitido conocer a un buen número de excelentes personas Quiero sobre todo estar mucho más disponible para mis dos hijos y también poder implicarme en algunos proyectos académicos y profesionales difícilmente repetibles aseguró. El CGPJ archivará una denuncia contra los jueces de Marbella N. C. MADRID. El diputado de Los Verdes Francisco Garrido Peña denunció ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a los jueces y funcionarios de los Juzgados de Marbella y de la Audiencia Provincial de Málaga por lo que él entiende una actitud de pasividad y connivencia cuando no de abierta colaboración con la trama de corrupción del Ayuntamiento marbellí. El Servicio de Inspección ha propuesto a la Comisión Disciplinaria- -que se reúne mañana- -el archivo de las informaciones previas, decisión que parece más que probable, según fuentes de este órgano. El político- -adscrito al Grupo Socialista del Congreso de los Diputados- -solicitaba también la apertura de una investigación sobre el patrimonio de los jueces que abarcara desde 1991 hasta 2006. La Inspección del CGPJ rechaza ta- les pretensiones porque pretende la apertura de una causa general y por la indefinición de la denuncia, en la que se formulan imputaciones genéricas y en la que faltan datos concretos que la sustenten. Por otra parte, el PSOE recurrirá contra la unión en un solo proceso de las causas por presunto delito urbanístico de ex ediles de Marbella en la etapa que presidió el ex alcalde Julián Muñoz como pidieron sus defensas, recurso que se hará en todos los casos donde los socialistas son acusación particular. El abogado del PSOE, Oliver Roales, subrayó que el Ministerio Fiscal considera que la unión de todas las causas que por este motivo pudieran llegar a acumularse generaría un expediente de más de 100.000 folios que instruiría un solo juez. Es un expediente inmanejable para un juez resaltó.