Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
10 La Entrevista DOMINGO 21 5 2006 ABC ALEJANDRO TOLEDO Presidente de la República de Perú Chávez no puede utilizar su chequera de petrodólares para desestabilizar Latinoamérica El mandatario peruano asegura que se equivocan quienes piensan que está surgiendo una nueva izquierda en América Latina. En su opinión, se trata sólo de un populismo barato y advierte que una política de nacionalizaciones, como la boliviana, perjudica a los más pobres TEXTO: MICHAEL ZÁRATE FOTO: EFE MADRID. Tranquilos, yo no voy a nacionalizar nada fue lo primero que Alejandro Toledo mencionó a los empresarios españoles en su intervención ante el Foro Nueva Economía. Esta semana, el mandatario peruano realizó, probablemente, su última visita oficial como presidente a España, puesto que en dos meses dejará el poder. Su presencia coincidió con el lío verbal que viene sosteniendo con sus homólogos de Venezuela, Hugo Chávez, y de Bolivia, Evo Morales, en un contexto en el que las grietas de Latinoamérica comienzan a preocupar a Europa y, especialmente, a España. -Iberoamérica ha desnudado todas sus fracturas en la reciente Cumbre con la UE. Se habla ya de un eje La Habana- Caracas- La Paz. ¿Hacia dónde va Latinoamérica, si es que va hacia alguna parte? -Es cierto que hay fisuras, más que fracturas, en América Latina. Hay fisuras que tienen que ver con estilos de gobierno y con coyunturas de precios internacionales. Pero se equivocan tremendamente quienes piensan que está surgiendo una nueva corriente de izquierda en América Latina. No la hay. ¿Qué hay entonces? -Lo que hay es el surgimiento de un populismo barato que tiene un costo muy alto para la región, sobre una experiencia por la cual ya hemos atravesado. Ni siquiera es el surgimiento de una izquierda responsable o cohesionada en términos conceptuales, como las que nos presentaron hace años Aníbal Pinto o Fernando Henrique Cardoso. Esas eran posturas sólidas, que tenían sentido y con las cuales uno podía discrepar. Pero lo de ahora es sólo el surgimiento de un populismo fácil basado en petrodólares. -Las negociaciones entre la Comunidad Andina y la UE casi fracasan por el temor a que Bolivia se retirase del grupo. Usted señaló que aunque se retire, las conversaciones para un acuerdo comercial continuarán. ¿Por qué se ha desdibujado tanto la relación entre Lima y La Paz? -Perú y Bolivia tienen raíces históricas profundas. No olvide que eran un mismo país y lo siguen siendo. Y las raíces profundas entre ambos van más GOBIERNO DE CHÁVEZ El precio del petróleo no le da liderazgo a ningún presidente. Los presidentes elegidos democráticamente, deben gobernar democráticamente NACIONALIZACIONES EN BOLIVIA Una medida como esa ahuyenta la inversión privada, frena el crecimiento económico y aumenta el desempleo ELECCIONES EN PERÚ ¿Por qué me voy a sentir responsable si Ollanta Humala llega al poder? No soy responsable de que los candidatos sean como son allá de los presidentes de turno. A mí me preocupa que pueda haber un efecto espejo me preocupa que puedan quedarse secuestrados algunos, pero yo tengo un gran respeto por el presidente Evo Morales, y no contestaré sus calificativos. Sin embargo, quiero decirle que la relación de hermandad entre Perú y Bolivia es muy fuerte y muy profunda, y los pueblos son más grandes que sus presidentes de turno. -El presidente Evo Morales le ha llamado traidor por negociar con EE. UU. un tratado de libre comercio. ¿Alguna vez un presidente se había referido a usted de ese modo? -Nunca, pero yo no voy a responder a los calificativos del presidente Evo Morales o de Hugo Chávez porque yo respeto a los bolivianos y a los venezolanos. Ellos han elegido presidentes democráticamente y lo respeto. Discrepo con su orientación, pero no les respondo porque yo los trato a ellos como jefes de Estado. ¿A pesar de que Evo Morales se haya mofado al decir que fue una payasada el abrazo que usted le dio en la reciente Cumbre de Viena? -Bueno, él me dijo que la prensa lo había tergiversado. ¿Y usted cree eso? -Mire, cada uno es prisionero de sus palabras y dueño de sus pensamientos. Yo no voy a contestar. Conversé (con Evo Morales) al día siguiente y me dijo que la prensa lo había tergiversado. Pero, vamos, por dos días la situación en la Cumbre fue muy tensa. Las negociaciones sobre los párrafos que debían redactarse en la Declaración de Viena fueron muy duras y las autoridades de la Unión Europea jugaron un papel muy importante. El concepto de integración es mucho más profundo que nuestras diferencias, así que antes de dar mi discurso en Viena decidí ir a abrazarlo porque él (Morales) me considera como su hermano mayor. Eso fue lo que él me dijo. Y si no supo apreciar mi gesto, lo dejo ahí. -Tampoco se ha salvado de la incontinencia verbal del presidente Hugo Chávez, quien le ha llamado caimán del mismo pozo que Alan García (actual candidato presidencial) Es más, el vicepresidente venezolano ha dicho que usted es un atorrante y un fracasado -Le repito que yo no voy a responder a los calificativos, pero sí le digo algo: el presidente Hugo Chávez no puede darse el lujo de utilizar su chequera gorda de los petrodólares para desestabilizar América Latina. Los precios del petróleo en el mercado internacional no le dan liderazgo político a ningún presidente. Los presidentes que han sido elegidos democráticamente tienen la responsabilidad de gobernar democráticamente. Los presidentes que tienen la suerte de contar con petróleo no pueden jugar a la desestabilización. Yo termino mi mandato en dos meses, pero no termina mi lucha por la democracia en América Latina. ¿Qué riesgos traerá para la región el populismo de Hugo Chávez? -Riesgos muy graves, porque puede seducir temporalmente a la gente regalándoles pescado, creando ilusiones pensando que puede reducir así la pobreza, quemando divisas si es que usted tiene una billetera gorda porque los precios del petróleo son altos en el mercado internacional. Y la única manera de reducir la pobreza es invirtiendo más en nutrición, salud y educación. Entonces, pienso que sería peligroso. Y yo sí creo que el presidente Hugo Chávez está jugando un papel desestabilizador en la región. -A raíz de la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia, en España se teme que algo similar ocurra en Perú con el próximo Gobierno. -Yo espero que eso no ocurra. -Pero tanto Alan García como Ollanta Humala apuntan en sus planes de Gobierno a un mayor intervencionismo del Estado. ¿Cuál es su posición al respecto? -Yo creo que el Estado necesita tener una presencia fuerte en las políticas públicas sociales y en la construcción de un clima de estabilidad económica, política, social y, fundamentalmente, jurídica para traer los capitales de inversión y darle sostenibilidad al crecimiento económico. Pero ese crecimiento no debe ser el objetivo final, sino sólo un componente indispensable en la lucha contra la pobreza. ¿Una política de nacionalizaciones, como la que lleva a cabo Bolivia, podría ser viable en Perú? -Podría ser viable, pero sería absolutamente contraproducente porque en este mundo globalizado, todos los paí-