Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 20 5 2006 Nacional 19 LA OPERACIÓN ATRIO El Gobierno admitió hace un año la falta de control de este tipo de sociedades, pero no desarrolló la ley Consumo lo reconoció en un tríptico en junio de 2005, mientras Economía investigaba la estafa b Ausbanc planteó el problema al vicepresidente de la CNMV, Carlos Arenillas, amigo de Miguel Sebastián, en una reunión del comité consultivo en enero de 2005 PALOMA CERVILLA MADRID. El Ministerio de Sanidad y Consumo ya conocía en junio de 2005 la falta de control que existía sobre las actividades empresariales que desarrollaban las sociedades de bienes tangibles, según consta en un tríptico elaborado por el citado Ministerio. En la documentación, a la que ha tenido acceso ABC, se pide que se tenga en cuenta que las empresas que comercializan bienes tangibles no están registradas en estos organismos (en relación al Ministerio de Economía, Banco de España y Comisión Nacional del Mercado de Valores) y no están sujetas a ningún tipo de supervisión que vigile su solvencia y la transparencia de su operativa. La seguridad de sus ahorros puede depender de la solvencia de las entidades implicadas en la operación Además, el departamento ministerial anima a acudir a un experto, a las direcciones generales de consumo de las comunidades autónomas, los servicios municipales de información al consumidor o las asociaciones de consumidores Creada una ventanilla para los afectados El Consejo de Ministros aprobó ayer dos medidas que tienen que ver con la estafa masiva de Afinsa y Fórum Filatélico. De un lado, la creación por el Ministerio de Justicia de una oficina de atención a los perjudicados, iniciativa cuyo objetivo es canalizar y agilizar las actuaciones que se desarrollan en la Audiencia Nacional. La segunda medida, que depende del Ministerio de Sanidad y Consumo, consiste en la concesión de dos millones de euros de subvención a las asociaciones integradas en el Consejo de Consumidores y Usuarios para financiar los servicios de atención a los afectados y su defensa jurídica. Adicae y UCE consideran esta ayuda insuficiente Tríptico distribuido por el Ministerio de Sanidad y Consumo en junio de 2005 ba a estas sociedades y que la respuesta fue que no era competencia de la comisión, aunque comprendían el problema Igualmente, recordó que llevó su preocupación por la situación al entonces ministro de Economía, Rodrigo Rato, al gobernador del Banco de España, Jaime Caruana, y al Instituto Nacional de Consumo, entre otras autoridades. Este anuncio lo realizó tras su intervención en una multitudinaria asamblea de Adicae con afectados de la estafa de Fórum Filatélico y Afinsa, que se desarrolló entre momentos de gran tensión, ya que acusaban a los gobiernos, tanto del PP como del PSOE, de ser responsables de la situación: ¡Quien lo ha tapado es el responsable! gritaban. Pardos recordó también una carta enviada en septiembre de 2005 al secretario de Estado de Economía, David Vegara, en la que le pedía una reunión para abordar cuestiones relativas a la inversión en bienes tangibles, tales como la filatelia y la numismática Sin embargo, no les recibió por problemas de agenda y fueron atendidos por la directora general del Tesoro, Soledad Núñez, que les comunicó que no tenía competencias Regulación pendiente La publicación de este tríptico se produjo cuando ya el Ministerio de Economía que dirige Pedro Solbes investigaba, a través de la Agencia Tributaria, la existencia de una presunta estafa y cinco meses antes de que elaborara el real decreto que desarrolla la ley de instituciones de inversión colectiva, que había elaborado en 2003 el Gobierno del PP. A pesar de elaborar el tríptico y citar incluso a las autoridades de Consumo de las comunidades autónomas, a las que el Gobierno ha derivado la responsabilidad de no haber legislado sobre la materia, no informó a éstas del problema. Por otra parte, el presidente de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros, Manuel Pardos, desveló ayer que él mismo, como miembro del comité consultivo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) planteó a su vicepresidente, Carlos Arenillas (amigo personal del asesor económico de Zapatero, Miguel Setastián) en una reunión celebrada en enero de 2005, el problema que afecta- En libertad con fianza de 100.000 euros el director general de Fórum Filatélico N. COLLI MADRID. Su nombre no aparecía entre los querellados por la Fiscalía Anticorrupción, pero los indicios criminales sobre su presunta implicación en la estafa masiva que se atribuye a Fórum Filatélico estaban a la vista en los informes emitidos por la Agencia Tributaria y fueron confirmados por otros imputados en sus declaraciones judiciales. Antonio Merino Zamorano, director general de la sociedad filatélica, compareció ayer como imputado ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande- Marlaska y quedó en libertad provisional bajo fianza de 100.000 euros como presunto autor de los delitos de estafa, blanqueo de capitales, administración desleal e insolvencia punible. El instructor de la querella presentada por la Fiscalía contra cinco directivos de Fórum- -cuatro de ellos están en prisión- -afirma en el auto de libertad provisional que, pese a que no existen pruebas de que desempeñara un cargo ejecutivo, Merino Za- morano conocía el desfase contable de la empresa, las disfunciones del negocio así como que éste era de naturaleza financiera y no de inversión en bienes tangibles, hecho que tendría que haber puesto en conocimiento del Consejo de Administración, dada su relevancia legal. La naturaleza de su cargo, añade el juez, permitía exigir al imputado el desempeño de una posición de garante en interés de la empresa y de los clientes. Pese a reconocer que existe riesgo de destrucción de pruebas y de fuga, máxime si se tiene en cuenta la capacidad económica que se le presupone al imputado por sí mismo y a tra- Dos Juzgados de lo Mercantil tramitan las solicitudes de concurso de acreedores- -antes suspensión de pagos- -para ambas sociedades vés de testaferros, el juez deja en libertad provisional a Antonio Merino Zamorano, quien en el plazo máximo de diez días deberá depositar 100.000 euros de fianza. Hasta ese momento, está obligado a comparecer todos los días en la Audiencia Nacional; con posterioridad al depósito de esa cantidad, las comparecencias serán semanales- -todos los lunes- -en el juzgado más próximo a su domicilio. De forma paralela, los Juzgados 6 y 7 de lo Mercantil de Madrid han admitido a trámite las solicitudes de concurso de acreedores- -la antigua suspensión de pagos- -presentadas por tres inversores en el caso de Afinsa, y por siete inversores y la propia Fórum Filatélico, en el caso de esta última sociedad. Fuentes jurídicas explican que las investigaciones de la Audiencia Nacional no impiden la apertura de los procedimientos civiles, aunque ya se ha previsto una actuación coordinada de los jueces para evitar que se entorpezca la causa penal. Dada la envergadura que se prevé que tengan los concursos de acreedores, los titulares de los juzgados 6 y 7 plantearán el lunes ante la Junta de Jueces de lo Mercantil sus necesidades con el fin de que se acuerde solicitar refuerzos personales y materiales a la Consejería, al CGPJ y al Ministerio de Justicia.