Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 19-05-2006 página 91
ABC MADRID 19-05-2006 página 91
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 19-05-2006 página 91

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página91
Más información

Descripción

ABC VIERNES 19 5 2006 91 La reducción del 35 al 30 en el tipo general del Impuesto Sociedades se hará en dos o tres años La Bolsa, que cedió ayer un 0,34 sólo acumula ya una revalorización del 4,44 en lo que va de año La Comunidad de Madrid multa con 300.000 euros a Gas Natural Le abrió un expediente al no solicitarse permiso para desarrollar su actividad de 600.000 euros, se rebajó a la mitad al considerarse atenuante que la empresa pidió la autorización el mes pasado, lo que se concedió MARIANO CALLEJA MADRID. La Comunidad de Madrid ha cerrado el expediente sancionador a Gas Natural Distribución con una multa de 300.000 euros, por no pedir en su día la preceptiva autorización para desarrollar su actividad en la región, lo que dio origen a la apertura de un expediente por falta grave. La multa, sin embargo, supone la mitad de lo previsto y permitido por la normativa, ya que el Gobierno regional ha considerado como atenuante que la empresa solicitara el pasado 26 de abril la autorización correspondiente, permiso que fue concedido, como se recoge en el informe que entregó ayer el consejero de Economía, Fernando Merry del Val, al Consejo de Gobierno. Gas Natural de Distribución SDG, S. A. fue objeto de un expediente informativo el 20 de octubre de 2005, que se convirtió en sancionador a finales de noviembre, al entender el gobierno autonómico que la empresa adquirió la titularidad de todos los activos y pasivos que conforman la rama de actividad de distribución de Gas Natural SDG S. A. y comenzó la explotación sin contar con la autorización de la Comunidad de Madrid, en lo que se refieb La sanción prevista inicial, Las petroleras critican el cierre de las gasolineras del próximo día 25 b La capacidad excedentaria de producción de petróleo está actualmente por debajo del 2 lo que añade más incertidumbre a los mercados J. G. N. MADRID. El presidente de la Asociación Española de Operadores de Productos Petrolíferos (AOP) Dominique de Riberolles, afirmó ayer que no se puede tomar como rehén al consumidor y, tras subrayar que hay vías de diálogo criticó la convocatoria de huelga realizada por la Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio (CEES) para el próximo jueves día 25 de mayo. No veo motivos para la huelga añadió. El paro, que consistirá en la apertura de una sola hora en todo el día, ha sido convocado oficialmente en defensa de la competencia del sector, la competitividad y viabilidad de las empresas, el mantenimiento del empleo estable y de calidad, y la mejora del servicio y atención al usuario Tres son las cuestiones que más preocupan al sector: la prohibición de vender tabaco, que las cooperativas agrarias puedan vender combustibles y los contratos de las petroleras con las estaciones de servicio. El secretario general de la AOP, Álvaro Mazarrasa, apuntó que la imposibilidad de vender tabaco supone un recorte en la facturación de las gasolineras de 600 millones de euros al año, es decir, un 30 del total. Mazarrasa calificó como un disparate que algunas comunidades autónomas hayan aplicado su derecho a subir los impuestos de los carburantes. De Riberolles afirmó que no había necesidad de que el ministro de Industria diera un toque de atención a las petroleras hace unas semanas cuando los precios de los carburantes se dispararon por el alza del petróleo. El vicepresidente del gobierno regional, Ignacio González re a las instalaciones de distribución que se encuentran en esta región, según explicó el vicepresidente primero madrileño, Ignacio González. CHEMA BARROSO Competencia de la Comunidad El Gobierno regional de Madrid defendió desde el primer momento que era suya la competencia relativa a actividades de instalaciones de gas natural, lo que fue reconocido por una resolución de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) de 8 de octubre de 2005. El vicepresidente González entiende que la Comunidad tiene competencia plena en cuanto se refiere a la autorización de aquellas instalaciones cuyo aprovechamiento no afecta a otras Comunidades o el transporte o distribución no salga de su ámbito territorial. Además, el gobierno de Aguirre fijó ayer las cantidades máximas que las empresas distribuidoras de gas natural canalizado podrán cobrar a los usuarios que se den de alta, verificar instalaciones o modificar las condiciones de suministro. Darse de alta no podrá costar más de 63,5 si el consumo anual es inferior a 50.000 kWh año, y si es superior, costará 95 euros. El servicio de enganche de la instalación receptora de gas a la red podrá ascender a 50,36 euros, mientras que la revisión costará 40,95 euros. E. ON impugna la personación de Iberdrola y de Unión Fenosa en la Comisión Nacional de Energía ABC MADRID. El grupo alemán E. ON presentó ayer un recurso de alzada ante el Ministerio de Industria contra la decisión de la Comisión Nacional de Energía (CNE) de admitir la personación de Iberdrola y Unión Fenosa como partes interesadas en la tramitación de la opa formulada sobre Endesa. Fuentes de la compañía alemana consultadas por Efe manifestaron que la decisión de la CNE es injusta y perjudica gravemente los intereses de E. ON. Estas fuentes indicaron que la personación de Iberdrola y Unión Fenosa contradice la legislación y la jurisprudencia españolas y los procedimientos habituales del organismo regulador. Según E. ON, cuando la CNE analizó la opa de Gas Natural sobre Endesa sólo se admitió la personación de las dos empresas implicadas. Las fuentes consultadas recalcaron que la decisión de permitir la personación de las dos eléctricas puede prolongar de forma indefinida los trámites de la opa y abrir la puerta a que otros agentes lo soliciten. Apoyo de terceros no neutrales El grupo alemán indicó que, con la decisión de admitir la personación de Iberdrola y Unión Fenosa, la CNE busca el apoyo de terceros no neutrales. El consejo de la CNE admitió las solicitudes de las dos eléctricas con el argumento de que ambas comparten con Endesa la propiedad de varias centrales nucleares, pero rechazó la plantea- da por Gas Natural. Las fuentes de E. ON criticaron este argumento y subrayaron que, en cualquier caso, Endesa seguirá siendo Endesa ya que el eventual éxito de la opa solo supondrá un cambio de propietario. Si el Ministerio de Industria rechaza el recurso de alzada, el grupo alemán podría recurrir la decisión de la CNE ante la Audiencia Nacional. No obstante, fuentes de E. ON subrayaron que no se plantean hacerlo para no judicializar la opa. La CNE debe analizar el impacto de la operación en las actividades reguladas del sector energético (transporte y distribución de gas y electricidad) y determinar si afecta al interés general, en especial a los activos considerados estratégicos, como centrales nucleares o gasoductos internacionales. Por otra parte, la Comisión Europea anunció ayer que no revisará la autorización dada a la opa de E. ON sobre Endesa aunque la empresa alemana estuviera siendo investigada por posibles prácticas restrictivas a la libre competencia. Más derechos de emisión El presidente de la AOP añadió que la industria petrolera apoya los biocarburantes y pidió al Gobierno que aumente los derechos de emisión de las refinerías en el periodo 2008- 2012 para poder garantizar el suministro, especialmente de gasóleo. Las petroleras tienen previsto invertir 6.000 millones de euros en la actividad de refino entre 2004 y 2012. Sobre el petróleo, De Riberolles afirmó que el crecimiento de la demanda se ha frenado un poco, aunque sigue habiendo falta de capacidad de refino en el mundo.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.