Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
8 Opinión VIERNES 19 5 2006 ABC LA BURBUJA CARTAS AL DIRECTOR Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena, 7.28027 Madrid Por fax: 913.203.356. Por correo electrónico: cartas abc. es ABC se reserva el derecho de reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas. Mañana en LO QUE FALTABA PARA EL PETRÓLEO D ESDE hace un mes, Estados Unidos realiza maniobras militares en el Caribe. Es la operación Partnership of the Americas, e incluye la presencia de 6.500 soldados, portaaviones, submarinos nucleares y aviones de caza F- 16. Este despliegue de fuerza ha puesto muy nervioso a Hugo Chávez, quien, en respuesta, ha denunciado un intento de agresión militar. La histoLUIS IGNACIO ria comenzó el PARADA 16 de febrero pasado, cuando la secretaria de Estado afirmó que Venezuela constituía uno de los mayores problemas para Estados Unidos y acusó al país de ser el punto de tránsito clave para la droga colombiana por haber rechazado la entrada de los funcionarios del Departamento de lucha antidroga, acusados de espionaje por Chávez. Tras las declaraciones de Condoleezza Rice, Chávez montó en cólera. Acusó al Departamento de Estado de haber apoyado a algunos sindicatos venezolanos que preconizan una huelga en el sector petrolífero para desestabilizar el país y blandió la amenaza de suspender los suministros de petróleo. Con el histrionismo que le caracteriza, Chávez dijo: El Gobierno estadounidense debe comprender que si se pasa de la raya no va a tener petróleo venezolano Si cree que yo no puedo tomar esa medida está muy equivocado La contestación de Bush fue: Estados Unidos tiene derecho a intervenir unilateralmente contra todo Estado considerado como hostil a los intereses de Washington Y hace tres días impuso una prohibición a las ventas de armas a Venezuela al considerar que Chávez no está cooperando en la lucha internacional contra el terrorismo. Hoy, Estados Unidos se prepara para el impacto de un posible corte del petróleo de Venezuela. Allí compra diariamente 1,5 millones de barriles. Es su cuarto proveedor, después de Canadá, Arabia Saudita y México. Si les preguntan a ustedes por qué bajan las Bolsas, suben los tipos y sigue creciendo la inflación, no se olviden de añadir esta crisis a la lista de las razones por las que el petróleo se dispara. Otegi y el resto de los ciudadanos Arnaldo Otegi va dando pasos firmes y seguros hacia otra posible cita electoral... de la mano del Gobierno de Zapatero. Ahora hemos conocido la suspensión por tres años dictada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de la sentencia que le condena a un año de prisión por injurias al Rey. Al líder proetarra le resta salvar el obstáculo de la suspensión hasta 2008 de las actividades de Batasuna (con cualesquiera de las siglas que se presente) dictada por el magistrado Grande Marlaska. Mientras esto ocurre, cualquier ciudadano corriente sigue acudiendo a la Justicia para ser condenado o absuelto con arreglo al Código Penal. Este mismo Código adquiere aquí nuevos matices y perspectivas tras las indicaciones expresas del fiscal general del Estado, Cándido Conde- Pumpido, y el alto el fuego de ETA. De momento, un individuo al que no se le ha escuchado aún una palabra de condena al terrorismo comienza a ver despejado su camino hacia una cita electoral próxima. Y es que el fiscal y varios magistrados imprudentes van a batir todos los records de partidismo y sectorismo político. Joaquín Reina González Sevilla Dos ministros y algo más que un imperdonable olvido Primero incredulidad, y luego tristeza. Por ahí ha transitado mi estado de ánimo después de leer la carta sobre la misión de España en Afganistán, escrita, por colleras, por los ministros Moratinos y Alonso, y publicada ayer en ABC. No puede ser me dije, me he saltado algo. Y volví al principio. Nada, ni una sola referencia al casi centenar de españoles que han fallecido en esa misión. Grave es que el máximo responsable de la diplomacia española no tenga un recuerdo para quienes han muerto con la bandera de España cosida en el brazo en una misión en el exterior. Pero no encuentro calificativo alguno (no me alcanzan las palabras que sé) para el imperdonable olvido del ministro de Defensa, a quien al hacer resumen del trabajo hecho en aquellas tierras por los militares hoy a su mando no le parece relevante que los fallecidos en el accidente del Yak regresaran de allí, ni que no hace ni un año volviesen en un ataúd cubierto con la bandera de España las víctimas del helicóptero de Herat. Ayer leía también en ABC que la mitad de las familias de los muertos en el accidente del Yak se sienten utilizados y engañados por el Gobierno socialista. No me extraña. ¿Cómo han de sentirse hoy los padres, esposas e hijos de esos servidores de España que cayeron en esa llanura afgana? Soy hija y nieta de militar, e imbuida estoy por tanto del espíritu de servicio y sacrificio que ha guiado siempre al oficio de soldado pero al leer ese artículo y comprobar tan mezquina ausencia en el recuerdo me planteo si ese olvido de los ministros es justo pago a quien entregó todo lo que tenía, no lo más valioso, no, todo. España está en Afganistán porque lo exige la conciencia moral de los españoles... dicen Moratinos y Alonso en su escrito. Me parece que estos dos señores eligieron un mal día para hablar de moral. Fernanda L. Sanchís. Madrid Sin Mecano Mujer Hoy lleva a su portada a Ana Torroja, que, tras sobrevivir a Mecano, comenta: Era tan grande que devoraba la persoanlidad de cada uno de nosotros, aunque sé que no estaría aquí si no fuera por aquella época En Moda, la inspiración griega, con tejidos vaporosos, cortes bajo el pecho, líneas trapecio... Y una guía con los mejores spas para descubrir que el agua no es sólo buena para el cuerpo, sino también para la mente. También, en la sección de Salud, la obesidad infantil. Premios Príncipe de Asturias No me gusta la nueva política de concesión de los premios Príncipe de Asturias. Antes se concedían a personalidades que, a pesar de haber realizado grandes servicios a la Humanidad, seguían en el anonimato. Hoy parece que, más que agradecer el servicio de los premiados, se intenta servirse de ellos para obtener relevancia mediática. ¿Por qué premiar a un Fernando Alonso que todavía está en el inicio de su carrera? ¿O a una ya más que reconocida Fundación Melinda y Bill Gates o a National Geographic El caso más reciente, Pedro Almodóvar, sigue la misma dinámica que la de Alonso. Justo antes de poder ganar un gran premio (Cannes) concederle el Príncipe de Asturias. Así, todos los medios de comunicación pon- drán de coletilla que ha ganado recientemente el premio español. Me gustaba más cuando se premiaba para reconocer los méritos y no por el impacto mediático del galardonado. Quizá me equivoque, pero mucho me temo que se está promocionando a los famosos en pro de aumentar la relevancia internacional de los premios. ¿Para esto se crearon estos premios? Joaquim Bosch Barrera Barcelona El código de Howard Si hoy un director de cine estrenara una película en la que asegurara (apoyándose en documentos por todos conocidos que mis padres no son mis padres, pues, lógicamente, no iría a verla. Es más, intentaría por todos los medios demostrar la verdad. Pues bien, esta postura lógica es la que nos está negando Ron Howard a todos los cristianos. Amparándose en la libertad de expresión, está negando la mía y la de muchos que, como yo, piensan que su película es una burla de una religión. Ahora poco se puede hacer, pero espero que el tiempo haga ver a Ron Howard que no se debe ridiculizar o caricaturizar una religión. Y si no, que le pregunten al que hizo la caricatura de Mahoma. Arturo Hernández Sánchez Las Palmas de Gran Canaria El no del Estatut Quería manifestar mi indignación por la campaña del PSC en el referéndum del Estatuto, en la que dice, dirigiéndose a los votantes de izquierda, que su no al Estatuto el PP lo usará contra Cataluña. Al margen de que sea seguramente ilegal, esta campaña me parece fascista, e incita a la violencia contra simpatizantes del PP. De todos modos, que les quede claro, ir contra Cataluña es lo que hacen ellos: desprestigiar las instituciones catalanas, enfrentar a unos españoles con otros, taparse las vergüenzas con el 3 por ciento y dejar a Cataluña en clara decadencia. Yolanda Serra Martínez Tarragona