Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
8 Opinión DOMINGO 14 5 2006 ABC LA BURBUJA ABC Y SUS LECTORES Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena, 7. 28027 Madrid Por fax: 913.203.356. Por correo electrónico: cartas abc. es ADICTOS A LA TELE DESDE LA CUNA ENTRO de tres semanas, si algún cataclismo benefactor no lo remedia, un canal de la televisión italiana emitirá una programación dirigida a bebés menores de dos años. Nadie sabe cómo se financiará, porque no incluirá publicidad, pero durante las 24 horas del día ofrecerá nanas, historias cuyos protagonistas serán muñecos de peluche, abecedarios animados, canciones, juegos didácticos e incluso lecciones de gimnasia. Sus patrocinadores, que presumiblemente invierten a largo plazo para crear teleadictos, dicen que ya que los niños pasan muchas horas ante el LUIS IGNACIO televisor, más vale que PARADA vean las cosas adecuadas. Pero los psicólogos infantiles aseguran que a esa edad lo que se ve por televisión no puede considerarse educativo y que no hay nada como la mirada, la voz y la sonrisa de los padres, para tranquilizar, entretener y formar la mente infantil. El sociólogo Satoshi Kanazawa aseguraba no hace mucho en New Scientist que la televisión mejora la vida social gracias a los amigos imaginarios Pero muchos estudios científicos han coincidido en los riesgos físicos y psicológicos de ver la televisión a edades tempranas. Los expertos en salud infantil reclaman que las emisiones infantiles se consideren un tema de salud pública, porque los chavales tendrán pronto, además de un televisor en su dormitorio, otro en su bolsillo gracias a la nueva generación de teléfonos móviles. Ya nadie recuerda cómo han podido vivir sin televisión las ochocientas generaciones de seres humanos que han poblado la faz de la Tierra desde que existe rastro de civilización. ¿No lo hicieron hablando alrededor de la mesa camilla, en los patios de vecindad, en las tertulias de café; asistiendo al ágora, a los foros, las ferias? Nadie quiere acordarse de lo emocionante que es relatar un cuento a un niño, enseñarlo a hablar, jugar con él. Hoy lo enchufamos a la televisión, y a descansar. Cuando sea mayor no lo entenderemos, no será nuestro amigo. Y tendrá derecho a no perdonarnos. D A algunos lectores no les ha gustado el artículo de Luis Ignacio Parada que se publicó el viernes 5 de mayo con el título Hablemos de la extrema derecha (y 3) FRANCISCO JAVIER ALBA se sintió agraviado al leer la citada columna en la que se calificaba como miembros de la extrema derecha española a moralistas antiaborto, el divorcio y la homosexualidad Nunca he sido de extrema derecha, pero como católico y en comunión con la doctrina de la Iglesia estoy en contra del aborto, del divorcio exprés y del matrimonio homosexual. Y no me importa cómo me califiquen, o ¿los cristianos hemos de buscar lo políticamente correcto? También molesto por el artículo de Parada, ANTONIO MARTÍNEZ SANTOS se declara uno de esos moralistas antiaborto, el divorcio y la homosexualidad, desazonados ante el crecimiento de la delincuencia y la inseguridad ciudadana a los que se refiere Por su parte, el presidente del Partido Familia y Vida, JUAN MARCOS LIZARBE LASA, afirma que de repente Parada da unos datos de las elecciones generales últimas y nos menciona con otras fuerzas políticas. Desconozco si con la intención de parangón con un partido pequeño o con la firme intención de incluirnos entre ellos. Me da la mala sensación de que ha buscado esa injusta y errónea calificación, se deduce de esa descripción de moralistas antiaborto que utiliza para de- finir políticas de esa extrema derecha. No creo que exista ninguna política más demócrata que la defensa de la vida y la dignidad de toda persona independientemente de su estado o condición. Por cierto, otra rectificación, en las elecciones que menciona obtuvimos 35.000 votos al Senado Por otro artículo de Parada, este del 7 de mayo, Filibusteros con barretina escribe ARTHUR W. GOLDEN diciendo que se equivoca por miles de kilómetros en su ubicación del estado del fallecido senador Wayne Morse. Según Parada, Morse era senador por Maine un Estado atlántico. Pero era senador por Oregón, un estado del Pacífico, en el otro lado del continente Con respecto a los artículos de Tercera, IGNACIO CABALLER ARANDA no está de acuerdo con el artículo de Antonio Fontán publicado el 11 de mayo con el título La realidad nacional es España Según afirma, realidad nacional es igual que decir nación No es así. Si analizamos las dos palabras, realidad es un nombre sustantivo y nacional es un adjetivo. Los nombres comunes, o sustantivos, son los que definen las cosas, mientras que los adjetivos no lo hacen, sino que incluyen en los nombres alguna distinción o característica que los define de forma especial complementando su significado. Realidad es todo lo que existe. De manera que llamar realidad a una zona o región o comunidad autónoma es obvio. Andalucía es una realidad. Pero adjetivarla como nacional supone definirla con la preposición del genitivo de Realidad de la nación. Y, de las dos, la única palabra o sustantivo que define a Andalucía es realidad porque nacional adjetivo, no la define, va unido a realidad Definir como realidad a Andalucía es absurdo. Sin embargo, nación sí es un sustantivo. Y sí define concretamente algo. A Andalucía hay que definirla con algo más con- creto que realidad porque, si no es así, sería una broma Sobre otra Tercera, la de Juan Antonio Sagardoy titulada ¡Qué más da! del 27 de abril, JOSÉ MARÍA DÍEZ SANZ considera que es un alarde de buen gusto. La evidencia de los principios de la persona cuenta mucho en lugar muy preferente Según FRANCISCO RUFO, los datos que aportaba Mercedes Monmany en su crítica Cosmopolitas a lo español del 6 de mayo, en el suplemento ABCD las artes y las letras, no son correctos. En su comentario al magnífico libro El joven Moncada de Alexander Lernet- Holenia, trae a cuento una nota errónea de un libro de Claudio Magris afirmando: Desgraciadamente jamás traducido a nuestra lengua Le ruego que tome nota de los siguientes datos: Magris, El mito habsbúrgico en la literatura austriaca moderna editorial Universidad Autónoma de México. No ha de cruzar el Atlántico para conseguir un ejemplar de tan espléndido libro; yo lo compré sin problemas en Madrid ISABEL MORENO MIRÓ comprende como lectora que es complicado que no se escape alguna falta de ortografía por error de tipografía, pero últimamente se encuentran algunas que dañan los ojos. El hecho de encontrar escrito en un periódico el verbo halagar, sin h resulta cuanto menos doloroso. Me refiero al artículo del 5 de mayo publicado en la sección de Sociedad con el título El problema de Bill Gates Los Gates, además de alagar a la Fundación Príncipe de Asturias, han explicado que ellos también son beneficiarios de sus esfuerzos filantrópicos... No pone MARÍA JOSÉ DE LOS RÍOS en duda la profesionalidad de algunos periodistas de ABC pero sí cuestiona su sensibilidad. En el caso de la supuesta estafa de Afinsa y Fórum me ha sorprendido mucho el tono prepotente y chulesco con el que comienza su noticia La estafa de los sellos afecta a unos 350.000 clientes que invirtieron cinco mil millones publicada el 10 de mayo en la sección Nacional. Según parece, cientos de miles de personas no leen lo que firman, no saben lo que compran y no se enteran de nada con tal de cobrar Quiero saber desde cuándo es tan obvio que este tipo de inversiones eran una estafa. Y por qué no han propuesto nunca a su redactor jefe escribir un reportaje sobre este tema para darnos un poco de información a todos los inversores que no sabemos dónde tenemos la mano derecha ni dónde metemos nuestro dinero Los autores de la información aclaran que, tras releerla, no ven por ninguna parte la chulería ni la falta de sensibilidad. Los propios afectados lo decían, que ellos no se preocupaban de dónde estaban los sellos porque las empresas siempre habían hecho frente a los pagos. Creemos que el exceso de sensibilidad es de la amable lectora, pero es perfectamente entendible y no censurable La página de crucigramas es la causa de la carta de JOSÉ LUMBRERAS, que se entretiene a diario con los crucigramas, tanto el blanco como el normal. En cuanto al que realiza Cova, concretamente el publicado el miércoles 10, he observado un lapsus. Me refiero a la pregunta Pueblo de Logroño (la respuesta es Ocón El lapsus está en que, desde hace 25 años, incluso antes de crearse el Estado de las Autonomías, ya no existe provincia de Logroño (como cuando era una provincia de Castilla la Vieja) sino que lo que existe es Comunidad Autónoma de La Rioja. Así pues, Ocón, un pequeño pero precioso pueblo del valle del mismo nombre, es Pueblo de la Comunidad Autónoma de La Rioja o Pueblo de La Rioja Por cierto, que éste es el único lapsus que le he encontrado en muchos años Por su parte, PURIFICACIÓN TRIGO CHACÓN dice: No entiendo el motivo por el cual ABC ningunea la programación de películas en Telemadrid. Vengo observando que las películas que esta cadena emite los domingos a las diez de la noche son ignoradas, nunca citadas en sus espacios dedicados a las televisiones. El colmo ha sido el no citar la proyección el 7 de mayo de El tercer hombre una joya cinematográfica que para ABC no contó lectores abc. es