Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
16 Nacional EL DEBATE SOBRE LA NEGOCIACIÓN CON ETA SÁBADO 6 5 2006 ABC Astarloa insiste en que ETA no puede conseguir con una negociación lo que buscaba con asesinatos IGNACIO ASTARLOA Secretario Ejecutivo de Libertades Públicas, Seguridad y Justicia del PP Zapatero no tiene ni tendrá el aval del PP para negociar con ETA El dirigente del PP advierte al presidente del Gobierno que tiene que rectificar ya en su actitud para contar con su apoyo y cumplir sus anuncios de convocar el Pacto Antiterrorista, informar al jefe de la oposición y dejar claro que no pagará precio político a la banda por dejar de matar TEXTO: ÁNGEL COLLADO FOTO: SIGEFREDO MADRID. Ignacio Astarloa, ex secretario de Estado de Interior hoy en el núcleo duro del Partido Popular, manifiesta la desconfianza de su partido en el proceder de Zapatero después de que Rajoy le ofreciera su apoyo para terminar con ETA no para otra cosa. Tres llamadas de escaso contenido y los mensajes a través de los medios no contentan al PP, que exige información de primera mano y claridad de ideas al presidente del Gobierno. ¿Zapatero tiene el apoyo del PP para negociar con ETA? -El presidente del Gobierno no tiene aval alguno del Partido Popular para negociar con ETA. Ni lo tiene ni lo tendrá. El PP ha apoyado al jefe del Ejecutivo para que verifique si existe la decisión irrevocable de ETA de acabar con el terrorismo y no otra cosa. El Partido Popular no acepta que se negocie con la banda ni que nadie se considere investido de avales para pagar precio político alguno a los terroristas para que dejen de matar. ¿Entonces de qué estamos hablando con lo del proceso de paz, de presos, de legalizar a Batasuna... -Nosotros tenemos muy claro lo que decimos: que ETA no va a conseguir con una negociación aquello por lo que ha estado matando durante cuatro décadas y que ahora lo único que procede es trabajar todos juntos para confirmar que ha decidido abandonar. El Gobierno nos preocupa cada vez más. Tanto por el fondo como por la forma en su proceder. Zapatero no puede dejar pasar un minuto sin aclarar cuáles son sus objetivos, entre otras cosas porque los señores del terror tienen que tener muy claro que no tienen posibilidad alguna de lograr aquello por lo que han estado matando: la autodeterminación, la anexión de Navarra, un referéndum sobre la independencia y demás. Y en cuanto a la forma tenemos que advertir que va a peor. Después de cambiar la política antiterrorista que estaba acabando con ETA, decidió actuar de forma unilateral. Rompió el pacto antiterrorista y se negó a proporcionar cualquier información al Partido Popular. Incluso éramos insultados cuando preguntábamos si estaba negociando algo. Zapatero llegó a decir que no informaba porque no se fiaba de Rajoy. Pese a todo, cuando llegó la tregua por el interés general, el PP dijo al presidente del Gobierno que generara la confianza para actuar juntos y acabar con el terror. Y a día de hoy se constata que no ha entendido el mensaje. ¿Porque no les tiene informados? -Zapatero se comunica con el PP a través de los medios de comunicación. Por ellos sabemos de sus análisis e intenciones. Todavía no ha aprendido cómo se genera confianza en la mitad de la sociedad española o está en el mismo escenario que antes de la declaración de la tregua es decir, que cree que al PP no le cabe más que suscribir un contrato de adhesión a sus planes. Y no puede estar más equivocado. ¿Y se plantean retirarle el apoyo? -Lo que esperamos es que rectifique. Que reúna el pacto antiterrorista, que dé explicaciones sobre sus objetivos, sobre lo que sabe y que genere la interlocución indispensable para que sepamos qué tiene en la cabeza al respecto. El proceso no es esto, el proceso es el final de ETA que estaba escrito- -la derrota del terror- -y no se trata ahora de reescribirlo -De momento, el Gobierno da casi por cerrada la llamada verificación de la voluntad de ETA. -Pues de momento hay errores muy serios. Uno es minimizar los hechos que demuestran que el terrorismo se reserva la capacidad de volver a sacar las pistolas. Si hay extorsión a los empresarios, y las Fuerzas de Seguridad lo han constatado, hay que afrontarlo y actuar en consecuencia. Y otro error más es el de especular veladamente acerca de aquello que va a acabar pasando aunque hoy digamos que de ninguna manera va a pasar. ¿Por ejemplo? -Por ejemplo Navarra, por ejemplo lanzar la posibilidad de gobernar en coalición con los señores de las pistolas en el País Vasco, por ejemplo hablar de mesas para la reforma del marco político, por ejemplo especular con medidas sobre los presos. Es decir, todos los asuntos que ETA viene reivindicando desde hace tantos años. ¿El nuevo ministro del Interior se ha dirigido al PP? -No. Una de las cosas más incomprensibles del Gobierno es que no haga el mínimo esfuerzo para generar una interlocución fluida con el PP. ¿Tampoco han sabido nada de su petición de convocar el Pacto Antiterrorista? -Vimos en televisión una entrevista al presidente del Gobierno en la que anunció que lo haría antes de acudir al Congreso. Es todo lo que sabemos. ¿Están planteándose romper su compromiso de apoyo a Zapatero en este asunto? -Insistimos en pedirle que reflexione y si de verdad, como todos los ciudadanos quieren, desea que trabajemos juntos, tiene que cambiar totalmente su forma de actuar. El proceso no es esto, el proceso es el final de ETA que estaba escrito- -que era la derrota del terror- -y ahora no se trata de reescribir un nuevo final como en las malas películas. Eso sólo sería la incertidumbre de sentarse en mesas de negociación para ver qué les damos para que dejen de matar. ¿De sus propios datos deduce que ETA va en serio con su tregua -La actitud de ETA es inequívoca. La banda dice que cesa la actividad de las armas para ponerse a negociar. Después, Ekin ha hecho llegar a todos sus militantes que no hacen renuncia alguna de sus objetivos. Y en el último zutabe dejan claro que están exactamente en lo mismo de siempre. ¿Y si todo está ya pactado y se trata de una ceremonia de preparación del terreno para sus bases? -Pues si ETA miente a sus bases esto está lleno de riesgos. Y si ETA dice la verdad estamos en el camino de que se le puede permitir volver a la legalidad, convertirlos en negociadores y nos pondríamos a hablar de independencia y autodeterminación con unos terroristas que siguen con la pistola al cinto. Ese es el peor de los escenarios posibles. ¿Se han fijado plazos para esperar ese cambio que reclaman en la actitud de Zapatero? -Sobre plazos lo que le pedimos es que no se precipite, que no dé paso alguno hasta que constante el fin del terrorismo.