Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 Nacional JUEVES 27 4 2006 ABC ESPERANZA AGUIRRE Presidenta de la Comunidad de Madrid Sobre el 11- M, tengo plena confianza en el juez y en las Fuerzas de Seguridad del Estado La presidenta de Madrid, que celebra el martes su fiesta regional (no nacional) aclara que no es bastión contra Zapatero. Bien al contrario, es el presidente, según dice, quien le ha puesto en el punto de mira para acabar con el PP en la Comunidad. Y ella intentará en 2007 que no lo consiga TEXTO: MAYTE ALCARAZ FOTO: ERNESTO AGUDO MADRID. Esperanza Aguirre dice que en su agenda no está ser candidata a La Moncloa, y debe ser lo único que no está en su agenda porque ni un soplo de vida lo ocupa en bajarse de los tacones de la política. Visitas, encuentros, reuniones, viajes... todo a la madrileña, salvo cuando se le pregunta por ETA o el 11- M, que exhala regusto por los debates de índole nacional. No atisba ni bandos ni corrientes en su partido y sostiene, sin mueca irónica que delate mala intención, que opina, en lo fundamental, lo mismo que Gallardón. De abismos ideológicos, nada. Seguro que en su agenda sí estaba la pregunta que le hace ABC sobre su eterno partenaire el alcalde. No se escapa nunca sin llevarse puesta una pregunta sobre él. -Los madrileños pueden estar tranquilos: Madrid no será nación mientras usted sea presidenta. ¿Es así? -Mientras yo sea presidenta, no. -Vamos a tener más suerte que los andaluces... -Esa es la traición del señor Rodríguez Zapatero a su programa electoral. En el programa del PSOE, en ningún sitio había escrito, y los once millones de electores socialistas no lo sabían, que se iba a proceder a dinamitar el consenso constitucional y a tratar de convertir España en una confederación de 17 nacionalidades distintas. ¿España está en riesgo de desaparición? -Yo no conozco ninguna nación que en su seno reconozca a otra. Si Cataluña es una nación, España no puede serlo. ¿Zapatero es un líder radical? -Yo creo que él estaría encantado de que le llamáramos líder radical; yo creo que es un extremista. ¿Peligroso? -El señor Rodríguez Zapatero ha decidido romper el consenso constitucional, sin tener mandato para ello y sin darse cuenta de que este es el gran tesoro que teníamos los españoles: el consenso con el que todos dimos los pasos necesarios para vivir en democracia. Otegi lo ha dicho claramente: Hemos conseguido acabar con la transición ¿A lo que ha pasado en Navarra y Guecho usted cómo lo llama? -El señor Rubalcaba puede llamarlo TERRORISMO Ojalá que durante la presidencia de Zapatero, ETA deje las armas. Ojalá ZAPATERO A mí el presidente del Gobierno también me ha agradecido mis declaraciones sobre ETA GALLARDÓN En todas las grandes cuestiones, Gallardón y yo estamos de acuerdo. En absoluto hay un abismo ideológico PIQUÉ Hay un discurso, que es el de Ciutadans, de Boadella, con el que yo puedo llegar a coincidir más que con el del propio Piqué NACIÓN Yo no conozco ninguna nación que en su seno reconozca a otra. Si Cataluña es una nación, España no puede serlo como quiera: yo lo llamo atentado terrorista. -El Gobierno dice que no tiene indicios de que sea ETA... -A mí eso me merece poca consideración. Hace unos días, el portavoz del Gobierno llamó a todas las Redacciones para reclamar la atención de los periodistas sobre la condena drástica de Batasuna sobre un atentado. La condena consistía en decir que los hechos eran graves, igualmente graves que las detenciones de sus militantes. ¿Se puede dialogar con ETA si abandona las armas? -El condicional induce a error: cuando ETA abandone las armas y desaparezca del mapa, los españoles sabremos ser generosos. Cuando no si ¿Usted comparte la consideración hecha por Miguel Sanz de que, tras los ataques, hay que suspender el proceso? -Absolutamente. Pero el proceso es de negociación o de diálogo, no de paz. Porque aquí no hay ninguna guerra; esto no es Irlanda del Norte, donde había dos bandos enfrentados, los unos matando a los otros. Aquí hay unos asesinos que extorsionan, amenazan y amedrentan y un Estado de Derecho que les aplica la ley, toda la ley y sólo la ley. Eso es lo que ha hecho el Gobierno del PP y también los gobiernos del PSOE, aunque se saltaron la ley en algunas ocasiones. Eso es lo que ha debilitado a ETA y es lo que ha hecho posible que declaren esto que llaman ellos alto el fuego permanente. -Los socialistas les acusan de que a Zapatero le niegan el derecho a explorar esas vías con ETA, que sí le respetaron a Aznar y a González... -A Zapatero no se le niega ningún derecho. Ojalá que durante la presidencia de Zapatero, ETA deje las armas. Ojalá. Para todos los españoles sería la mejor noticia que nos podrían dar. ¿Usted cambiaría paz por presos? -Me niego a hablar de paz. Aquí hay unos asesinos que dicen que van a dejar de asesinar, pero han dicho también que van a dejar de extorsionar y ya esto segundo no lo están cumpliendo. Si el sábado el fuego hubiera llegado a las bombonas de gas que estaban en la ferretería de nuestro portavoz, probablemente se habrían producido no sé si muertes, pero desde luego lesiones y daños personales. ¿Echa en falta gestos del Gobierno hacia las víctimas? -A mí me ha parecido chocante que el hermano del ministro de Justicia declare que le vino Dios a ver al presidente de la AVT cuando mataron a sus familiares. Pero, por otra parte, el ministro del Interior, en su toma de posesión, tuvo buen cuidado de hacer referencia a las víctimas y eso es una cosa esperanzadora. ¿Qué le recorrió por el cuerpo cuando escuchó a Zapatero decir que Otegi es un hombre de paz? -Llamar a Otegi, que es un delincuente y un secuestrador convicto y confeso, hombre que trabaja por la paz, me parece tan impresentable en un presidente, que no lo quiero ni calificar. ¿Debemos prepararnos para ver a Otegi vestido de representante político? -Si el señor Otegi consigue que ETA abandone las armas y condena el terrorismo, bienvenido sea el señor Otegi: de sabios es cambiar de parecer. Lo que creo es que todavía no ha cambiado de parecer. ¿El PP ha digerido ya la pérdida de las elecciones del 14- M, tras el brutal atentado tres días antes? -En la Comunidad de Madrid siempre tendremos que tener en la memoria a las víctimas del 11- M, el atentado más grave en la Unión Europea. Pero, por otra parte, el juez del Olmo en el sumario dice, con toda claridad, que el objetivo de los que atentaron y consiguieron acabar con las vidas de casi 200 personas no era otra que cambiar el Gobierno. Por tanto, los terroristas han conseguido sus fines, por mucho que le moleste al señor Zapatero. ¿Acertó o se equivocó Rajoy cuando cuestionó el trabajo del juez? -No creo que haya cuestionado el señor Rajoy el sumario del 11 de marzo. Yo claramente he dicho en todo momento que tengo plena confianza en el juez y en las Fuerzas y Cuerpos de Se-