Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
90 VIERNES 21 4 2006 ABC Economía El Supremo, dividido, se inclina por suspender la autorización del Gobierno a la opa a Endesa La Sala de lo Contencioso Administrativo retrasa hasta hoy su decisión sobre el recurso de la eléctrica está suspendida por un juzgado mercantil, por lo que los efectos de una decisión del Supremo favorable a otorgar medidas cautelares, serán limitados M. M. A. L. D. MADRID. El Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha decidido retrasar hasta hoy, después de haber permanecido reunido durante todo el día de ayer, su decisión sobre la petición de Endesa de que se suspenda cautelarmente la autorización del Consejo de Ministros para aprobar con condiciones la opa de Gas Natural. No obstante, según fuentes consultadas por ABC, una mayoría suficiente del Pleno, formado por 33 magistrados, se pronunció a favor de las tesis de la eléctrica presidida por Manuel Pizarro, lo que previsiblemente conllevará la suspensión cautelar del acuerdo de Consejo de Ministros que permitió autorizar la opa de Gas Natural sobre Endesa. Aunque la inclinación mayoritaria de la Sala era anoche la de aceptar la suspensión cautelar de la opa, lo cierto es que todo queda en suspenso hasta hoy y las fuentes consultadas por ABC no descartan todavía que algunos magistrados puedan aún modificar o matizar su criterio durante la mañana dada la complejidad jurídica del asunto. De hecho, la decisión del Tribunal Supremo, presidido por Francisco Hernando, de dejar su decisión para hoy se interpretaba ayer de forma diametralmente opuesta en cada uno de los bandos de esta operación. Para quien apoya la opa de Gas Natural, dada la mayoría conservadora en la Sala, al no tomarse ayer una decisión firme, todavía cabe la posibilidad de que hoy no haya medidas cautelares. Para quienes la rechazan, se prolonga la incertidumbre durante una noche eterna aunque confían en mantener el resultado de ayer. b La opa ya mismo día en que Rodríguez Zapatero se entrevistaba en Berlín con la canciller alemana, Angela Merkel, precisamente con la opa competidora de E. ON como telón de fondo. En cualquier caso, fuentes jurídicas indicaron que en el caso de confirmarse hoy la suspensión cautelar, sus efectos reales serán limitados, entre otros motivos porque la opa está en la práctica ya paralizada por un Juzgado de lo Mercantil. Hace pocas semanas este juzgado admitió un recurso de Endesa que denunciaba un pacto colusorio entre Gas Natural e Iberdrola previo al lanzamiento de la opa. Pese a dar la razón a Endesa, la juez impuso una fianza de mil millones de euros a la compañía que preside Pizarro, que tras largas deliberaciones de su consejo de administración decidió afrontarla. De confirmarse el fallo del Supremo, se reforzaría la teoría de los abogados de Endesa y una parte importante del PP, de que el Consejo de Ministros hizo caso omiso el pasado 3 de febrero al dictamen del Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) que le recomendó que no autorizara la opa de Gas Natural. Otras resoluciones Francisco Hernando, presidente del Tribunal Supremo so. Es decir, por más de treinta magistrados, algo absolutamente inusual en la jurisdicción española, iniciativa que tiene su base en la excesiva politización con que se ha revestido este asunto. La decisión de prorrogar hasta esta misma mañana la deliberación del Pleno fue adoptada por el presidente de la Sala y ponente de esta resolución, Ramón Trillo, después de una maratoniaCHEMA BARROSO na sesión que sólo se vio interrumpida en el Supremo para almorzar. Fuentes judiciales interpretaron que el aplazamiento de la decisión no se debió tanto a la necesidad de continuar la deliberación en vista de la división de los magistrados- -ya que al parecer hay una mayoría suficiente para la adopción de una resolución, en este caso favorable a Endesa- como a que no se visualizara un varapalo para el Gobierno el No será la primera resolución del Supremo sobre esta opa. La eléctrica reclamó al Alto Tribunal la suspensión cautelarísima (sin escuchar a las partes) de esa decisión de Consejo de Ministros, petición que fue rechazada el 14 de febrero. El auto señaló en aquella ocasión que las alegaciones de Endesa no resultaban determinantes para sostener su petición. Posteriormente, la compañía solicitó una serie de medidas cautelares mientras el Alto Tribunal se pronuncia sobre el fondo del Fuerte politización Esta opa hostil, fuertemente politizada desde un principio, ha dejado hasta la fecha la credibilidad de los organismos reguladores por los suelos, ya que los resultados de sus votaciones han tenido siempre que ver con la ascendencia política de sus miembros. Muestra de la relevancia y complejidad de esta decisión- -tanto desde el punto de vista del poder financiero y de ordenación del sector energético, como desde el de las consecuencias políticas por lo que podría suponer de revés para el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero- -es que será adoptada por el Pleno de la Sala de lo Contencio- Bruselas pospone hasta mayo el probable expediente contra España por el decreto contra E. ON LAURA VILLENA. SERVICIO ESPECIAL BRUSELAS. La Comisión Europea anunció ayer que no tomará una decisión hasta el próximo mes de mayo sobre si abre o no un procedimiento de infracción contra España, por el real decreto que el Gobierno español aprobó el pasado mes de febrero para ampliar las competencias de la Comisión Nacional de Energía (CNE) y poner trabas así a la opa de la alemana E. ON sobre Endesa. Hasta el momento, el Ejecutivo comunitario había mantenido la segun- da quincena de abril, como la fecha límite para pronunciarse sobre la apertura de un expediente muy probable contra España, según había Advertido el Comisario de mercado interior, Charlie McCreevy. El pasado mes de febrero el Gobierno español aprobó un real decreto por el que modificó la llamada función 14 para ampliar algunas atribuciones de la CNE, lo que fue interpretado por Bruselas como un intento de obstaculizar la opa de E. ON sobre Endesa. Según el nuevo texto, todas las ope- raciones que se produzcan en el sector energético deben pasar obligatoriamente por el filtro de este organismo regulador, que podrá vetar fusiones entre empresas energéticas. Por su parte, la comisaria de Competencia, Neelie Kroes, sigue analizando si la opa de E. ON podría tener un impacto negativo sobre una competencia efectiva y antes del 25 de abril deberá decidir si aprueba la operación o abre una investigación en profundidad. El portavoz de la CE, Johannes Laitenberger, recordó ayer a España que las medidas que tome en torno a la opa tienen que ser notificada a Bruselas que verificará si se trata de medidas ajenas a la competencia, y conformes a la libertad de movimiento de capitales, la no discriminación por razones de nacionalidad y al derecho de establecimiento.