Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
28 Internacional MARTES 18 4 2006 ABC RETROCESO P ara la Unión Europea resultó difícil aprobar el fin de la ayuda económica a la Autoridad Palestina. Es evidente que con el dinero del contribuyente europeo no se puede financiar a grupos terroristas ni a gobiernos que niegan el derecho a existir del Estado vecino, así como toda negociación dirigida a resolver pacíficamente sus diferencias. Es tan evidente como que el fin de ese flujo de dinero tendrá consecuencias negativas sobre la estabilidad política de Palestina, empeorará el nivel de vida de sus habitantes y aproximará aún más este gobierno a regímenes radicales como el iraní o el saudí. Se han tratado de limitar estos efectos incrementando la ayuda directa a la poFLORENTINO blación, pero no será suPORTERO ficiente. Europa esperaba un giro en la posición de Hamás y se ha vuelto a encontrar con una reafirmación de sus posiciones. Los islamistas de la Yihad han celebrado el inicio de una nueva legislatura israelí, un acto de evidente trascendencia democrática, con un nuevo atentado a cargo de un suicida. Como era de esperar, el presidente Mahmoud Abbas, máximo dirigente de Fatah, ha condenado el acto. Como era de temer, los dirigentes de Hamás han calificado el acto de respuesta legítima a la agresión israelí. No hay voluntad de cambio, sino firmeza en sus posiciones tradicionales. Son fundamentalistas y están sinceramente imbuidos de una ideología radical que les lleva a asumir riesgos que para los aburguesados europeos resultan difíciles de creer. En esta orilla del Mediterráneo damos por sentado que se avendrán a razones porque en el fondo pensamos que ellos son como nosotros. Pero no es así. Nunca lo ha sido. A lo largo de la historia encontramos innumerables casos de fanatismo, con consecuencias a menudo desastrosas. Más aún, ellos están convencidos de que nuestra decadente conciencia nos llevará a rectificar y a ceder ante sus demandas humanitarias. Ahora nos mantenemos firmes, pero cuando las imágenes de desorden y miseria lleguen a nuestros hogares no seremos capaces de mantener la misma posición. No son los únicos que piensan así. Tanto en Estados Unidos como en Israel se desconfía de la cohesión europea, más aún cuando determinados gobiernos, como el español, trabajan en favor del entendimiento con los islamistas. No podremos decir que nos han engañado. Los dirigentes de Hamás han repetido a menudo que rechazan la existencia del Estado de Israel, que no piensan negociar la paz y que el terrorismo es legítimo. Tampoco han negado el formar parte de una corriente islámica que está en contra del entendimiento con Occidente, que exige nuestro respeto a sus creencias a cambio de que nosotros renunciemos a nuestros valores constitucionales. No tenemos más opción que decir no, en Ramala, en París o en Madrid. Madres iraquíes esperan a que sus hijos sean vacunados de la polio en Bagdad REUTERS Las mujeres iraquíes creen que su situación es peor que con Sadam Un informe de varias ONG locales denuncia un constante deterioro b Cuando EE. UU. entró en Irak, creímos que sería una oportunidad, pero estábamos equivocadas afirma una de las defensoras de los derechos de la mujer ABC BAGDAD. Las mujeres en Irak eran mejor tratadas y gozaban de más derechos en tiempos de Sadam Husein que en la actualidad, según denuncian varias organizaciones no gubernamentales locales en un estudio del que se hace eco Irin la agencia de noticias de la ONU. Los resultados (de la investigación) muestran que las mujeres son menos respetadas ahora que en el viejo régimen, y que su libertad se ha deteriorado afirma Senar Muhamad, presidenta de la Organización Para la Libertad de las Mujer que se ha encargado de coordinar la encuesta llevada a cabo por su asociación y otras Organizaciones No Gubernamentales iraquíes. La nueva Constitución iraquí protege en teoría los derechos de la mujer, y en algunos aspectos incluso intenta ampliarlos. Pero la ley básica del país establece también que la sharia (ley islámica) es la fuente primaria de la ley nacional Y la sharia suele ser interpretada con criterios muy restrictivos y ultraconservadores, que se traducen en una merma de los derechos de la mujer. Asuntos como el divorcio, la custodia de los hijos y la herencia son abiertamente desfavorables para las mujeres en una interpretación ortodoxa de la sharia que es la que está imponiendo a pasos acelerados en el país. Según Senar, el principal problema es que la sharia es malinterpretada por varios dirigentes religiosos y líderes políticos, que se inclinan a hacer siempre una lectura restrictiva de la misma. En casa y con los niños Iman Sayid, portavoz de otra ONG que participó en la investigación, asegura que numerosos dirigentes religiosos insisten en que las mujeres deben llevar el velo y quedarse en casa cuidando de los niños. Muchos maridos están obligando a sus mujeres a llevar el velo sólo porque los clérigos se lo piden así asegura Iman. Las mujeres deberían quedarse en casa con sus familias. Participar La interpretación restrictiva de la ley islámica se traduce en una creciente discriminación Muchos maridos obligan a sus mujeres a llevar el velo sólo porque así se lo piden los clérigos en política las distanciará de sus hijos afirmó a este respecto el jeque Maruf Abdel Kader, responsable de una de las mezquitas de Bagdad. El informe recuerda las expectativas generadas tras la caída del antiguo régimen, pero sólo para subrayar la actual frustración. Señala que los derechos básicos de la mujer estaban recogidos en la Constitución de Sadam, lo que de por sí significa más bien poco. Pero enfatiza que, en la práctica, varios de aquellos derechos se cumplían y que numerosas mujeres ocupaban altos puestos en el Gobierno. En la actualidad, la Constitución reserva a las mujeres un 25 por ciento de los escaños del Parlamento. Pero, a la hora de la verdad, son escasísimas las mujeres a las que se les confía un puesto de mediana o alta responsabilidad. Cuando las tropas norteamericanas entraron en Irak, creímos que sería una gran oportunidad para las mujeres y para que se escuchase su voz. Pero estábamos equivocadas. Ha ocurrido lo contrario, y perdemos terreno de día en día explica Senar. El informe subraya asimismo cómo el desempleo se ceba especialmente en las mujeres desde 2003. El paro femenino es ahora dos veces mayor que entre los hombres. Aumenta la pobreza entre las mujeres. Y la situación de conjunto de la mujer empeora también por la circunstancia de que el número de viudas ha crecido considerablemente después de la invasión norteamericana afirma Iman Sayid.