Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 13 4 2006 Nacional AUTO DE PROCESAMIENTO DEL 11- M 13 Los abogados de los procesados recurrirán el auto al apreciar falta de motivación Califican la resolución dictada por el juez Del Olmo de sorpresiva en forma y fondo b Fuentes jurídicas subrayan que, aunque atípico, no es extraño en el proceder de este magistrado que el relato de hechos responda al contenido de los informes N. V. MADRID. Los abogados que defienden a los imputados en el sumario del 11- M no ocultaron ayer su sorpresa por el auto de procesamiento dictado por el juez Del Olmo, no sólo por lo atípico que resulta que el relato de hechos esté basado en informes policiales- -algunos aportados de forma íntegra- sino también por la magnitud de la resolución (1.460 folios) el número de procesados (uno de cada cuatro imputados) y, sobre todo, por la falta de motivación del auto. Es precisamente este motivo el que, independientemente de lo que cada letrado sostenga con sus respectivos clientes, va a ser el hilo conductor de los recursos de los abogados consultados por ABC, que disponen de tres días hábiles; es decir, hasta el próximo martes (pues hoy y mañana son festivos) para presentar, en su caso, los recursos de reforma contra la decisión del magistrado. Varias defensas de los procesados mostraron su extrañeza por que el juez no relacione la intervención de cada uno de los procesados en los actos que se les imputan y que el auto se limite simplemente a describir, ya en la parte ANGEL DE ANTONIO dispositiva de la resolución, los delitos por los que cada individuo es procesado. Sin embargo, fuentes jurídicas señalaron que, aunque sí es cierto que es atípico, no es la primera vez que este magistrado se basa en informes policiales y periciales para sostener su relato de hechos. Así, por ejemplo, recuerdan que ya lo hizo con Egunkaria el único sumario del que Juan del Olmo no quiso desprenderse cuando se le liberó, hace ahora dos años, para dedicarse en exclusiva a la investigación de los atentados de Madrid. Recientemente la Sección Segunda de la Audiencia Nacional ha confirmado el procesamiento de los siete directivos de Egunkaria. El pasaporte que El Chino mostró a un agente de tráfico tenía visibles signos de ser falso ABC MADRID. Jamal Ahmidan, El Chino presentó al guardia civil que le multó por exceso de velocidad, cuando regresaba de Asturias a Madrid con los explosivos, un pasaporte con visibles signos de ser falso. En concreto, el documento llamó la atención al agente porque le faltaba el escudo del país que supuestamente lo había emitido. No obstante, el marroquí, tras pagar en metálico 210 euros, siguió su ruta hacia Madrid con la dinamita que días después utilizaría en los atentados del 11- M. El guardia civil, en su declaración ante el juez Juan del Olmo- -13 de mayo de 2004- afirmó que el 29 de febrero estaba de turno de tarde y sobre las 16 horas se encontraba en la N- 623 (carretera que une Burgos y Santander) a unos 600 metros de Quintaortuño, donde está instalado un radar de tráfico, que fotografió el coche conducido por El Chino cuando se saltaba el límite de velocidad. En la fotografía figuraban las 16 horas 29 minutos y un cartel Resolución válida Estas mismas fuentes apuntan la calidad profesional de este magistrado e interpretan, sin cuestionarla, que es una resolución tan válida desde el punto de vista legal como cualquier otra que contenga un relato pormenorizado de los hechos. Otras fuentes consultadas por ABC señalan que el dejar que sean los informes los que hablen y asumirlos como suyos se debe a su excesivo celo por la rigurosidad de una investigación tan compleja desde el punto de vista técnico como puede ser esta. Son los menos los que creen que al magistrado se le ha echado el tiempo encima El guardia dijo a El Chino Tetuán fue protectorado español y el marroquí contestó: y Córdoba la fundó Andalusí indicativo de Celadilla Sotobrin. El agente paró al marroquí 600 metros después del punto kilométrico donde había cometido la infracción y elaboró tres boletines de denuncia. En su testimonio, el guardia recuerda que el conductor, que iba solo, para identificarse le presentó un pasaporte. Me llamó la atención porque le faltaba el escudo del país que lo emite, era antiguo y estaba manoseado, y ponía de nacimiento en Tetuán, y los datos son los que reflejo en la denuncia. En cuanto a la documentación del coche- -agrega el agente- me dijo que no tenía porque era de un amigo, que se lo había dejado para que lo probara porque estaba interesado en adquirirlo. Hablaba el castellano correctamente y su conducta fue normal, estaba tranquilo, porque cuando me pagó la denuncia, recuerdo que tenía un sobre con dinero y me dijo: ¿Si no pago? Le contesté: Si no pagas, te inmovilizo el coche Entonces procedió a pagarme El agente recuerda que en la breve conversación que mantuvo, al observar que en el pasaporte figuraba Tetuán como el lugar de nacimiento, le dijo: Tetuán... Tetuán fue protectorado español A esto, el conductor, algo ofendido, le respondió: ...y Córdoba la fundó Andalusí El guardia pensó que tal respuesta se la dijo con mala idea En el pasaporte, el terrorista se hacía llamar Yuossef ben Salah, el mismo nombre que utilizó para alquilar la casa de Chinchón. El juez Del Olmo y la fiscal Sánchez, en la reconstrucción de los hechos ABC