Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 Nacional EL DEBATE SOBRE LA NEGOCIACIÓN CON ETA EL FRENTE NAVARRO VIERNES 7 4 2006 ABC MIGUEL SANZ Presidente del Gobierno de Navarra Zapatero busca pactos con el nacionalismo vasco aunque supongan cambiar Navarra Pese a las proclamas del Gobierno de que Navarra no será moneda de cambio con ETA, Sanz no se fía. El giro de los socialistas hacia el vasquismo le lleva a exigirles que sean transparentes y aclaren qué quieren hacer con la Comunidad Foral TEXTO: MANUEL ERICE BEGOÑA LÓPEZ FOTO: FABIÁN SIMÓN PAMPLONA. A la tenue luz de su despacho, a escasos metros del Salón del Trono de la antigua Diputación Foral- -donde los Reyes renuevan periódicamente el compromiso histórico y compartido con el Viejo Reino- Miguel Sanz Sesma reitera a ABC su inquietud por el giro del PSN, que puede hacer peligrar la identidad de Navarra. -El anuncio de alto el fuego de ETAy su cocina previa han vuelto a colocar a Navarra en el punto de mira de posibles iniciativas para su acercamiento o integración en Euskadi. ¿Cree usted realmente que la Comunidad Foral está siendo o va a ser parte importante de una negociación? ¿Percibe un riesgo real? -Yo lo que creo sinceramente es que del pensamiento nacionalista y del pensamiento del mundo de ETA y su entorno no ha desaparecido la intención de integrar a Navarra en esa entelequia llamada Euskal Herria, y, por consiguiente, como estoy plenamente convencido de que ese objetivo no ha desaparecido de la mente de ETA, estoy convencido de que en el llamado proceso de paz, alguien lo está poniendo encima de la mesa. Por eso, mientras este Gobierno esté conformado por partidos que, como UPN y CDN, creen en la Navarra actual, la del Amejoramiento (del Fuero) nadie puede cambiar nuestro estatus político al margen de la voluntad de los navarros. Indudablemente, el riesgo existiría en el supuesto de que a partir de 2007 se formara un gobierno entre el PSOE y los nacionalistas, que los socialistas nunca han dicho que rechazarían. -La vicepresidenta del Gobierno ha reiterado que Navarra no será nunca moneda de cambio. ¿Qué información tiene para temer que el PSOE pueda ceder a la tentación de cambiar paz por Navarra -Yo no tengo razones para dudar de la palabra de la vicepresidenta del Gobierno de España. Pero sí para dudar de los hechos que han acaecido desde las elecciones de 2003. Aquí el PSOE, con su giro, ha conformado ayuntamientos apartando a UPN, que había sido la lista más votada, y alcanzando las alcaldías mediante acuerdos con los nacionalistas. Así gobiernan Estella, Tafalla, Barañáin, Burlada, Sangüesa... -Pero, de ahí a un pacto con ETA o a un pacto con Batasuna, todavía hay distancia... -Bueno, no hay más que ver con quién ha pactado el Gobierno de Espa- Miguel Sanz, junto a las banderas española y foral, en el balcón de la sede del Gobierno de Navarra en Pamplona ña. Hemos visto el gobierno conformado en Cataluña. y en Galicia. Por eso, de las palabras de De la Vega, como buen navarro, díría: ya veremos. Estamos muy acostumbrados a que las palabras se las lleve el viento y a que no se correspondan con los hechos. Hace poco, en Cizur (junto a Pamplona) el PSOE no se opuso a la salida de todos los presos de las cárceles; en Burlada hizo algo parecido... Y el otro día en el Parlamento, tampoco quiso rechazar que Navarra pueda ser objeto de negociación con ETA. -Entonces, ¿cree que hay una estrategia global y decidida del Partido Socialista de Navarra... -En primer lugar, las estrategias del PSN están decididas en Madrid, de la misma forma que las estrategias con el Estatuto de Cataluña se han decidido en Madrid. Como todo los pactos que se están buscando con los nacionalistas... ¿Quiere decir que Zapatero está detrás de un futuro acuerdo con todo el nacionalismo vasco para desplazar a UPN del Gobierno, aunque ello le lleve a apoyar una reforma del estatus de Navarra? -Yo creo que sí, que Zapatero está en esa estrategia. Pero no lo digo como algo ilegítimo. Ni mucho menos. El PSN de Navarra o el PSOE de Zapatero pueden diseñar las estrategias que quieran. Lo que yo digo es que a los ciudadanos hay que transmitirles con transparencia total y absoluta cuál es tu pensamiento y qué es lo que pretendes hacer en el futuro en relación con tu política de pactos. Yo no tengo nada qué decir sobre ninguna estrategia, pero si son ocultas, afectan al futuro de Navarra y puedan cambiar su estatus, yo creo que tengo el derecho a exigir que se pronuncien; los ciudadanos tienen el derecho a hacerlo. ¿Y no cree usted que el PSOE arriesgaría parte de su futuro como partido en Navarra? -Yo creo que sería un suicidio político para ellos. No sólo que se lo plantee en este momento, en que sigue siendo ilegal, no rechaza el terrorismo y sigue siendo una organización terrorista para la UE. Es que, aun suponiendo que cumpliera la Ley de Partidos, fuera legalizada y se presentara a las elecciones, seguiría pensando que pactando con ellos, el PSOE cometería un error de incalculables consecuencias. Sus programas, sus planteamientos territoriales, están en las antípodas. -Supongamos que sus sospechas ESTRATEGIA Aunque fuera legalizada y se presentara a las elecciones, el PSOE cometería un error de incalculables consecuencias pactando con Batasuna CONSULTA POPULAR ¿Por qué hay que convocar un referéndum? ¿Porque lo pide ETA? Navarra no consultó el Amejoramiento porque es una comunidad preconstitucional