Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES 4 4 2006 Nacional 23 AUTONOMÍAS Rajoy aparta a Molina de las decisiones en Castilla- La Mancha por eludir ser candidato El presidente de Asaja, Pedro Barato, sondeado por el PP como alternativa dos posibles aspirantes son el vicesecretario regional, Alejandro Ballestero, y el ex consejero de Sanidad de Madrid, José Ignacio Echániz L. L. CARO C. DE LA HOZ MADRID. A José Manuel Molina no le va a salir gratis renunciar a ser el candidato del PP a la Junta de Castilla- La Mancha. Según ha podido saber ABC, la negativa del actual alcalde de Toledo a encabezar la lista regional ha soliviantado los ánimos del presidente del partido, Mariano Rajoy, al que los noes de Molina se le han atragantado hasta el punto de que ha advertido al líder castellano- machego de que se olvide de opinar o de participar en la elección de la persona que se hará cargo de lo que él ha despreciado: representar al PP en la competición electoral contra José María Barreda. Esta advertencia fue la respuesta airada que Rajoy dio a Molina el pasado jueves 16 de marzo, cuando volvió a escuchar un no rotundo y definitivo de parte del regidor toledano en la que era, al menos, la cuarta conversación telefónica que ambos mantenían para hablar de la candidatura. Y que echaba por tierra aquel grito de triunfo del 13 de noviembre de 2004, cuando Rajoy saludó al entonces recién elegido presidente del PP de Castilla- La Mancha en medio del Congreso que le avaló con un 94 por ciento de los votos con un es el mejor candidato que podemos presentar a las elecciones autonómicas de 2007 y Molina le contestó desde el escenario con un no menos entusiasta hoy iniciamos el camino del triunfo b Los otros Revilla se querella contra el PP por insinuar un trato de favor inmobiliario ABC SANTANDER. El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, presentó ayer una querella criminal por injurias y calumnias contra el presidente del PP de Cantabria, Ignacio Diego, quien el pasado viernes insinuó un trato de favor a su amigo Miguel Ángel Iglesias, promotor inmobiliario que posee el 40 por ciento de los terrenos de El Bojar donde se construirán un millar de viviendas. Lejos de disculparse, Diego reclamó ayer que se explique por qué Iglesias compró terrenos rústicos que se convirtieron en urbanizables tres la declaración de Proyecto Singular de Interés Regional. cha lamentándose en privado de que José Bono era mucho José Bono y que, ahora que el de El Salobre se ha ido, están tan poco preparados para las urnas como siempre. Las opciones no son muchas: tres años cultivando a José Manuel Molina, han obviado la tarea de dar a conocer en el amplísimo territorio de Castilla- La Mancha a un segundo líder de modo que el recambio es complicado. Desde tiempo atrás, se maneja el nombre del presidente nacional de la organización agraria Asaja, Pedro Barato, natural de Calzada de Calatrava (Ciudad Real) quien ha sido sondeado en reuniones por el partido pero, se- gún explicó ayer en declaraciones a este diario, por el momento prefiere no pronunciarse ante lo que- -asegura- -no le ha sido propuesto oficialmente Junto a él, se baraja el diputado toledano y vicesecretario del PP en Castilla- La Mancha, Alejandro Ballestero, plenamente dispuesto a poner la cara en esta carrera difícil, pero al que podría perjudicar su gran vinculación con José Manuel Molina, su mentor político. Y de los últimos en incorporarse a las quinielas está el también diputado en el Congreso, aunque por Guadalajara, Ignacio Echániz, que ya ha expresado en voz alta su disponibilidad. A toda costa en Toledo En la conversación del 16 de marzo, José Manuel Molina fracasó estrepitosamente en el intento de convencer a su jefe de filas de que lo suyo no es la Junta con la excusa de que lo mejor para el partido es conservar a toda costa el Ayuntamiento de Toledo, para lo que- -ha insistido Molina a todos los cuadros del PP- -su cara en los carteles municipales es la única garantía. Tampoco los motivos familiares alegados por el interlocutor han ablandado a Rajoy, para quien la espantada del alcalde obliga ahora a hacer frente a un doble problema de envergadura, y de difícil solución. El primero, el de tener que digerir que el virtual candidato tire la toalla antes de empezar- -señal inequívoca y difícilmente ocultable de que las expectativas de victoria del PP en la región son escasas- -y el segundo, el de encontrar ahora, a poco más de un año para la cita electoral, un sustituto para perder En esta tesitura se encuentra hoy la Dirección del PP, la misma que a lo largo de 21 años se ha autodisculpado las sucesivas derrotas en Castilla- La Man- El único acusado, el factor de la estación de Chinchilla (a la izquierda) ayer en la primera sesión de la vista oral del juicio EFE El juez admite un informe alternativo al de Renfe que revela otros fallos humanos en el accidente de Chinchilla ABC ALBACETE. El juez del caso del accidente ferroviario de Chinchilla (Albacete) ha admitido, a propuesta de la defensa, un informe alternativo al de Renfe en el que se pone de manifiesto que pudo haber fallos de otras personas en el choque de trenes que el 3 de junio de 2003 provocó la muerte de 19 personas y 48 heridos. El informe se presentó en la primera sesión de la vista oral del juicio que se sigue contra el único acusado del accidente, el factor de circulación de la estación de Chinchilla, José Luis D. C. de 41 años. Además, el juez admitió incorporar como testigos de la defensa a un empleado de Renfe y a un pasajero del Talgo siniestrado, con los que se trataría de demostrar que el acusado no llegó a dar salida al tren de pasajeros que colisionó con el mercancías. Informe contradictorio y político Durante la sesión, el abogado del factor, Julián Pérez Charco, aseguró que el informe presentado por Renfe (hoy Adif) es inaceptable porque presenta muchas contradicciones y ha sido elaborado más con un fin político y no con el ánimo de encontrar las verdaderas causas del accidente, sino con el afán de centrar la culpa en una sola persona La defensa insiste en la inocencia del acusado porque no llegó a dar la orden de salida al Talgo y por- que, además de que pudo haber errores humanos de otras personas, había deficiencias técnicas y de seguridad. Por su parte, María José Olivares, abogada de Renfe, compañía que figura como responsable civil subsidiario, negó que el informe de esta empresa se elaborara con intereses espurios y aunque no descartó que haya podido haber causas circunstanciales, lo importante es conocer la causa determinante del suceso, afirmó. La Fiscalía, representada por Emilio Fernández, mantiene su petición de dos años y medio de cárcel y cinco de inhabilitación para el ejercicio de la profesión por diecinueve delitos de homicidio por imprudencia y otros 48 delitos de lesiones por imprudencia grave. Por su parte, la veintena de acusaciones solicitan penas que oscilan entre los dos años y cuatro años de cárcel para el inculpado, además de indemnizaciones millonarias que están por determinar.