Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
84 MIÉRCOLES 29 3 2006 ABC Economía La CE rechaza las razones del decreto anti- E. ON y prepara ya un expediente contra España La CNE pide a la alemana más información sobre su opa a Endesa al tachar de insuficiente la aportada b El comisario de Asuntos Econó- micos, Joaquín Almunia, reafirma su alejamiento de Madrid al afirmar que el patriotismo económico devuelve a Europa al siglo XVII MARIBEL NÚÑEZ. CORRESPONSAL BRUSELAS. A pesar de que el Gobierno español mandó el viernes a Bruselas las explicaciones que le habían sido requeridas para justificar el decreto anti- E. ON, la Comisión Europea ya tiene una opinión sobre la cuestión. El comisario europeo de Mercado Interior, Charlie McCreevy, aseguró ayer en Alicante que la Comisión no está satisfecha con las respuestas de España y, por tanto, la intención es continuar con la apertura de un expediente de infracción, que estará listo a mediados de abril como ya adelantó en Bruselas la semana pasada. Las declaraciones del comisario, a la vista de la rapidez con que se han producido, hacen pensar que, fuera cual fuera la justificación de España al decreto que aprobó el 24 de febrero por el que da más poderes a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) la decisión de Bruselas estaba tomada de antemano. De nada han servido por tanto los 12 folios con que respondió el Gobierno español a la Comisión el pasado viernes, desgranando una por una las razones por las que era necesario el mencionado decreto, como la de garantizar la seguridad del suministro o el interés público del sector, entre otras. Pero Bruselas ha dicho no porque, según han repetido hasta la saciedad en las últimas semanas, el Tratado no permite invocar en este caso el interés público y debe permitir la libre circulación de capitales Otro de los argumentos que puede esgrimir el ejecutivo de Bruselas contra España es que ella es la única competente para evaluar el impacto sobre el mercado de concentraciones de dimensión comunitaria, como es éste el caso, ya que entre ambas empresas superan los 5.000 millones de euros de facturación. Charlie McCreevy Comisario de Mercado Interior Joaquín Almunia Comisario de Asuntos Económicos de las prácticas contrarias al Tratado de las Comunidades Europeas. El proceso que se abre ahora es, una vez que la Comisión Europea envíe formalmente la carta de emplazamiento al Gobierno español, éste tendrá un plazo de dos meses para responder. Después, y en el caso de que Bruselas siga sin darse por satisfecha con las explicaciones de Madrid, redactaría un dictamen motivado, al que también tendrá que contestar España. Y, si después de éste paso, la CE sigue sin entender las razones del Gobierno español decidirá si lleva el caso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ante cuyo fallo cabría a su vez el correspondiente recurso. Por otra parte, la Comisión Nacional de la Energía (CNE) aseguró ayer que la información aportada por E. ON sobre su proyecto de opa sobre Endesa es muy escueta por lo que le pedirá más documentación, según informó ayer el organismo regulador, informa Ep. El consejo de la CNE se reunirá el jueves y tendrá a Jorge Fabra, ex presidente de Red Eléctrica Española (REE) como ponente de la operación. EPA EPA La CE no está satisfecha con la respuesta de España y abrirá un procedimiento de infracción en las próximas semanas Las actitudes proteccionistas frenan el progreso y la productividad y devuelven a Europa a principios del siglo XVII E. ON: información preliminar E. ON, por su parte, aclaró ayer que la documentación que envió a la CNE tiene carácter preliminar y que su intención es que el organismo marque el procedimiento para aportar la información necesaria a medida que la Endesa solicita al juzgado una rebaja de la fianza y Gas Natural recurre la paralización de la opa ABC MADRID. Endesa presentó ayer un recurso ante el juzgado de lo mercantil número 3 de Madrid en el que solicita que se rebaje la cuantía del aval de mil millones de euros exigido por la juez para paralizar la opa de Gas Natural. Las fuentes consultadas en la eléctrica que preside Manuel Pizarro precisaron que, de momento, no se ha solicitado una cuantía determinada del valor del aval. Una vez comunicado el recurso, la titular del juzgado de lo mercantil número 3 de Madrid, Miriam Iglesias, deberá trasladar el escrito a la Audiencia Provincial de Madrid, que es la instancia ante la que se deberá presentar formalmente. Posteriormente, según las mismas fuentes, la Audiencia emplazará a la eléctrica a formalizar el recurso, mo- Los 25, balones fuera Otro de los factores que puede haber jugado un papel relevante en la decisión de abrir un expediente sancionador a España por no respetar la libre circulación de capitales, que se tomará formalmente en abril, es el hecho de que en la pasada cumbre europea los 25 países, a la vista de los enormes desacuerdos en materia de proteccionismo energético, dejaran en manos del Ejecutivo comunitario la vigilancia mento en el que Endesa fijará la cuantía del aval. La compañía dispone de un plazo de veinte días para formalizar el recurso. Asimismo, el consejo de administración de Endesa aún no ha decidido si presentará o no el aval, ya que tiene de plazo hasta el viernes, fecha en la que se reunirá para analizar este asunto, aseguraron fuentes de la compañía. La eléctrica pidió ayer al juzgado que aclare si está dispuesto a aceptar otras garantías distintas al aval bancario. El pasado martes, el juzgado de lo mercantil número 3 de Madrid ordenó suspender cautelarmente la tramitación de la opa lanzada por Gas Natural siempre que Endesa aporte un aval de 1.000 millones de euros para cubrir los eventuales daños derivados de esta medida. La juez Iglesias abre una sombra de duda sobre un posible pacto colusorio entre gas Natural e Iberdrola para hacerse con el control de Endesa, por lo que fija esa fianza si la eléctrica que preside Pizarro aspira a que ponga medidas cautelares. Un reciente auto de la misma juez rechazó, sin embargo, otra denuncia de Endesa sobre el mismo asunto en que solicitaba medidas cautelares por el presunto concepto de asistencia fianciera de Iberdrola a Gas Natural en su opa sobre Endesa. Por su parte, Gas Natural presentó ayer su recurso de apelación ante el juzgado de lo mercantil número 3 de Madrid contra el auto que ordena suspender de forma cautelar la opa formulada sobre Endesa y el acuerdo de compraventa de activos suscrito con Iberdrola. Gas Natural entiende que la resolución judicial es contraria a derecho y gravemente lesiva para los derechos e intereses de la compañía gasista. Por ello, impugna todos y cada uno de los pronunciamientos incluidos en el auto, entre ellos la exigencia a Endesa de un aval de mil millones de euros.