Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
20 Alto el fuego de ETA EL FRENTE JUDICIAL JUEVES 23 3 2006 ABC Guillermo García- Panasco Presidente de la Asociación de Fiscales El nuevo escenario no debería afectar a las decisiones que adopten jueces y fiscales, quienes aplican la legislación vigente al margen de factores de naturaleza externa o política Baltasar Garzón Juez en excedencia ETA pretende una reivindicación política de participación de su entorno en la actividad política y la autodeterminación y habrá una aproximación de presos Antonio García Martínez Asociación Profesional de la Magistratura Este episodio no aporta nada nuevo. Como jueces no nos conducimos con arreglo a criterios de oportunidad o políticos, sino que actuamos sometidos al imperio de la ley Conde- Pumpido hablará de la nueva situación con el fiscal- jefe en funciones de la Audiencia El fiscal general no quiere adelantar decisiones y se muestra partidario de una reflexión serena del CGPJ acuerda por unanimidad no hacer valoraciones y su portavoz recuerda que los jueces seguirán actuando con independencia y sometidos a la ley N. V. N. C. MADRID. El fiscal general del Estado, Cándido Conde- Pumpido, analizará con el fiscal- jefe en funciones de la Audiencia Nacional, Jesús Santos- -con quien despacha cada semana- el efecto que la nueva situación creada por el alto el fuego de ETA puede tener en la posición del Ministerio Público ante la petición de medidas cautelares. Fuentes de la Fiscalía aseguran que a día de hoy esto no se traduce en un cambio de criterio en relación con el batasuno Arnaldo Otegi, de cuyo ingreso en prisión provisional por los actos violentos de la huelga celebrada en el País Vasco el 9 de marzo Conde- Pumpido se mostró públicamente partidario la pasada semana. En declaraciones a la Cadena Ser, el fiscal general aseguró que cualquier decisión debe ir precedida de una reflexión serena El Pleno del Consejo General del Poder Judicial acordó por unanimidad no hacer valoraciones. Su portavoz, Enrique López, puntualizó que los jueces harán su trabajo, hoy como siempre, sometidos al imperio de la ley y salvaguardados por la independencia que garantiza la Constitución En el mismo sentido se expresaron fuentes de la Audiencia Nacional, donde se tramitan seis causas contra el entorno de ETA: EKIN. El juicio se celebra desde el pasado 21 de noviembre. Los 55 acusados se enfrentan a penas que van de 10 a 51 años de prisión por pertenencia o colaboración con ETA. Jarrai. Ya juzgada, esta causa se refiere a la trama juvenil de ETA. La sentencia ha sido recurrida ante el Tribunal Supremo por la AVT y por el fiscal, en cuya opinión la Audiencia Nacional debió condenar por delito de terrorismo, y no por asociación ilícita. b El Pleno Egunkaria. La Audiencia Nacional confirmó hace unas semanas el procesamiento contra siete fundadores y promotores del periódico, que según el instructor estaba subordinado a ETA. Entre ellos se encuentra Xabier Alegría, el principal acusado de EKIN. Gestoras. El fiscal pide 10 años de cárcel por pertenencia a organización terrorista para los 27 acusados. Existen indicios de que esta asociación ilícita intercedía entre ETA y sus presos. Udalbiltza. En esta causa hay 21 procesados (Xabier Alegría entre ellos) por integración en organización terrorista y allegamiento de fondos. Está pendiente de que el fiscal califique. PCTV EHAK. En estas diligencias, el juez ordenó prisión con fianza para, entre otros, Juan José Petrikorena. Batasuna herriko- tabernas. En este sumario, que cuenta con 45 procesados, se investiga la financiación de ETA a través de las herriko- tabernas, controladas por la ilegalizada Batasuna. Joseba Álvarez, ayer, al llegar a la Audiencia Nacional EFE Un error deja a Joseba Álvarez en libertad por la huelga ilegal N. VILLANUEVA MADRID. El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande- Marlaska dejó ayer en libertad sin cargos al ex parlamentario de Sozialista Abertzaleak Joseba Álvarez, al que había citado en relación con la planificación del más del centenar de actos violentos que tuvieron lugar el 9 de marzo como consecuencia de la huelga general convocada por Batasuna. El motivo de esta decisión, que se produjo apenas ocho horas después del anuncio del alto el fuego de ETA, es que la Guardia Civil le había mencionado por error en sus informes como una de las personas que habían convocado la jornada de paro el 5 de marzo. No consta que la interven- ción de Joseba Álvarez fuera directa en la materialización de los hechos criminales dice el juez en el auto en el que decreta su libertad y en el que sí cita su presencia en la rueda de prensa posterior al suicidio del preso Igor Angulo. Grande- Marlaska concluye que si no cabe imputarle relación con los hechos criminales de la jornada de huelga, menos aún se puede hablar de su papel como inductor o planificador de los mismos. Las acusaciones populares habían solicitado para Álvarez (procesado ya por pertenencia a organización terrorista en esta misma causa) prisión incondicional (en el caso de la AVT) y libertad bajo fianza de 300.000 euros (Dignidad y Justicia) La Fisca- lía, al igual que con los demás imputados en esta causa que ya han declarado, no había pedido ninguna medida. Minutos antes de entrar en la Audiencia Nacional, el ex diputado batasuno, imputado también por Anoeta (enaltecimiento del terrorismo y reunión ilegal) señalaba que la tregua de ETA es una expresión más de esa voluntad inequívoca y firme de seguir avanzando en este proceso Además, en relación con su comparecencia ante el juez, dijo que mantener iniciativas de carácter represivo no favorece el proceso de resolución del conflicto vasco Por otra parte, el juez mantiene la citación de Arnaldo Otegi para mañana a las cinco de la tarde. Aun en el supuesto de que el fiscal cambiara su criterio y decidiera ahora no pedir prisión incondicional, el juez podría acordar su encarcelamiento si las acusaciones mantienen esta solicitud, lo que van a hacer.