Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 22 3 2006 Opinión 7 TRIBUNA ABIERTA POR RAMÓN LUIS VALCÁRCEL SISO LA HIPÓCRITA CULTURA DEL AGUA El Gobierno de Zapatero debe abandonar cuanto antes la demagogia del agua y recuperar los principios de cohesión y solidaridad que rigen en nuestro Estado de Derecho H EMOS visto en los últimos días cómo el río Ebro vertía al mar cantidades ingentes de agua, y, mientras eso sucede, se seguía, y se sigue, hablando de sequía en España. Esta visión, objetiva y veraz, debe hacer reflexionar a quienes intentan ver la paja en el ojo ajeno y pretenden solucionar el problema del agua en España atacando a quienes mejor gestionan este recurso. Después de la derogación del trasvase del Ebro, previsto en el anterior Plan Hidrológico Nacional, se está imponiendo la idea de que asistimos a lo que ellos denominan Nueva Cultura del Agua, cuando la realidad es que en las zonas más necesitadas de España, donde convivimos día a día con la falta de tan preciado elemento, esa supuesta nueva cultura se lleva aplicando desde hace siglos. Hoy celebramos el Día de Mundial del Agua, de Naciones Unidas. Según uno de los últimos informes que maneja la ONU, las regiones que cuentan con menos de 1.000 metros cúbicos de agua por habitante y año están llamadas al subdesarrollo y a la catástrofe ecológica. Murcia, la región que presido, sólo cuenta con 574 metros cúbicos por habitante, lo que puede dar una visión efectiva del avance del desierto que se está produciendo en el sureste español. A pesar de este dato estremecedor, la agricultura murciana es una de las más rentables de España y su contribución al PIB nacional es incuestionable. Los últimos informes del INE definen a Murcia como una de las regiones pioneras y vanguardistas en la modernización de regadíos, es decir, que con menos agua conseguimos más, sin olvidar que nuestra agricultura no está subvencionada. La derogación de aquel trasvase del Ebro, hace ahora dos años, supuso el mayor atentado ambiental que hemos sufrido en el sureste español. Desde entonces, venimos padeciendo una verdadera anarquía del agua cargada de propaganda mediática, de la que no se puede derivar una intención real de solucionar de manera definitiva un problema que estrangula nuestras comunidades. Las decisiones del Gobierno de España en esta materia han prescindido de la participación pública que marca la Directiva Marco del Agua y de la opinión de los expertos y regantes del Consejo Nacional del Agua, en un claro ejemplo de prepotencia e imposición. Asistimos, en consecuencia, a una verdadera crisis ambiental en torno al agua, que podríamos denominar la hipócrita cultura del agua La hipócrita cultura del agua es la que surge después de la derogación del trasvase del Ebro, sin argumentos técnicos, económicos ni medioambientales. Es la que obvia que el trasvase de aguas sobrantes del Ebro del PHN sólo se destinaba a corregir la sobreexplotación de los acuíferos, los regadíos infradotados delMediterráneo y el abastecimiento de ciudades y municipios. Es la que critica los campos de golf, ignorando que el trasvase no se destinaba a esos usos, mientras se riegan con pozos ilegales las urbanizaciones, a las que se aplica distinto rasero según quién las promueva. Es la que levanta una ola de insolidaridad en toda España y llega a poner en cuestión el futuro del trasvase TajoSegura. Es la que desconoce que la desalación tiene enormes problemas ambientales y un coste inasumible para nuestros agricultores. El Programa Agua, que sustituyó al trasvase del Ebro, se ha planteado de forma improvisada, sin estudio previo y con previsiones irreales, reveladoras de una profunda ignorancia de la realidad hídrica de las regiones afectadas. Ahora nos intentan vender el concepto de banco de agua, que fue introducido en la reforma de la ley de 1999, y que entonces fue rechazado por la actual ministra de Medio Ambiente. Lo que se está poniendo en marcha no es un banco de agua, sino la cesión pactada, mediante contratos privados, entre usuarios de distintas cuencas. Si se va a intercambiar agua excedentaria, restando la que ya procede del trasvase, estaremos ante una perversión de la ley y un engaño a la ciudadanía. ¿No hay agua para trasvases y sí para los bancos? ¿Por qué no un banco de agua del Ebro? Para que exista un banco de agua tiene que haber agua e infraestructuras, y Murcia y Valencia estamos dispuestas a financiar esas obras. Las comunidades del Levante no somos Lituania o Tanzania, y no entendemos que un río de todos, como el Ebro, vierta al mar el agua que nadie necesita, porque se han cubierto las necesidades de abastecimiento, industria, turismo, agricultura y medio ambiente, mientras que con una pequeñísima parte del agua que se va al mar, con 8.000 hectómetros cúbicos al año, las regiones de Valencia y Murcia y la provincia de Almería tendrían sus problemas solucionados. Enel Foro Mundial del Agua de Kioto, la Unesco estableció el objetivo de reducir a la mitad el número de personas que no tienen acceso al agua potable. En estos días, cuando se desarrolla el Foro de México, la situación de déficit hídrico que padece el Levante español no sólo no ha cambiado, sino que ha ido a peor. Teníamos un PHN que nos situaba en cifras de normalidad ambiental y económica, pero fue derogado, y el Estado está perdiendo el control de los ríos, frente a las recomendaciones queen el segundo informe sobre Desarrollo Mundial del Agua de México hace la ONU. Ante este panorama irracional, hay que recuperar el modelo del agua de la Constitución y los estatutos. No se puede forzar a las comunidades a caminar hacia la disgregación. Estamos ante un desafío político similar al que está sufriendo el modelo territorial en España, donde los reinos de taifas y las minorías políticas controlan el poder y las decisiones del Gobierno a cualquierprecio. Blindar los ríos, como se recoge en el Estatuto de Cataluña, quiebra el concepto de nación. Un río como el Tajo, que recorre varias regiones y dos naciones, no es un recurso ajeno a nadie, además de ser un bien de Estado. Los blindajes, sean del Ebro, del Tajo o incluso de los trasvases, provocan situaciones ridículas y son contrarios al sentido de Estado. El Gobierno de Zapatero debe abandonar cuanto antes la demagogia del agua y recuperar los principios de cohesión y solidaridad que rigen en nuestro Estado de Derecho. Presidente de la Región de Murcia REVISTA DE PRENSA POR JUAN PEDRO QUIÑONERO ZP EN LA UE, AISLADO Y ACUSADO España afronta la Cumbre europea y el vigésimo aniversario de su ingreso en la UE sin un liderazgo nacional visible, en posición de acusada y con una llamativa ausencia de aliados a la altura de su peso económico y cultural. Desde Alemania, la Deutsche Welle afirma: Bruselas actuará contra el Gobierno español, al que podrá llevar al Tribunal Europeo de Justicia Ésa es la visión alemana de la dimensión europea del caso Endesa. Frankfurter Allgemeine Zeitung insiste: La UE perseguirá a España N 24 añade: Fracaso del Gobierno español ante el caso Endesa Financial Times resume la situación, en vísperas de la Cumbre europea: El Gobierno español puede haber violado la legislación europea Tal situación gubernamental española coincide con un aislamiento significativo. Die Welt, por ejemplo, comenta que no hay una línea común europea en materia de política energética. Pero subraya la convergencia de puntos de vista de la Comisión y Alemania, dejando en suspenso la existencia de diálogo y concertación entre Zapatero y Angela Merkel, que ha negociado personalmente con toda Europa, salvo con el Gobierno español. Sobre la crisis vasca y el futuro de la amenaza terrorista, las opiniones oscilan entre la duda, la esperanza y el miedo. En Buenos Aires, Clarín publica una breve crónica que subraya las últimas reivindicaciones etarras, con poco margen a la esperanza. En México, El Universal, por el contrario, escribe: Quizás está más próximo que nunca el ansiado silencio de las armas Sin embargo, el periódico termina su crónica con una declaración de Maite Pagazaurtundua, que dice exactamente lo opuesto: No creo que el mundo de ETA esté maduro para iniciar una negociación Sobre los primeros intentos de diálogo, si no alianza de civilizaciones, los reflejos en la prensa de Israel y los países árabes son poco optimistas. Informando sobre la cumbre de imanes y rabinos de Sevilla, Marrakech Info subraya las denuncias de algunos imanes, que piden a los rabinos que se pronuncien sobre el terrorismo judío Aujourd hui Le Maroc subraya los enfrentamientos religiosos de fondo entre imanes integristas y reformistas. En Jerusalén, Haaretz recuerda que los rabinos ortodoxos han puesto el veto al diálogo con los rabinos reformistas. El diálogo con agnósticos y católicos queda para más adelante Veremos.